Контрольная работа по «Криминология»

Банковским сообществом России предпринимаются попытки придать профессиональной деятельности больше нравственности. Ассоциацией российских банков в 1992 г. был принят Кодекс чести банкира, а также Договор кредитных организаций об обязательствах перед клиентами, одобренный Советом Ассоциации российских банков в 1998 г. Однако эти попытки пока еще не создали атмосферу доверия между государством и банковскими структурами, между банками и их клиентами. Деловая репутация, к сожалению, в России еще не имеет такого значения, какое имеет на Западе.

В законодательстве многих зарубежных стран, а также в международной банковской практике в качестве требований к банковской деятельности упоминается термин «Prudential» (расчетливость и благоразумие). Очевидно, что это требование следует понимать в самом широком толковании, имея в виду благоразумие и расчетливость не только в интересах банка, но также в интересах клиентов и государства в целом.

Важным направлением противодействия экономической  преступности является укрепление права  собственности. В данном случае имеется в виду прежде всего право на собственность мелких акционеров. Типичными приемами нарушения прав мелких акционеров являются проведение акционерных собраний без их участия, в закрытых для свободного доступа местах; отсутствие прозрачной информации о деятельности корпорации; шантаж и угрозы в адрес акционеров в том случае, если они начинают проявлять активность: «продавливание» через механизм коррупционных связей выгодных владельцам корпорации судебных и административных решений.

В перспективе возможно создание общественного контроля над экономическими девиациями. Перспективным путем движения в этом направлении является укрепление и расширение прав мелких акционеров. Именно из их числа и необходимо формировать соответствующие контролирующие органы.

Для правильной организации борьбы с экономической преступностью должно существовать адекватное понимание ее общественной опасности. Характеристика преступников в белых воротничках как жертв избыточной уголовной репрессии не соответствует действительности и выдает социальный заказ. Тенденция легализации экономической преступности будет означать резкую криминализацию (в криминологическом смысле) экономической ситуации в государстве и вовлечение в криминальную деятельность новых слоев населения.

Эффективное противодействие экономической преступности не может быть односторонним. Чрезвычайно важно противодействовать злоупотреблениям со стороны органов, участвующих в обеспечении контроля и надзора в различных сферах экономики. В связи с этим центральной проблемой становится разделение бизнеса и власти. Слияние бизнеса и власти происходит по многим направлениям: а) участие бюрократии в экономической деятельности; б) инфильтрация бизнесменов в органы власти; в) покровительство, оказываемое государственными служащими определенным бизнесменам; г) организация кадрового бизнеса; д) административный рэкет. Сращивание экономических интересов субъектов хозяйствования и бюрократии приводит к элиминированию конституционного государства как аппарата власти и управления.

 

Подразделения по борьбе с экономической преступностью,

по борьбе с организованной преступностью  участвуют в выявлении каналов  финансирования бандитских формирований и террористических "группировок. Основной удар наносится по экономическим  объектам, контролируемым ими, с целью лишения финансовой подпитки, выводятся из-под криминального контроля продовольственные рынки, обеспечивается свободный доступ на них региональным сельхозпроизводителям.

Итак, основные усилия правоохранительных и контролирующих органов в борьбе с экономической преступностью направляются на:

· проведение мероприятий по выявлению и пресечению преступлений в сфере финансово-кредитных отношений, в экспортно-импортных операциях, особенно с сырьевыми ресурсами, в процессе приватизации, при обеспечении государственного регулирования оборота подакцизных товаров, при защите бюджетных средств, в том числе направляемых на социальные цели;

· проведение общероссийских мероприятий по предупреждению, выявлению и пресечению легализации (отмывания) доходов, полученных незаконным путем, и проверку законности перевода валютных средств в оффшорные зоны;

· проведение комплексных оперативно-розыскных мероприятий в отдельных отраслях экономики, на хозяйствующих субъектах, в отношении которых имеются основания полагать, что они подконтрольны организованным преступным группам; сообществам либо на них совершаются тяжкие экономические преступления;

· осуществление во взаимодействии с налоговыми и регистрационными органами комплексных проверок достоверности регистрационных данных фирм, не отчитывающихся перед налоговыми органами либо представляющих "нулевые" балансы;

· выявление, предупреждение и пресечение деятельности этнических и иных преступных формирований, действующих в сфере экономики, а также перекрытие каналов поступления материально-технической и финансовой помощи незаконным вооруженным, бандитским и международным террористическим формированиям;

· укрепление взаимодействия и координации всех правоохранительных органов, четкое закрепление их компетенции и ответственности за конечные результаты правоохранительной деятельности с учетом федеративного устройства Российской Федерации.

 

Рассмотрев  вышеизложенный материал, мы можем  сделать некоторые выводы по данной теме:

1. Причины экономической преступности коренятся во всех сферах жизни общества: экономической, социальной, политической и духовной. Особое значение экономики как социального института, обеспечивающего относительную устойчивость общественных отношений, связано с тем, что материальное производство и отношения по разделению труда, обмену, обращению, распределению материальных благ представляют собой основу государственно-правовых и идеологических представлений общества, а также соответствующих этим представлениям остальных социальных институтов.

2. В числе первоочередных общегосударственных мер по предупреждению экономической преступности — укрепление роли государственной власти, повышение доверия к ее институтам, рационализация механизма выработки решений и формирования экономической политики в сфере кредитно-финансовых отношений, создание условий для "включения" защитных механизмов, основанных на рыночном саморегулировании и препятствующих развитию дестабилизирующих тенденций.

Эти меры могут принести результаты во взаимодействии с мерами по формированию нравственного, правового, экономического сознания населения. Важно укрепление финансового, экономического контроля, обеспечение неотвратимости установленной законом ответственности за экономические преступления.

3. Экономическая безопасность зависит от выработанной и реализуемой в конкретных действиях политики борьбы с преступностью в целом. Важно обеспечивать экономико-социальную и криминологическую обоснованность такой политики, проводить ее в рамках закона.

 

 

 

Литература:

Конституция Российской Федерации / - М.: «НОРМА», 2004.

Уголовной кодекс Российской Федерации / – М.: Издательская группа ИНФРА. М-Норма, 2004.

Альбрехт У., Венц Дж., Уильямс Т. Мошенничество: Луч света на темные стороны бизнеса.- СПб., 1996.

Власть: криминологические и правовые проблемы.- М., 2000.

Клейменов М. П. Криминология. - М., 2012.

Корчагин А.Г. Преступления в сфере  экономики и экономическая преступность. - Владивосток, 2001.

Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировой  криминологический анализ. - М., 1997.

Организованная преступность — 1, 2, 3,4.—М.: Криминологическая Ассоциация, 1989, 1993, 1996, 1999.

Репецкая А.Л. Организованная преступность в сфере экономики и финансов и проблемы борьбы с ней. - Иркутск, 2000.

 

 

Задание №2: Разработать  анкету по опросу населения о наркотизме.

Анкета должна включать в себя,  во-первых, обращение к респондентам, в котором обосновывается актуальность исследования, даются краткие пояснения по технике заполнения анкеты, характеризуются условия, обеспечивающие достоверность полученных результатов. Во-вторых, формулируются вопросы (не менее 15-18) и варианты ответов на них (подсказки). Паспортичка (вопросы установочного характера (о поле, возрасте, роде занятий респондента) должны находиться в заключительной части анкеты.

 

Ответ:

Уважаемый респондент!

Для социологического исследования мы просим Вас заполнить данную анкету максимально искренне и правдиво. Исследование проводится среди студентов вузов г. Омска с целью изучения проблемы наркомании в студенческой среде и наркотизма в целом в России. Нас интересует Ваше отношение к данной проблеме.

Опрос будет носить анонимный характер.

Инструкция к заполнению анкеты.

Прочтите различные варианты ответов, затем отметьте галочкой или крестиком, тот вариант ответа, который соответствует Вашему мнению. На вопрос может быть дан только один вариант ответа. Кроме того, Вы можете предложить ответы не предусмотренные нами.

Заранее благодарим Вас за участие  в исследовании!

 

 

 

1. Вы пробовали наркотические  препараты?

 

- да

-  нет

 

2. Какие виды наркотиков Вы пробовали?

 

- лёгкие наркотики (каннабис, производные каннабиса)

- тяжелые наркотики опиаты и кокаин

 

3. Что послужило поводом  попробовать наркотическое средство?

 

- давление со стороны друзей, знакомых

- желание новых ощущений

- снятие стресса, связанного  с работой

- иное __________________________________________________________________________

 

4. В настоящее время  Вы употребляете наркотики?

 

- да, часто

- да, иногда

- нет, бросил

- нет, не пробовал

- пробовал только один раз

 

5. Как долго Вы употребляете наркотики?

-  «новичок» до 1 года

- от 2 до 5 лет

- более 5 лет

 

6. Если на вопрос  №4 Вы ответили «нет, бросил», что послужило поводом?

 

- друзья, близкие

- заболевание

- собственное сознание

- иное ___________________________________________________________________

 

7. Что могло бы заставить Вас бросить употреблять наркотические средства?

 

- друзья, близкие

- собственное сознание

- общественное мнение

- тюрьма

- иное ___________________________________________________________________

 

8. Как по вашему  мнению наркотики влияют на  успеваемость студентов?

• не влияют никак
• влияют очень сильно отрицательно
• влияют положительно
• возможно, что влияют, но не сильно — ничего страшно от них не будет
• мне все равно, как они влияют
• не знаю ничего об их влиянии

 

9. Среди ваших знакомых, друзей, родственников есть кто-нибудь, кто употребляет наркотики?

- да

- нет

- не знаю

 

10. По вашему мнению, какие группы населения в наибольшей степени подвержены употреблению наркотических средств?

• в возрасте от 10 до 15 лет
• от 15 до 22 лет
• от 22 до 30 лет
• Старше 30 лет

 

• со средним образованием (общеобразовательная средняя школа)
• со средне-специальным
• с высшим
• с неоконченным средним образованием
• с неоконченным средне-специальным
• с неоконченным высшим

 

11. В обществе к наркоманам  относятся по-разному. Какое из суждений в наибольшей степени соответствует Вашему личному отношению к наркоманам?

• наркоманы — это несчастные больные люди, достойные сочувствия, их необходимо лечить.
• Употреблять или нет наркотики — выбор каждого человека, в отношении наркоманов ничего не надо предпринимать.
• Наркоманы — это аморальные личности, достойные общественного порицания.
• Наркоманы представляют опасность для общества, это преступники, которых надо изолировать и наказывать.
• Затрудняюсь ответить.

 

 12. Как Вы думаете борьба с наркоманией имеет смысл?

- да

- нет

- не думал об этом

- меня эта тема не интересует

 

13. Как Вы думаете, можно ли излечиться от привязанности к наркотикам?

• безусловно, да.
• Пожалуй, да.
• Пожалуй, нет.
• Безусловно, нет.
• Затрудняюсь ответить.

 

В заключение сообщите, пожалуйста, некоторые данные о себе.

 

14. Ваш возраст _____________ 
15. 15. Ваш пол – мужской           - женский

 

Благодарим за участие в данном исследовании!

 

 

Литература:

Бутенко И.А. Анкетный опрос как  общение социолога с респондентом. - М., 1989.

Как провести социологическое исследование. - М., 1985.

Клейменов М. П. Криминология. - М., 2012.

Косоплечев  И. П. Методы криминологических исследований. - М., 1993.

Ноэль Э. Массовые опросы. - М., 1978.

Рабочая книга  социолога. - М., 1980.

Ядов В.А. Социологическое исследование. Методология, Программа. Методы. - М., 1995.