Предложения по проектированию и совершенствованию организационной структуры Дальневосточного филиала ОАО «Ростелеком»

 

 

Проведем анализ размещения средств предприятия.

Источники средств сами по себе, их рациональная структура не гарантируют  успешных результатов деятельности предприятия. Это зависит от того, насколько эффективно будут использованы эти источники.

От эффективности размещения источников зависит платежеспособность предприятия, а так же объем выпускаемой  продукции и получаемой прибыли.

На первом этапе анализа рассмотрим укрупненные формы активов. Существует несколько группировок.

По направлениям использования  средства предприятия подразделяются на средства, используемые внутри предприятия  и за его пределами.

Анализ активов по данной группировке проведем в таблице 2.4.

Таблица 2.4 – Анализ активов  по направлениям использования

Активы предприятия	Сумма, тыс.р.		Структура, %		Темп роста, %	Изменение структуры, %
	на начало 2008 года	на конец 2008 года	на начало 2008 года	на конец 2008 года
Средства, используемые внутри предприятия	119084,00	123583,00	93,01	93,71	+3,77	+0,70
Средства, используемые за пределами  предприятия	8947,00	8297,00	6,99	6,29	- 7,27	- 0,70
Всего активов	128031,00	131880,00	100,00	100,00	+3,00	0,00

 

  

Анализируя данные таблицы 2.4 можно  отметить следующее: общая сумма  средств предприятия увеличилась  на 3,00%, наибольшее влияние на этот рост оказала группа средств, используемых внутри предприятия. Следует отметить, что отвлечение средств не приносит предприятию прибыли, так как наибольший удельный вес в данной группе средств принадлежит дебиторской задолженности.

Проведем анализ о степени ликвидности  активов.

В зависимости от степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства, активы предприятия подразделяются на следующие группы:

А1 наиболее ликвидные активы –  денежные средства предприятия и  краткосрочные финансовые вложения;

А2  быстрореализуемые активы – дебиторская задолженность и прочие активы;

А3 медленно реализуемые активы –  запасы и затраты, а также долгосрочные финансовые вложения (из первого раздела актива баланса);

А4 труднореализуемые активы –  статьи первого раздела актива баланса, за исключением статьи этого раздела, включенной в предыдущую группу, а  также незавершенное строительное производство.

Анализ активов по степени ликвидности  сведем в таблицу 2.5.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.5 – Анализ активов  по степени ликвидности

Активы предприятия	Сумма, тыс.р.		Структура, %		Темп роста, %	Изменение структуры, %
	на начало 2008 года	на конец 2008 года	на начало 2008 года	на конец 2008 года
А1 наиболее ликвидные активы	8528,00	2665,00	6,66	2,02	- 68,75	- 4,64
А2   быстрореализуемые активы	9031,00	8320,00	7,05	6,31	- 7,87	- 0,74
А3 медленно реализуемые активы	14130,00	14739,00	11,04	11,18	+4,31	+0,14
А4 трудно реализуемые	96342,00	106156,00	75,25	80,49	+10,19	+5,24
Всего активов	128031,00	131880,00	100,00	100,00	+3,00	0,00

 

 

Данные таблицы 2.5 показывают, что  наибольший удельный вес в структуре  активов занимает группа А4 – труднореализуемые активы (75,25% на начало года и 80,49% на конец года), наименьший А1 – наиболее ликвидные активы (6,66% и 2,02%), то есть большинство средств предприятия невозможно превратить в денежные средства за короткий период времени.

По длительности оборота активы бывают: долгосрочные и текущие. Их анализ произведем в таблице 2.6.

Таблица 2.6 – Анализ структуры активов  по длительности оборота

Активы предприятия	Сумма, тыс.р.		Структура, %		Темп роста, %	Изменение структуры, %
	на начало 2008 года	на конец 2008 года	на начало 2008 года	на конец 2008 года
Долгосрочные	96345,00	106156,00	75,25	80,49	+10,18	+5,24
Текущие	31686,00	25724,00	24,75	19,51	- 18,81	- 5,24
Всего активов	128031,00	131880,00	100,00	100,00	+3,00	0,00

 

 

Данные таблицы 2.6 показывают, что распределение средств между долгосрочными и текущими активами на начало года составило 75,25 и 24,75% соответственно. На конец года существенных изменений не произошло. Прирост долгосрочных активов составил 10,18%, а текущие активы уменьшились на 18,81%. Уменьшение  удельного веса текущих активов расценивается отрицательно, так как уменьшается мобильность активов, замедляется оборачиваемость, то есть снижается их отдача, а, следовательно, и прибыль.

Проведем анализ ликвидности и  платежеспособности.

Анализ ликвидности проводят с целью определения степени кредитоспособности фирмы, то есть ее способность своевременно и полностью рассчитаться по своим обязательствам.

Анализ ликвидности баланса  заключается в сравнении средств  по активу сгруппированных по степени ликвидности с обязательствами, по пассиву сгруппированными по срокам погашения, то есть:

-П1 наиболее срочные обязательства  – кредиторская задолженность;

-П2 краткосрочные пассивы –  краткосрочные кредиты и заемные  средства;

-П3 долгосрочные пассивы;

-П4 устойчивые пассивы (статьи четвертого раздела баланса).

Для определения ликвидности баланса  следует сопоставить итоги групп  по активу и пассиву баланса. Анализ ликвидности баланса сведем в  таблицу 2.7.

Таблица 2.7 – Анализ ликвидности  баланса

Актив	Сумма, тыс.р.		Пассив	Сумма, тыс.р.		Платежный излишек (недостаток)
	на начало 2008 года	на конец 2008 года		на начало 2008 года	на конец 2008 года	на начало 2008 года	на конец 2008 года
А1	8528,00	2665,00	П1	6133,00	10969,00	+2395,00	- 8304,00
А2	9031,00	8320,00	П2	17102,00	8997,00	- 8071,00	- 677,00
А3	14130,00	14739,00	П3	0,00	0,00	+14130,00	+14739,00
А4	96342,00	106156,00	П4	117723,00	122531,00	- 21381,00	-16375,00

 

 

Сопоставление наиболее ликвидных  средств и быстрореализуемых  активов  с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами позволяет выявить текущую ликвидность. Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности (или неплатежеспособности, как в нашем случае) предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени. Сравнение медленно реализуемых активов с долгосрочными пассивами отражает перспективную ликвидность. Перспективная ликвидность представляет собой прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей. Из данных таблицы 2.7 можно видеть, что в перспективе предприятие вполне платежеспособно.

Платежеспособность предприятия  можно определить и методике, использующей финансовые коэффициенты, отражающие соотношение различных статей актива и пассива баланса. Критерии для  оценки платежеспособности предприятий приведены в таблице 2.8.

Таблица 2.8 – Критерии для оценки платежеспособности предприятий

Коэффициенты	Первый класс	Второй класс	Третий класс
Кал	0,20 и выше	0,15 – 0,20	Менее 0,15
Кпл	0,80	0,50 – 0,80	Менее 0,50
Кп	2,00	1,00 – 2,00	Менее 1,00
Кнез, %	Более 60,00	40,00 – 60,00	Менее 40,00

 

 

Кал, Кпл, Кп относятся к группе коэффициентов покрытия. Их экономический  смысл заключается в том, что  они показывают кратность покрытия краткосрочных пассивов предприятия  разными группами его активов (денежными средствами, средствами в расчетах, всеми оборотными активами). Чем выше коэффициенты покрытия, тем в большей степени долги предприятия могут быть покрыты его активами.

Кал  - коэффициент абсолютной ликвидности рассчитывается по формуле:

                                                                   (2.4) 

 

Кпл  - коэффициент промежуточной ликвидности рассчитывается по формуле:

                             (2.5) 

 

Кп – коэффициент покрытия рассчитывается по формуле:

                                                                    (2.6)                        

 

Коэффициенты рассчитываются на начало и конец года.

На начало года Кал =0,36 ; на конец года Кал =0,13.

Предприятие  к концу году сможет покрыть денежными средствами 13% своих краткосрочных обязательств.

На начало года Кпл = 0,75; на конец  года Кпл  = 0,54.

Коэффициент показывает, какую часть  краткосрочных обязательств фирма может погасить при условии, что дебиторы вовремя рассчитаются с ними.        

На начало года Кп = 1,36;     на конец года Кп = 1,28.

Сведем рассчитанные показатели в  таблицу 2.9.

 

 

 

Таблица 2.9 – Критерии платежеспособности предприятий

Коэффициенты	Значение коэффициента
	на начало 2008 года	на конец 2008 года
Кал	0,36	0,13
Кпл	0,75	0,54
Кп	1,36	1,28

 

Согласно рассчитанным коэффициентам  на конец года предприятие принадлежит  ко второму классу, и является не вполне платежеспособным.

Проведем анализ доходности предприятия.

Устойчивое функционирование предприятия  зависит от его способности приносить  достаточный объем дохода (прибыли). Эта способность оказывает влияние  на платежеспособность предприятия.