Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Сентября 2014 в 14:44, курсовая работа
В ходе работы по учету налогоплательщиков налоговые органы получают первичную информацию о налогоплательщиках и включают ее в свою базу данных. В дальнейшем сведения о плательщиках уточняются и дополняются.
Фактически процесс учета плательщиков - это непрерывный процесс, который происходит от момента постановки на учет и до снятия с учета в связи с прекращением деятельности предприятия.
Действующая с января 1999 года часть 1 Налогового Кодекса содержит множество норм, о толковании которых споры не стихают до сих пор.
Введение
3
Глава 1. Роль и значение налогового учета на предприятии
5
1.1 Понятие налогового учета, цели и задачи
5
1.2 Формирование регистров для целей налогообложения на предприятии
7
1.3 Элементы учетной политики для целей налогообложения
13
Глава 2. Анализ деятельности предприятия
23
2.1 Общая характеристика ООО «Нордекс»
2.2 Анализ формирования налоговых обязательств предприятия
2.3 Анализ элементов учетной политики предприятия
Глава 3. Рекомендации по совершенствованию учетной политики предприятия
3.1 Обоснование создания резерва по сомнительным долгам
3.2 Разработка налоговых регистров
3.3 Оценка влияния выбранной учетной политики на результаты хозяйственной деятельности предприятия
Заключение
Список литературы
При этом нужно четко представлять источник погашения налогового обязательства. В нашем случае для ООО «Нордекс», это
Налоги, выплачиваемые не за счет нашего ООО
Налоги, уплачиваемые за счет прибыли;
Налоги, входящие в себестоимость и занижающие прибыль
Согласно представляемой в налоговый орган отчетности, в ней отражены следующие финансово-экономические показатели за 2011-2012 год:
Таблица 1
Показатели |
2011г. |
2012г. |
Темп роста % |
Выручка от продаж, млн. руб. |
346 |
1044 |
301,73 |
Себестоимость, млн. руб. |
314 |
1032 |
328,66 |
Прибыль до налогообложения, млн. руб. |
31 |
8 |
25,81 |
Чистая прибыль, млн. руб. |
24 |
6 |
25,00 |
Сумма валюты баланса, млн. руб. |
96 |
83 |
86,46 |
Численность работников, чел. |
8 |
5 |
62,50 |
Расходы на оплату труда, млн. руб |
1,718 |
1,579 |
91,91 |
Исходя из анализа представленных данных можно сделать вывод, что показатели успешности финансово-хозяйственной деятельности пошли вниз. Упала покупательская способность у населения.
Так упала сумма валюты баланса на 14% - уменьшилось количество активов организации, уменьшились вложения в активы, в основные средства и оборудование. Была продана одна «Газель» по доставке товара
Уменьшилась чистая прибыль на 25%, хотя выручка выросла на 301%. Причины? Их три:
Для сокращения издержек, в течении года было уволено 3 человека (водитель, помощник бухгалтера, менеджер), но финансовые показатели не улучшились.
За этот же период согласно представленным отчетам уплачивались в бюджет следующие суммы налогов:
Таблица 2
Показатели |
2011г. |
2012г. |
Откл. удельного веса |
Темп роста, % | ||
Сумма, млн.руб. |
Удельный вес,% |
Сумма, млн.руб. |
Удельный вес,% | |||
Налоги возмещаемые через цену продукции, всего, в том числе: |
69,2 |
89,52 |
187,92 |
98,65 |
9,1243 |
271,56 |
НДС |
69,2 |
89,52 |
187,92 |
98,65 |
9,1243 |
271,56 |
Налоги, возмещаемые через себестоимость, всего, в том числе: |
0,45 |
0,58 |
0,41 |
0,22 |
-0,36 |
91,11 |
ЕСН |
0,45 |
0,58 |
0,41 |
0,22 |
-0,36 |
|
Налоги, относимые на финансовые результаты, всего, в том числе: |
0,79 |
1,02 |
0,55 |
0,29 |
-0,733 |
69,62 |
Налог на имущество организации |
0,79 |
1,02 |
0,55 |
0,29 |
-0,733 |
69,62 |
Налоги, возмещаемые за счет чистой прибыли, всего, в том числе: |
7,33 |
9,48 |
2,03 |
1,07 |
-8,417 |
27,69 |
Налог на прибыль организаций |
7,33 |
9,48 |
2,03 |
1,07 |
-8,417 |
27,69 |
Налоговые обязательства, всего |
77,77 |
100 |
190,91 |
100 |
Анализ налоговых обязательств хозяйствующего субъекта включает оценку налоговых обязательств хозяйствующего субъекта. Такая оценка осуществляется с помощью системы соответствующих показателей, основными из которых являются:
Эн = Чп / Но
где Эн - коэффициент эффективности налогообложения; Чп - сумма чистой прибыли; Но - общая сумма налоговых платежей;
Расчетные показатели |
2011 |
2012 |
Темп роста % |
Налоговые обязательства, млн. руб |
77,77 |
190,91 |
245,48 |
Чистая прибыль, млн, руб |
24 |
6 |
25 |
Коэффициент эффективности налогообложения |
0,31 |
0,03 |
9,68 |
Значение коэффициента эффективности налогообложения в 2012 году показывает, что на 1 рубль налоговых платежей приходится 3 копейки чистой прибыли. Это на 90,32 % меньше чем в 2011 году. Основная причина в снижении покупательской способности продукции, товаров ООО «Нордекс».
Отсюда вывод, что надо снижать либо платежи в бюджет рядом законных способов, либо увеличивать прибыль. Для ООО «Нордекс» это значит увеличивать ассортимент продукции, захватывать больший сегмент рынка.
Нет = Но / Рп
где НЕт - налогоемкость реализации товаров, работ, услуг; Но - общая сумма налоговых платежей; Рп - объем реализации товаров, работ, услуг;
В число налоговых обязательств для расчета этого коэффициента относятся следующие:
Показатели |
2011г. |
2012г. |
Темп роста, % |
Сумма, млн.руб. |
Сумма, млн.руб. |
||
ЕСН |
0,45 |
0,41 |
91,11 |
Налог на имущество организаций |
0,79 |
0,55 |
69,62 |
Налог на прибыль организаций |
7,33 |
2,03 |
27,69 |
Выручка от продаж, млн. руб. |
346 |
1044 |
301,73 |
Коэффициент налогоемкости реализации товаров, работ, услуг |
0,025 |
0,003 |
12 |
Коэффициент налогоемкости реализации товаров, работ, услуг уменьшился на 88%. Расчет этого показателя означает, что на 1 единицу реализованной продукции приходится 0,003 р. налоговых платежей в 2008г. После принятых мер с минимизацией затрат и уменьшением торговой наценки неплохое снижение налоговых обязательств перед бюджетом.
В данном случае затратная часть почти постоянна: не менялась зарплата - источник ЕСН, стоимость основных средств осталась почти прежней за минусом амортизации - источник налога на имущество осталась прежней. Значит согласно этой формуле понизить налогоемкость реализации товаров можно только за счет увеличения выручки
НЕвд = Но / ВПп
где НЕвд - коэффициент налогообложения доходов; Но - общая сумма налоговых платежей; ВПп - сумма валовой прибыли;
Формируемая цена учитывает практически все уплачиваемые налоги.
Показатели |
2011г. |
2012г. |
Темп роста, % |
Сумма, млн.руб. |
Сумма, млн.руб. |
||
НДС |
69,2 |
187,92 |
271,56 |
ЕСН |
0,45 |
0,41 |
91,11 |
Налог на имущество организации |
0,79 |
0,55 |
69,62 |
Налог на прибыль организаций |
7,33 |
2,03 |
27,69 |
Прибыль до налогообложения (валовая), млн. руб. |
31 |
8 |
25,81 |
Коэффициент налогоемкости доходов |
2,51 |
23,86 |
950,60 |
Резкое возрастание коэффициента налогоемкости доходов объясняется тем, что для сохранения объема прибыли был увеличен товарооборот, хотя добавленная стоимость к закупочной цене была сильно уменьшена.
КНз = Нс / З
где КНз - коэффициент налогообложения затрат; Нс -сумма налогов, относимых на издержки обращения; З - сумма затрат;
Расчетные показатели |
2007 |
2008 |
Темп роста % |
ЕСН, млн. руб |
0,45 |
0,41 |
91,11 |
Зарплата, млн, руб |
1,718 |
1,579 |
91,91 |
Коэффициент налогообложения затрат |
0,26 |
0,26 |
0 |
Значение коэффициента осталось прежним, так как с оплатой труда и ее размером ничего не менялось.
Сформированные в процессе деятельности налоговые обязательства создают на организацию налоговую нагрузку. Рассмотрим ее приемлемость для ООО «Нордекс» в 2012 году.
Существуют различные методики определения уровня налоговой нагрузки предприятия. Различие методик определения налогового бремени проявляется в основном в использовании того или иного количества налогов, включаемых в расчет налоговой нагрузки, а также в способе определения интегрального показателя, с которым сравнивается общая сумма налогов за расчетный период. Основная идея каждой методики проявляется в том, чтобы сделать интегральный показатель налоговой нагрузки экономического субъекта универсальным, позволяющим сравнивать уровень налогообложения в различных отраслях народного хозяйства. Для наибольшей точности расчетов при проведении мероприятий по оптимизации налогообложения на конкретном предприятии специалистам целесообразнее использовать, по крайней мере, две методики, чтобы полученные с их помощью результаты наиболее полно описывали текущую или ретроспективную налоговую ситуацию на предприятии.
Расчеты по методике Департамента налоговой политики Министерства финансов Российской Федерации.
Информация о работе Теоретические основы налогового учета и практика его ведения на предприятии ОАО