Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2014 в 11:26, реферат
Несмотря на экономический спад, налоговая реформа остается на повестке дня правительств разных стран – такой вывод делается в четвертом ежегодном исследовании «Уплата налогов 2010. Международный обзор» («Paying Taxes 2010. Global picture»), подготовленном Всемирным банком, МФК (Международная финансовая корпорация) и PricewaterhouseCoopers[22]. Согласно результатам отчета, в период с июня 2008 года по май 2009 года в 45 странах мира упрощена процедура уплаты налогов, что на 25% выше показателя, отмеченного в прошлом году.
Наблюдаемое нами уменьшение суммы налога на имущество обусловлено амортизацией имеющегося имущества и не приобретением нового амортизируемого имущества.
Увеличение величины налога на прибыль произошло вследствие роста объема производства и сокращения себестоимости продукции.
Увеличение величины НДС вызвано ростом объема производства. Уменьшение в 2007 году налога на пользователей авто/дорог является следствием изменения (снижения с 2,5% до 1%) ставки данного налога. Рост величины ЕСН обусловлен ростом заработной платы.
Динамика налоговых платежей представлена в таблице 2.2
Таблица 2.2
Динамика налоговых платежей
Наименование налога |
2006 год |
2007 год |
2008 год | |||||
рублей |
рублей |
темп роста |
рублей |
темп роста | ||||
Налог на имущество |
5705 |
5143 |
90% |
3151 |
61% | |||
Налог на прибыль |
86003 |
2451 |
2% |
19160 |
754% | |||
НДС |
57773 |
50279 |
87% |
84792 |
168% | |||
Налог на пользователей а/д |
32468 |
8342 |
25% |
- |
- | |||
ЕСН |
19735 |
26922 |
136% |
44440 |
165% | |||
Всего налогов |
202374 |
94405 |
46% |
153884 |
186% |
Высокий показатель налога на прибыль в 2006 году вызван большим объемом производства и низкой себестоимостью, а на свободные средства было закуплено большое количество основных средств, амортизация которых уменьшала налог на прибыль в последующие периоды.
Наблюдаемое уменьшение налоговых платежей в 2007 году произошло преимущественно за счет значительного снижения величины налога на прибыль (почти в 35 раз) и налога на пользователей а/д. (почти в 4 раза), величина ЕСН увеличилась в 1,5 раза.
В 2008 году рост налоговых платежей произошел в основном за счет роста величины налога на прибыль (практически в 8 раз), налога на добавленную стоимость (почти в 1,5 раза) и единого социального налога (почти в 1,5 раза), при этом величина налога на имущество сократилась в 1,5 раза.
Расчет цепных и базисных темпов роста платежей по каждой позиции позволит нам определить прогнозные значения (методом экстраполяции) налоговых платежей на 2009 год. Обозначим уровень рядя через Уt, где t - год, тогда базисный темп роста будет:
DУt0= (Уt-У0)/У0, а цепной темп роста – DУt =(Уt-Уt-1)/Уt-1
Прогноз на 2009 год рассчитаем в два этапа: сначала определим смежный темп роста К=К2008/У2007, а затем прогнозное значение У2009=К*У2008
Данные расчета представим в таблице 2.3
Таблица 2.3
Цепные и базисные темпы роста платежей
Наименование налога |
2007 год |
2008 год |
Смежный темп роста (К) |
Прогнозное значение на 2009 год | ||
базисный |
цепной |
базисный |
цепной | |||
Темпы роста |
Темпы роста | |||||
Налог на имущество |
-0,09 |
-0,09 |
-0,447 |
-0,387 |
0,613 |
1931,56 |
Налог на прибыль |
-0,97 |
-0,97 |
-0,778 |
6,54 |
7,817 |
149773,72 |
НДС |
-0,129 |
-0,129 |
0,467 |
0,686 |
1,686 |
142959,31 |
Налог на пользователей а/д |
-0,743 |
-0,743 |
- |
- |
- |
- |
ЕСН |
0,364 |
0,364 |
1,252 |
0,65 |
1,65 |
73326 |
Таким образом, полученные нами прогнозные значения налоговых платежей на 2009 год позволяют нам сделать вывод о сохранении тенденций к росту величин рассматриваемых налогов, за исключением одного из них, а именно налога на имущество.
Для определения общих изменений, произошедших за весь исследуемый период времени построим таблицу 2.4.
Таблица 2.4
Сумма налоговых платежей за 2006-2008 г.г.
Наименование налога |
Сумма налогов и сборов за 2006-2008 г. г. | |
рублей |
% | |
Налог на имущество |
13999 |
3,1 |
Налог на прибыль |
107614 |
23,9 |
НДС |
192844 |
42,8 |
Налог на пользователей а/д |
40810 |
9 |
ЕСН |
91097 |
20,25 |
Всего налогов |
450663 |
100 |
Таким образом мы получили, что наибольшие веса в общей совокупности уплачиваемых предприятием налогов занимают такие налоговые платежи, как (по мере уменьшения) НДС, налог на прибыль, ЕСН, налог на пользователей а/д., налог на имущество.
Предприятие владеет, пользуется и распоряжается своим имуществом в соответствии с его назначением. Общество списывает со своего баланса основные и оборотные средства, утратившие производственное назначение. Прибыль или убыток, как результат финансово - хозяйственной деятельности предприятия, выделяется в конце каждого квартала года. Балансовая и чистая прибыль определяется в порядке, предусмотренном законодательством. Балансовая прибыль облагается налогом в соответствии с действующим законодательством.
Из годовой бухгалтерской отчетности ООО за период 2006 - 2008 годы работы я выбрала основные экономические показатели и проанализировала их.
Для качественной оценки проанализируем динамику состава и структуры издержек обращения ООО «Опал» за период с 2006 г. по 2008 г.
Таблица.2.5
Анализ состава и структуры затрат на производство продукции
Элементы затрат , тыс.руб. |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
откл-ие |
откл-ие | |||
сумма |
уд.вес% |
сумма |
уд.вес% |
сумма |
уд.вес% |
2007-2006 |
2007-2008г | |
Материальные затраты |
5100 |
76,9 |
9562 |
83,8 |
6250 |
77 |
4462 |
-3312 |
Затраты на оплату труда |
622 |
9,4 |
1172 |
10,3 |
1085 |
13,3 |
550 |
-87 |
ЕСН |
280 |
4,22 |
469 |
4 |
434 |
5,4 |
189 |
-35 |
Амортизация основных средств |
229 |
3,5 |
214 |
1,9 |
192 |
2,4 |
15 |
-22 |
Прочие затраты |
397 |
5,98 |
152 |
1,9 |
||||
ИТОГО по элементам затрат |
6628 |
100 |
11417 |
100 |
8113 |
100 |
4789 |
-3304 |
В 2008 г. в результате изменения объема реализованной продукции сумма прибыли уменьшилась на 35,4 тыс. рублей, за счет изменения структуры и ассортимента реализованной продукции прибыль от реализации возросла на 3,4 тыс. рублей, за счет изменения затрат на 1 рубль товарной продукции прибыль возросла на 198 тыс.руб. В целом прибыль от реализации продукции увеличилась на 166 тыс. рублей.
Таким образом, анализируя таблицу 2.5 можно сделать вывод, что в 2008 г. по сравнению с 2007 г. изменилось влияние всех трех факторов на прибыль от реализации продукции:
1.затраты на 1 рубль реализованной продукции на 38,8%;
2.структура и ассортимент
3.объем реализации в
Следовательно, дальнейшее сокращение затрат является резервом роса прибыли от реализации продукции на анализируемом предприятии. Общая сумма резерва определяется по графе 4 таблицы 2.5:
3604+358=3962 тыс. рублей.
Важно также произвести анализ состава и структуры себестоимости продукции.
Необходимым условием получения прибыли является превышение выручки от реализации продукции над затратами на ее приобретение и реализацию. Главная факторная цепочка, формирующая прибыль может быть представлена схемой
Затраты-------Объем продаж------- Прибыль
В упрощенном виде прибыль – разность между валовым доходом и издержками обращения торгового предприятия. Такую прибыль принято называть бухгалтерской (валовой), она отражает финансовый результат конкретной деятельности предприятия. Однако, как известно, не все затраты торгового предприятия включаются в издержки обращения.
Все затраты предприятия, учитываемые как в составе издержек обращения, так и относимые на прибыль, в сумме образуют экономические издержки, поскольку они характеризуют совокупность действительных расходов торгового предприятия. Экономические издержки по количеству и объему больше издержек обращения.
За 2007-2008г.г. затраты предприятия уменьшились на 3304 тыс. рублей и составили в 2008г. 8113 тыс. рублей. Наибольший вес в этом уменьшении затрат играют материальные затраты и затраты на оплату труда – 3312 тыс. рублей и 87 тыс. рублей соответственно. Отчисления на социальные нужды уменьшились с 469 до 434 тыс. рублей, т.е. на 35 тыс. рублей. Появилась также отсутствующая в 2007г.статья - прочие расходы – 152 тыс. рублей. Амортизация основных средств уменьшилась на 22 тыс. рублей.
Однако по сравнению с 2006 г. затраты предприятия в 2007 году увеличились на 4789 тыс. рублей. это произошло за счет увеличения материальных затрат с 9562 тыс. рублей на 4462 тыс. рублей. Значительно выросли и затраты на оплату труда на 550 тыс. рублей. Возросли также отчисления на социальные нужды и амортизация основных средств 189 и 15 тыс. рублей соответственно.
За последние три года структура затрат изменилась. Наибольший удельный вес занимают материальные затраты 76,9%, 83,8%, 77% соответственно. Возросли затраты на оплату труда от 9,4% до 13,3%. Поскольку увеличилась доля затрат на оплату труда, то увеличилась и доля отчислений на социальные нужды с 4,22% - 2006г. до 5,4% - 2008г. Для Предприятия характерна высокая доля материальных затрат, так как эта отрасль относится к материалоемким.
Информация о работе Современные проблемы проведения налоговой реформы