Шпаргалка по дисциплине "Антикризисная экономика"
Шпаргалка, 07 Мая 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Работа содержит ответы на вопросы для экзамена по дисциплине "Антикризисная экономика".
Файлы: 1 файл
vse_bilety_akk.doc
— 505.50 Кб (Скачать файл)Успехи антикризисной инвестиционной политики во многом зависят от инвестиционных решений, принимаемых сегодня на всех уровнях, поэтому чрезвычайно важно обеспечить неразрывную связь между стратегическими и тактическими решениями
Тактические инвестиционные решения обычно оперируют относительно небольшими суммами средств и не означают решительного отхода от ранее проводимой инвестиционной политики. Стратегические инвестиционные решения оперируют более крупными суммами финансовых средств и могут привести к решительному отказу от ранее проводимой финансовой и инвестиционной политики, повлечь существенное изменение ожидаемых доходов и повышение финансовых рисков.
Разработка инвестиционной стратегии затрагивает три основные области принятия решений: инвестиции, финансирование и производственную деятельность.
Только комплексное решение взаимосвязанных проблем — эффективная производственная деятельность, основанная на оптимальном использовании производственных ресурсов; эффективное финансирование, предполагающее тщательный выбор и осторожное использование источников финансирования; эффективное инвестирование, основанное на тщательном расчете и оценке инвестиционных решений и сопутствующих им рисков, — может привести к финансовому оздоровлению неплатежеспособных предприятий.
Эффективная производственная деятельность предполагает тщательный анализ рыночной ситуации и предполагаемого объема продаж, цены реализации товара, постоянных и переменных издержек по производству товара.
Эффективное финансирование предполагает анализ собственного капитала и дивидендов по привлеченному капиталу, заемного капитала и стоимости обслуживания долгосрочной задолженности, прибыли от производственной деятельности, возможности капитализации.
Эффективное инвестирование основано на анализе инвестиционной базы, оценке новых инвестиций и возможных изъятий вложений.
39. Базовые правила
принятия инвестиционных
Принимая инвестиционные
решения, целесообразно придерживаться следующих
основных правил:
1) инвестировать денежные
средства в производство или ценные бумаги
имеет смысл лишь тогда, когда можно получить
чистую прибыль выше, чем от хранения денег
в банке;
2) инвестировать средства
имеет смысл лишь тогда, когда рентабельность
инвестиций превышает темпы роста инфляции;
3) инвестировать имеет
смысл лишь в наиболее рентабельные с
учетом дисконтирования проекты.
Инвестиционные решения
применяются тогда, когда проект удовлетворяет
следующим основным критериям:
* высокая рентабельность
проекта (в целом и после дисконтирования);
* дешевизна проекта;
* минимизация инвестиционных
рисков;
* краткость срока окупаемости;
* стабильность или
концентрация поступлений;
* отсутствие более
выгодных альтернатив и др.
При планировании инвестиций
необходимо руководствоваться следующим
принципом: всякое инвестиционное решение
должно способствовать повышению ценности
предприятия (фирмы).
Основными признаками
роста ценности предприятия могут быть:
* рост доходов предприятия;
* повышение эффективности
производственно-хозяйственной деятельности;
* снижение производственного
или финансового риска. Инвесторы, как
правило, соизмеряют ожидаемые расходы
со степенью риска для вкладываемого капитала.
Наиболее общими условиями успешного решения задачи инвестирования является:
1. сбор необходимой информации;
2. прогнозирование перспектив рыночной конъюнктуры по интересующим инвестора объектам;
3. гибкая корректировка инвестиционной тактики (в ряде случаев и стратегии).
При решении вопроса инвестирования необходимо соблюдать следующие правила, которые выработаны практикой:
1. Принцип финансового соотношения срока. «Золотое банковское правило»: получение и использование средств должно происходить в установленные сроки; капитальные вложения с длительными сроками окупаемости целесообразно финансировать за счет долгосрочных заемных средств (долгосрочные банковские кредиты и облигационные займы с длительными сроками погашения);
2. Принцип сбалансированности рисков. Особенно рисковые инвестиции рекомендуется финансировать за счет собственных средств (чистая прибыль и амортизация);
3. Правило предельной рентабельности. Целесообразно выбирать такие капитальные вложения, которые обеспечат инвесторам максимально предельный доход (рентабельность);
Критерии оценки эффективности инвестиционных проектов
К простым, статическим критериям
эффективности инвестиционных проектов
относятся срок окупаемости и простая
норма прибыли.
Срок окупаемости инвестиций — это ожидаемый
период возмещения первоначальных вложений
из чистых поступлений (когда чистые поступления
представляют собой денежные поступления
за вычетом расходов).
Основной недостаток показателя срока
окупаемости как меры эффективности, рассчитываемого
в форме, не отражающей временную ценность
денег, заключается в том, что он не учитывает
весь период функционирования инвестиций
и, следовательно, на него не влияет вся
та отдача, которая лежит за его пределами.
Поэтому этот показатель должен использоваться
в качестве ограничения при принятии решений,
а не как критерий выбора.
Простая норма прибыли аналогична коэффициенту
рентабельности капитала и показывает,
какая часть инвестиционных затрат возмещается
в виде прибыли в течение одного интервала
планирования. На основании сравнения
инвестором расчетной величины нормы
прибыли с минимальным или средним уровнем
доходности делается заключение о целесообразности
дальнейшего анализа данного инвестиционного
проекта.
Основное преимущество критерия простой
нормы прибыли заключается в том, что он
не сложен и может использоваться для
некрупных фирм с небольшим денежным оборотом,
а также когда надо быстро оценить проект
в условиях дефицита ресурсов.
Недостатки данного метода состоят в том,
что существует большая зависимость от
выбранной в качестве ставки сравнения
величины чистой прибыли, не учитывается
ценность будущих поступлений и расчетная
норма прибыли играет роль средней за
весь период.
Основными критериями для оценки
инвестиционных проектов являются:
1. Цели организации,
стратегия, политика и ценности:
- совместимость проекта
с текущей стратегией организации и долгосрочным
планом;
- оправданность изменений
в стратегии организации (в случае, если
этого требует принятие проекта);
- соответствие проекта
отношению организации к риску;
- соответствие проекта
отношению организации к нововведениям;
- соответствие проекта
требованиям организации с учетом временного
аспекта (долгосрочный или кратко срочный
проект);
- соответствие проекта
потенциалу роста организации;
- устойчивость положения
организации;
- степень диверсификации
организации (то есть количество отраслей,
не имеющих производственной связи с основной
отраслью, в которой осуществляет свою
деятельность организация, и их доля в
общем объеме ее производства), влияющая
на устойчивость ее положения;
- влияние больших финансовых
затрат и отсрочки получения прибыли на
современное состояние дел в организации;
- влияние возможного
отклонения времени, затрат и исполнения
задач от запланированных, а также влияние
неудачи проекта на состояние дел в организации.
2. Финансовые критерии:
- размер инвестиций
(вложения в производство, вложения в маркетинг;
для проектов НИОКР затраты на проведение
исследования и стоимость развития, если
исследование успешно);
- потенциальный годовой
размер прибыли;
- ожидаемая норма чистой
прибыли;
- соответствие проекта
критериям экономической эффективности
капиталовложений, принятым в организации;
- стартовые затраты
на осуществление проекта;
- предполагаемое время,
по истечении которого данный проект начнет
приносить расходов и доходов;
- наличие финансов
в нужные моменты времени;
- влияние принятия
данного проекта на другие проекты, требующие
финансовых средств;
- необходимость привлечения
заемного капитала (кредитов) для финансирования
проекта, и его доля в инвестициях;
- финансовый риск,
связанный с осуществлением проекта;
- стабильность поступления
доходов от проекта (обеспечивает ли проект
устойчивое повышение темпов роста доходов
фирмы, или доход от года к году будет колебаться);
- период времени, через
который начнется выпуск продукции (услуг),
а, следовательно, возмещение капитальных
затрат;
- возможности использования
налогового законодательства (налоговых
льгот);
- фондоотдача, то есть
отношение среднего годового валового
дохода, полученного от проекта, к капитальным
затратам (чем выше уровень фондоотдач
и, тем ниже в общих расходах организации
доля постоянных издержек, не зависящих
от изменения загрузки производственных
мощностей, а, следовательно, тем меньше
будут убытки в случае ухудшения экономической
конъюнктуры; если уровень фондоотдачи
в данной организации ниже среднеотраслевого,
то в случае кризиса у нее больше шансов
разориться одной из первых);
- оптимальность структуры
затрат на продукт, заложенный в проекте
(использование наиболее дешевых и легко
доступных производственных ресурсов).
3. Научно-технические
критерии (для проектов НИОКР):
- вероятность технического
успеха;
- патентная чистота
(не нарушено ли патентное право кого-либо
из патентодержателей);
- уникальность продукции
(отсутствие аналогов);
- наличие научно-технических
ресурсов, необходимых для осуществления
проекта;
- соответствие проекта
стратегии НИОКР в организации;
- стоимость и время
разработки;
- возможные будущие
разработки продукта и будущие применения
новой генерируемой технологии;
- воздействие на другие
проекты;
- патентоспособность
(возможна ли защита проекта патентом);
- потребности в услугах
консультативных фирм или размещении
внешних заказов на НИОКР.
4. Производственные
критерии:
- необходимость технологических
нововведений для осуществления проекта;
- соответствие проекта
имеющимся производственным мощностям
(будет ли поддерживаться высокий уровень
использования имеющихся в наличии производственных
мощностей или с принятием проекта резко
возрастут накладные расходы);
- наличие производственного
персонала (по численности и квалификации);
- величина издержек
производства. Сравнение ее с величиной
издержек у конкурентов;
- потребность в дополнительных
производственных мощностях (дополнительном
оборудовании).
5. Внешние и экологические
критерии:
- возможное вредное
воздействие продуктов и производственных
процессов;
- правовое обеспечение
проекта, его непротиворечивость законодательству;
- возможное влияние
перспективного законодательства на проект;
- возможная реакция
общественного мнения на осуществление
проекта.
При выборе проекта,
оценке его эффективности следует учитывать
факторы неопределенности и риска. Полномасштабное
изучение этого вопроса выходит за рамки
данного учебного пособия, поэтому остановимся
на них лишь вкратце. Под неопределенностью
понимается неполнота или неточность
информации об условиях реализации проекта,
в том числе сопутствующих затратах и
результатах. Неопределенность, связанная
с возможностью возникновения в ходе реализации
проекта неблагоприятных ситуаций и последствий,
характеризуется понятием риска.
При оценке проектов наиболее
существенными представляются следующие
виды неопределенности и инвестиционных
рисков:
1. Риск, связанный с
нестабильностью экономического законодательства
и текущей экономической ситуации, условий
инвестирования и использования прибыли;
2. Внешнеэкономический
риск (возможность введения ограничений
на торговлю и поставки, закрытия границ
и тому подобное);
3. Неопределенность
политической ситуации, риск неблагоприятных
социально-политических изменений в стране
или регионе;
4. Неполнота или неточность
информации о динамике технико-экономических
показателей, параметрах новой техники
и технологии;
5. Колебания рыночной
конъюнктуры, цен, валютных курсов и тому
подобное;
6. Неопределенность
природно-климатических условий, возможность
стихийных бедствий;
7. Производственно-
8. Неопределенность
целей, интересов и поведения участников;
9. Неполнота или неточность
информации о финансовом положении и деловой
ситуации предприятий-участников (возможность
неплатежей, банкротств, срывов договорных
обязательств).
Наиболее точным является метод формализованного описания
неопределенности.
40. Профессиональные и этические нормы деятельности антикризисного управляющего
- Этика профессионального поведения арбитражных управляющих определяет нравственные, моральные ценности, которые утверждают в своей среде члены Партнерства. Арбитражные управляющие обязаны придерживаться общечеловеческих моральных правил и нравственных норм в своих поступках и решениях.
- При выполнении своих функций арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно, разумно в интересах должника, кредиторов и общества, объективно рассматривать все возникающие ситуации и реальные факты, не допускать, чтобы личная заинтересованность, либо давление со стороны могли сказаться на объективности принятых им решений и действий.
- Арбитражные управляющие обязаны
отказываться от оказания профессиональных
услуг, как по формальным, так и по фактическим
обстоятельствам, если имеются обоснованные
сомнения в их независимости от должника
и кредиторов, а именно:
а) финансовое участие либо финансовая зависимость арбитражного управляющего в делах должника либо кредиторов в любой форме, в том числе совместное участие в инвестициях в другие организации и др.;
б) родственные отношения с кредиторами или должником;
в) получение от кредитора либо должника товаров и услуг по ценам, существенно сниженным относительно реальных рыночных цен;
г) участие арбитражного управляющего в любых органах управления кредиторов или должника, их основных и дочерних организаций;
д) прежняя работа арбитражного управляющего у кредиторов или должника либо в их управляющих организациях, на любых должностях; - Независимость арбитражного управляющего считается нарушенной, если указанные в п. 3.3. обстоятельства возникли, продолжали существовать или были прекращены в период, в который должны быть выполнены профессиональные обязанности арбитражного управляющего.
- Независимость арбитражного управляющего
обеспечивается, когда:
а) нет никаких причин и ситуаций, влияющих на объективность суждений арбитражного управляющего;
б) специалисты, привлекающиеся арбитражным управляющим для обеспечения осуществления своих полномочий, ранее не входили в состав учредителей организации должника; - Арбитражные управляющие обязаны доброжелательно относиться к своим коллегам, воздерживаться от необоснованной критики их деятельности и иных сознательных действий, причиняющих ущерб членам Партнерства, в том числе при замене арбитражным судом арбитражного управляющего, содействовать вновь назначенному арбитражному управляющему в выполнении профессиональных функций.
- Члены Партнерства должны воздерживаться от обсуждения с третьими лицами профессиональных и личных качеств своих бывших сотрудников и коллег.
ОБЯЗАННОСТИ АРБИТРАЖНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО В СФЕРЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
- Арбитражный управляющий должен осуществлять свою профессиональную деятельность в соответствии с требованиями законодательства РФ, прямо или косвенно регулирующего правоотношения, возникающие в процессе профессиональной деятельности арбитражного управляющего; руководствуясь при этом Уставом Партнерства, а также иными внутренними нормативными документами, принятыми Партнерством, регулирующими порядок осуществления арбитражным управляющим своей профессиональной деятельности, в т.ч. настоящими Правилами.
- При осуществлении своей профессиональной деятельности (в т.ч. проведении процедур банкротства) арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов, общества и с учетом интересов Партнерства.
- Арбитражный управляющий самостоятелен в выборе порядка осуществления своих полномочий, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Арбитражный управляющий обеспечивает надлежащее исполнение своих полномочий лично, либо с привлечением на договорной основе сторонних исполнителей. Последние могут быть привлечены арбитражным управляющим исключительно в рамках делового сотрудничества с Партнерством, членом которого он является, в порядке, установленном в разделе 4 настоящих Правил.