Отчет по практике в КТСУП «Отель»

Министерство  образования  Республики Беларусь

Учреждение  образования «Гомельский государственный  университет

 имени Франциска  Скорины»

 

Кафедра финансов и кредита

 

 

 

 

ОТЧЕТ

 

О РЕЗУЛЬТАТАХ  ПРОХОЖДЕНИЯ ОЗНАКОМИТЕЛЬНОЙ (УЧЕБНОЙ) ПРАКТИКИ СТУДЕНТА II КУРСА

 СПЕЦИАЛЬНОСТИ 1-25 01 04 - «ФИНАНСЫ  И КРЕДИТ»

 

 

 

Руководитель  практики  ___________  

                               ___________   

                                                                

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гомель 2012

 

 

 

Содержание 

 

Введение….……………………………………………....................................	3
1 Технико-экономическая характеристика предприятия ……………..…...	4
1.1 История развития …….………………………………………………..	4
1.2 Основные виды  деятельности …………………………..…………....	5
2 Исследование имущества предприятия и ее финансирования .....................	6
3 Оценка финансового состояния предприятия ...…………..…………………	13
4 Исследование показателей деятельности банка……………………………...	17
5 Отчет по экскурсиям…………………………………………………………...	22
5.1 ОАО «Гомельагрокомплект»…………………………………………..	22
5.2 ОАО Гомельский ПО «Кристалл»…………………………………….	23
5.3 ОАО «АСБ Беларусбанк»………………………………………………	24
5.4 ОАО «Гомельстекло»……………………………………………………	25
Заключение……………………………………..…………………………………	27
Приложение ……………………………………………………………………...	28

 

Введение 

 

Целью учебно-ознакомительной  практики является закрепление, расширение и углубление полученных теоретических знаний по ряду изучаемых дисциплин, приобретение практических навыков самостоятельной работы, а также выработка умений применять полученные знания для решения конкретных экономических вопросов.

Основными задачами учебной ознакомительной практики являются:

1. Ознакомление студентов со структурой, функциями и задачами финансовых служб, организаций и финансовых органов.
2. Ознакомление с функциями и задачами банковской системы РБ.
3. Приобретение практических профессиональных навыков по специальности на основе закрепления теоретических навыков по дисциплинам: «Налоги и налогообложение», «Деньги. Кредит. Банки», «Экономика организации» и другим.
4. Выработка умений формулировать выводы и применять конкретные управленческие решения.

Учебно-ознакомительная  практика позволяет закрепить полученные теоретические знания и приобрести практические навыки работы по специальности.

Объектом исследования выступают КТСУП «Отель» и ОАО "Белагропромбанк". 
1 Технико-экономическая характеристика предприятия

 

 

1.1 История  развития 

 

 

Коммунальное торгово-сервисное  унитарное предприятие «Отель» (КТСУП) расположено по адресу: Гомель, Крестьянская 16. 
Предприятие создано в связи с переименованием унитарного предприятия «Гостиничное хозяйство» решением Гомельского исполнительного комитета от 16 октября 2002 г. В его состав входят 2 основных подразделения:

1. Головное предприятие
2. Гостиница «Сож» - общая площадь 7378 , год постройки 1960 г., численность рабочих 74 человека.

До июля 2008 г. в состав объединения входила также гостиница «Гомель», которая была продана ОАО «Белеврогрупп». До 1 ноября 2010 г. в структуре предприятия находился ресторан «Сож» и до 1 июля 2011г. - гостиничный комплекс «Престиж». В связи с убыточностью этих подразделений было принято решение о сдаче  в аренду ресторана «Сож» и передан на баланс КУП «Гомельводоканал» гостиничный комплекс «Престиж». Эти мероприятия позволили выйти на безубыточную работу и помогли высвободить средства для поэтапных модернизаций номерного фонда гостиницы.

Целью СУП «Отель»  является осуществление  хозяйственной  деятельности, направленной на получение прибыли и удовлетворение социальных и экономических интересов членов трудового коллектива и собственников имущества.

Основными направлениями деятельности организации являются:

• Предоставление гостиничных услуг;
• Осуществление розничной и оптовой торговли;
• Торгово-производственная деятельность;
• Сдача в аренду  помещений.

 

Основными поставщиками материалов, энергоносителей и услуг, необходимых для предоставление услуг,  являются предприятия: г. Гомель ( РУП «Водоканал», завод «Снежинка», филиал «Гомтеплосети», РУП «Гомельэнерго», РУП Гомельтелеком, ЗАО «Гомельлифт».

Услуги  населения предоставляются номера высшей первой и третьей категории. В сфере оказания услуг СУП «Отель» ориентировано на клиентов с различной покупательской способностью. Основными конкурентами предприятия являются  гостиница «Турист», гостиница «Октябрь», все продовольственные  и другие предприятия розничной торговли, расположенные вблизи СУП.

Конкурентные преимущества организации:

• Расположение предприятия в центре города
• Организация качественного обслуживания и оказания дополнительных услуг проживающим и покупателям

 

1.2 Основные  виды  деятельности 

 

 

Таблица 1 - Основные показатели КТСУП  «Отель» 

Показатели	2010	2011	Отклонения (+\-)	Темп, изменения, %
1. Выручка от реализации  товаров, продукции, работ и  услуг(без косвенных налогов), млн. руб	3650	3226	-424	88,38
2. Полная себестоимость  реальной продукции, млн. руб	2859	2245	-614	78,52
3. Прибыль от реализации , млн. руб	86	443	357	515,12
4. Прибыль отчетного  периода, млн. руб	275	293	18	106,55
5. Среднесписочная численность  раб., чел	138	74	-64	53,62
6. Фонд з/пл всего,  млн. руб	1111,8	962	-149,8	86,53
7. Производительность  труда, млн. руб	26,45	43,59	17,14	164,80
8. З/пл одного работника	8,06	13	4,94	161,29
9. Коэффициент текущей  ликвидности	1,74	1,11	-0,63	63,79
10. Собственные оборотные  средства	185	43	-142	23,24
11. Коэффициент обеспечения  собственными оборотными средствами	0,42	0,10	-0,32	23,81
12. Рентабельность продукции, %	3	19,7	16,7	656,67
13. Рентабельность продаж, %	2,9	16,5	13,6	568,97
14. Фондоотдача, руб	0,2	0,36	0,16	180,00

Сравнивая динамику выручки от реализации и себестоимости реальной продукции, мы можем наблюдать снижение обоих показателей, однако снижение себестоимости идет более быстрыми темпами, нежели выручки (опережение порядка 10% в год), что объясняется снятием предприятием с баланса двух убыточных подразделений. Эти мероприятия позволили предприятию выйти на безубыточное производство и отразились на показателях прибыльности: прибыль от реализации возросла более чем в 5 раз, а годовая прибыль возросла на 6,55%.

Схожая динамика наблюдается при анализе производительности труда: вследствие снижения численности работников из-за снятия с баланса убыточных подразделений (на 64 человека) и незначительного снижения фонда заработной платы (на 149,8 млн. руб.) показатель производительности труда возрос на 64,8% и составил 43,59 млн. руб. Исследуя причины такого роста, необходимо учитывать гиперинфляцию, имевшую место в 2011 году.

Положительная динамика фондоотдачи (+0,16) позволяет говорить о более эффективном использовании основных средств. Наблюдается рост рентабельности продукции и продаж (на 16,7 и 13,6 п.п. соответственно), что объясняется снижением расходов на реализацию. Данный факт позволяет говорить о повышении эффективности работы предприятия.

 

2 Исследование имущества предприятия и ее финансирования

 

 

При анализе имущества предприятия  КТСУП «Отель» необходимо, прежде всего, рассмотреть структуру и состав основных средств.

 

Таблица 2 - Состав, структура и динамика внеоборотных активов КТСУП «Отель»

Показатель	2010		2011		Отклонение (+\-)		Темп изменения,%
	Ʃ	удельный вес, %	Ʃ	Удельный вес, %	Ʃ	Удельный вес, %
Внеоборотные активы	6949		10178		3229		146,5
Основные средства	3845	55,3	4591	45,1	746	-10,2	119,4
Нематериальные активы	1	0	0	0	-1	0
Доходные вложения	1437	20,6	552	5,42	-885	-26,02	38,4
Вложения во внеоборотные активы	1666	23,97	5035	5035	3369	25,49	В 3 раза
Прочие внеоборотные активы	—		—	—	—	—

 

 

 

Рисунок 1 – изменение внеоборотных средств за 2010- 2011гг.

 

Внеоборотные активы КТСУП «Отель» представлены: основными средствами; нематериальными активами; доходными вложениями в материальные ценности; вложениями во внеоборотные активы.

Горизонтальный анализ внеоборотных активов КТСУП «Отель»  показывает, что их сумма увеличилась на 46% и составила 10178 млн. руб. Учитывая уровень инфляции за 2011 год (108,4%) мы не можем заявить о росте экономического потенциала, поскольку рост стоимости внеоборотных активов во многом объясняется структурными изменениями. На 2010 год более половины активов (55,3%) приходится на основные средства. Оценив динамику основных средств, мы увидим, что при фактическом увеличении их стоимости за 2011 год их удельный вес снизился (на 10,2%), что обусловлено значительным (более чем в 3 раза) увеличением вложений во внеоборотные активы, которые представлены статьей «Незавершенное строительство». Являясь немонетарным активом, он проходит периодическую переоценку в течение года, что объясняет такой стремительный рост. Таким образом, к концу 2011 года основное место в структуре внеоборотных активов занимает статья «Вложения во внеоборотные активы» (49,46%). Проанализировав горизонтальную динамику оставшихся статей, мы обнаружим, что предприятие решило вовсе отказаться от нематериальных активов к 2011 году, а по статье «Доходные вложения в материальные ценности» наблюдается спад, который, предположительно, является следствием влияния инфляционных процессов.

Для более детального анализа динамики использования  основных средств рассчитаем показатели интенсивности и эффективности  использования основных средств.

 

Таблица 3 -  Динамика показателей интенсивности и эффективности использования основных средств КТСУП «Отель»

Показатели	2010	2011	Отклонение (+/-)	Темп изменения, %
1. Выручка отчётного  периода, млн. руб.	2845	2688	- 257	89,3
2. Прибыль отчётного периода, млн. руб.	275	293	18	106,5
3. Среднегодовая стоимость основных средств, млн. руб.	14161,5	7773	-6388,5	54,9
4. Фондоотдача, руб.	0,2	0,36	0,16	-
5. Фондоёмкость, руб.	0,48	2,78	2,3	-
6. Фондорентабельность, %	1,94	3,77	3,77	-