Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Сентября 2014 в 12:34, курсовая работа
Актуальність теми полягає в тому, що маркетингові заходи є вкрай необхідними для економічного процвітання підприємства, і правильна розробка їх - це шлях до добробуту в нових економічних умовах.
Метою курсової роботи є систематизація, розширення і закріплення теоретичних знань із маркетингу, застосування їх при вирішенні конкретних економічних проблем, розвиток навичок самостійної роботи та опанування методикою маркетингових досліджень при вирішенні визначених у курсовій роботі питань.
Нерідко з боку економістів, маркетологів лунають нарікання на адресу соціологів, психологів у тому, що вони неправомірно намагаються "впровадити" у практику маркетингових досліджень методи і технології відповідних наук (до речі, це іноді служить підставою для виправдання того, що не варто приділяти особливо велику увагу спеціальним методам і технологіям збору маркетингової інформації). Проте набагато важніше чітко обумовити проблему змісту маркетингових досліджень.
Аналізуючи її, російський фахівець з проблематики маркетингових досліджень І.К.Бєляєвський цілком справедливо говорить про два сформованих підходи до визначення самої сутності маркетингових досліджень. Перший (його поділяють А. Дайан, Е. Дихтль, X. Хершген, певною мірою - Ф. Котлер, деякі інші дослідники) зводиться до того, що маркетингове дослідження розглядається як складова частина функцій маркетингового управлінського процесу, наче "розчиняючи" його в конкретних стратегічних і оперативних діях [10,ст.296].
Маркетингові дослідження за кордоном проводять різноманітні дослідні організації, фахові та інші об'єднання. Так, в економічно розвинутих країнах дослідженнями ринку займаються:
Проблема маркетингових досліджень як наукова і комерційна виникає лише остільки, оскільки:
а) на рівні регіону, суспільства зникає безпосередній контакт між виробником і споживачем товару;
б) збільшується число варіантів вибору між величезною кількістю функціонуючих на ринку продавців і покупців;
в) потрібен попередній прогноз щодо зміни ситуації на ринку з метою прийняття обґрунтованих маркетингових рішень. Адже недаремно маркетинг часто називають концепцією управління, в основі якої лежить прагнення досягти узгодженості між потенціалом продуцента і потребами в продукції, що ним випускається.
Роль маркетингових досліджень полягає в оцінці потреб, запитів і попиту споживачів, яка допомагає створенню програми їх задоволення, ідентифікації та визначенню як проблем, так і можливостей фірми здійснити та оцінити свою маркетингову діяльність.
Мета маркетингових досліджень - виявити можливості фірми посісти конкурентні позиції на конкретному ринку, знизити міру невизначеності і ризику, збільшити ймовірність успіху маркетингової діяльності.
Залежно від використовуваної інформації, способів її отримання, техніки проведення та кінцевих результатів маркетингові дослідження поділяють на такі види:
Отже, необхідність маркетингових досліджень цілком очевидна. Вона виходить з того, що керівництво будь-якої компанії, фірми при прийнятті маркетингових рішень повинно вибирати найбільш ефективні з них, поєднуючи максимально можливо рівні ефективності і ризику. Попередньо одержуючи необхідну інформацію, можна уникати потенційно дорогих помилок до того, як витрати стануть значними, можна вчасно відреагувати на зусилля конкурентів, зняти на ринку безперспективний у даній ситуації товар з виробництва й ін.
 
Розділ 2. Рівень виробництва соняшнику та його економічна ефективність
        2.1 
Виробничі ресурси 
Сільсько господарське підприємство «Надія» розташоване в с.Нова Гребля Калинівського району Вінницької області.
Рельєф території господарства рівнинний , що сприяє розвитку рослинництва. Та в цілому, природнокліматичні умови ДП НДГ „Сонячне" сприяють розвитку галузей рослинництва і зокрема виробництву зернових.
рунти господарства - це чорноземи звичайні, залишково слабко солонцюваті, важко суглинисті на лессах, чорноземи південні остаточно солонцюваті на лессах, чорноземи супіщані на древнеаллювіальних покладах, темно-каштанові.
Найбільш розповсюдженими ґрунтами на території господарства є чорноземи південні остаточно солонцюваті важко суглинисті на карбонатному лессі. Характерною особливістю чорноземів південних є їх остаточна солонцюватість, ґрунти мають слабостійку структуру, внаслідок чого запливають при зволоженні, а при висиханні на поверхні утворюється кірка. Після оранки рихлий стан зберігається недовго.
Загальною умовою підвищення родючості ґрунту є правильна система обробки, внесення добрив і тому подібне, застосовуючи правильні сівозміни.
В сільському господарстві головним засобом виробництва, без якого неможливий сам процес виробництва продукції рослинництва і тваринництва, є земля.
Наявність та структуру земельних ресурсів СВК’’Надія’’ наведено в таблиці 2.1
                                                           
Склад і структура с/г угідь господарства
| Угіддя | 2011р. | 2013р. | 2013р. у % до 2011р. | ||
| га | % | га | % | ||
| Всього с.-г угідь,га | 3056,6 | 100 | 2976 | 100 | 97,4 | 
| У тому числі : | |||||
| рілля | 3056,6 | 100 | 2976 | 100 | 97,4 | 
Висновок: аналіз даної таблиці дає змогу побачити, що питома вага с/г угідь змінилась протягом 2011-2013рр. Зокрема зменшилися на 2,6%(на 82,6 га).
         У наступній 
таблиці ми побачимо 
Таблиця 2.2
Трудові ресурси господарства
| Показник | 2011р. | 2012р. | 2013р. | 2013р. у % до 2011р. | 
| Середньорічна чисельність працівників, осіб | 132 | 169 | 173 | 131 | 
| У тому числі рослинництво | 64 | 101 | 95 | 148 | 
| тваринництво | 68 | 68 | 78 | 115 | 
Висновок: проаналізувавши таблицю ми побачили що, кількість працюючих у 2013 році збільшилась на 31%(41 чол.), у тому числі у рослинництві на 48%, а у тваринництві збільшилось на 15%.
Таблиця 2.3
Динаміка забезпеченості підприємства основним капіталом та його використання
| Показник | 2011р. | 2012р. | 2013р. | 2013р. у % до 2011р. | |||
| Вартість основного капіталу | 8181,5 | 9746,5 | 1244,1 | 15,2 | |||
| На 1 га с/г угідь | 2,68 | 3,19 | 4,18 | 156 | |||
| На 1 середньорічного працівника | 61,98 | 57,67 | 71,91 | 116 | |||
| Капіталовіддача | 1,73 | 1,87 | 1,67 | 96,5 | |||
| Капіталомісткість продукції | 0,57 | 0,54 | 0,6 | 105,3 | |||
| Норма прибутку% | 25,5 | 27,6 | 20,7 | 81,18 | |||
| Продовження таблиці 2.3 | 
За даними таблиці ми бачимо, що вартість основного капіталу в 2013р. порівняно з 2011р. зменшилась на 84,8%. Катпіталовіддача також зменшилася на 3,5%, та норма прибутку зменшилася на 18,82%.
Таблиця 2.4
Структура грошових надходжень від реалізації продукції
| Продукція | 2011р. | 2013р. | 2013р. у % до 2011р. | ||||
| тис.грн | % | тис.грн | % | ||||
| Зерно | 6248,2 | 54 | 6901,7 | 51,2 | 110,5 | ||
| Цукрові буряки | 1040,4 | 8,9 | 1376,1 | 10,2 | 132,27 | ||
| Соняшник | 683,4 | 5,9 | 866,4 | 6,4 | 126,78 | ||
| Соя | 63,6 | 0,6 | 634,6 | 4,7 | 997,79 | ||
| Ріпак | 1789,9 | 15,5 | 684,1 | 5 | 38,22 | ||
| Інша прод. рослинництва | 84,8 | 0,7 | 51,7 | 0,4 | 60,97 | ||
| Всього по рослинництву | 9910,3 | 10514,3 | 106,09 | ||||
| Продукція скотарства | |||||||
| яловичинна | 254,7 | 2,2 | 368 | 2,7 | 144,48 | ||
| молоко | 1258,9 | 10,9 | 2422,5 | 17,97 | 192,43 | ||
| Продукція свинарства | 116,9 | 1 | 149,6 | 1,1 | 127,97 | ||
| Продукція бджільництва | |||||||
| мед | 6,9 | 0,06 | 8,7 | 0,065 | 126,09 | ||
| Інша прод. тваринництва | 18,0 | 0,02 | 18,2 | 0,14 | 101,1 | ||
| Всього по тваринництву | 1655,4 | 2967,0 | 179,28 | ||||
| Разом по рослинництву і тваринництву | 11565,7 | 100 | 13481,3 | 100 | 116,56 | ||
| Продовженн таблиці 2.4 | 
Висновок: аналіз таблиці свідчить про збільшення грошових надходжень від виробництва продукції у 2013р. проти 2011р. на 16,56% в цілому по підприємству.
В цілому можна сказати, що спеціалізація підприємства зернова .
Таблиця 2.5
Результати господарської діяльності підприємства
| Показник | 2011р. | 2012р. | 2013р. | 2013р. у % до 2011р. | 
| Вартість валової продукції, грн | 14178854,876 | 18224601,968 | 20724662,3 | 146,16 | 
| на 1 га с/г угідь | 4638,76 | 5961,59 | 6963,93 | 150,12 | 
| На 1 середньорічного працівника | 107415,56 | 107837,88 | 119795,74 | 111,52 | 
| На 1 грн. виробничих витрат | 1043,27 | 1118,29 | 961,8 | 92,19 | 
| Валовий прибуток ,грн | 5405 | 8274 | 4789 | |
| на 1 га с/г угідь | 1,77 | 2,71 | 1,61 | 90,96 | 
| На 1 середньорічного працівника | 40,95 | 48,96 | 27,68 | 67,59 | 
| Рівень рентабельності % | 27,83 | -9,95 | 35,19 | 126,45 | 
| Продовження таблиці 2.5 | 
Информация о работе Наукові основи підвищення економічної ефективності виробництва соняшнику