Цели и задачи анализа материально-технического обеспечения производства
Курсовая работа, 20 Ноября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
В условиях функционирования рыночных отношений предприятия изучают конъюнктуру рынка, возможности партнеров, движение цен и на их основе организуют материально-техническое обеспечение собственного производства, приобретая ресурсы на рынке товаров и услуг. В организации обеспечения предприятия материальными ресурсами ведущая роль принадлежит плану материально-технического снабжения, определяющему потребность в ресурсах на плановый период и источники ее покрытия. В связи с этим, задачами анализа использования предметов труда являются: определение уровня обеспеченности предприятия, объединения необходимыми материальными ресурсами; выявление сверхнормативных или дефицитных видов материальных ценностей.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ......................................................................................................... 3
1. ОСНОВЫ АНАЛИЗА ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ МАТЕРИАЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ...................................................................................................... 4
1.1. Цели и задачи анализа материально-технического обеспечения производства 4
1.2. Классификация материальных ресурсов.................................................... 8
1.3. Организация поставки материально-технических ресурсов.................... 12
1.4. Формы и методы обеспечения материально-техническими ресурсами
и их эффективность........................................................................................... 13
1.5. Логистика в системе организации материально-технического
обеспечения....................................................................................................... 15
2. АНАЛИЗ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА 17
2.1. Анализ обеспеченности ООО «Конси» материальными ресурсами....... 17
2.2. Анализ затрат на приобретение материальных ресурсов и расчетов с поставщиками........................................................................................................................... 27
2.3. Анализ эффективности использования материалов в производстве....... 37
2.4. Факторный анализ материальных затрат................................................. 41
2.5. Пути улучшения материально-технического обеспечения производства 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................................................................. 46
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ................................................................................ 48
Файлы: 1 файл
курсач.doc
— 537.00 Кб (Скачать файл)Таким образом, совокупное влияние всех факторов привело к изменению материальных затрат на 15037,3 тыс. руб.
2.5. Пути улучшения материально-технического
обеспечения производства
Проведем анализ выполнения плана по снижению материальных затрат сравнимой товарной продукции на основе данных 2005 года об отдельном виде продукции –бутылке для разлива вин емкостью 0,7 л.
К сравнимой товарной продукции относятся все изделия, производившиеся на предприятии в отчетном году, выпуск которых осуществлялся и в прошлом году, если тогда их производство не носило опытного характера и не находилось в стадии освоения.
1. Материальные затраты на запланированный выпуск товарной продукции по уровню материальных затрат, руб.:
фактические прошлого года 604025,2
плановые отчетного года 560000,0
экономия (-), перерасход (+)
в сравнении с прошлым годом согласно плану:
абсолютная сумма -44025,2
относительная, % -7,29
2. Материальные затраты на фактический объем производства товарной продукции по уровню материальных затрат, руб.:
фактические прошлого года 763000,0
плановые отчетного года 637100,0
фактические отчетного года при плановых
ценах на ресурсы 795000,0
фактические отчетного года при фактических
ценах на ресурсы 805000,0
фактическая сумма перерасхода (+)
в сравнении с прошлым годом:
абсолютная сумма +42004
относительная, % +5,50
3. Отклонение от планового
абсолютное +86025,2
относительное, % +12,79
Таблица 13
Расчет влияние факторов на изменение материальных ресурсов сравниваемой товарной продукции приемом цепных подстановок
Абсолютная сумма экономии (-), перерасхода (+) к прошлому году, руб. |
Относительное изменение затрат к уровню прошлого года, % |
Факторы изменения ресурса | |||
Объем пр-ва |
Стр-ра пр-ва |
Ресур-соем-кость |
Цены на ма-териа-лы | ||
560000-604025,2= -44025,2 763000(-7,29)= -55622,7 637100-763000= -125900 795000-763000= +32004 805000-763000= +42004 |
-44025,2 / 604025,2= -7,29 55622,7 / 763000= -7,29 -125900 / 763000= -16,50 32004 / 763000= 4,19 42004 / 763000= 5,50 |
План Факт Факт Факт Факт |
План План Факт Факт Факт |
План План План Факт Факт |
План План План План Факт |
Таблица 14
Результаты расчета влияния факторов
Факторы изменения затрат сравниваемой продукции |
Абсолютное изменение, руб. |
Относительное изменение, % |
Объем производства продукции Структура производства Ресурсоемкость продукции Цены и тарифы на ресурсы Итого |
-11597,5 -70277,3 +157900 +10000 +86025,2 |
-1,73 -10,45 +23,48 +1,49 +12,79 |
Результаты расчетов, приведенные в таблицах 13 и 14, показывают, что планом предусматривалось снизить материальные ресурсы рассматриваемой товарной продукции по сравнению с прошлым годом на 44025,2 руб. или на 7,29%. Фактически, материальные затраты сравниваемой продукции выше прошлого года на 42004 руб. или на 5,5%. Это вызвано увеличением цен на ресурсы и в большей степени повышением ресурсоемкости продукции.
Увеличение затрат на сырье по сравнению с плановым уровнем происходило за счет изменения удельного расхода материалов, но в большей степени за счет роста цен на используемые сырье и материалы.
Экономия материальных затрат выражается в снижении норм расхода сырья, материалов, топлива и энергии на единицу продукции, в замене дорогостоящего сырья более дешевым без ухудшения качества продукции, в уменьшении затрат по доставке всех этих средств от предприятий-производителей до предприятий-потребителей.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Материально-технические
Материалы по их роли в производстве выступают как своеобразные предметы труда, которые сохраняют в процессе использования свою натуральную форму и, как правило, могут участвовать в нескольких производственных циклах, постепенно теряя свои технические качества.
При принятии материально-технических ресурсов на предприятиях производится их оценка, которая зависит от:
• наличия у организации права собственности на запасы и их видов;
• состава затрат, определяющих стоимость
приобретения запасов и порядок
учета заготовительно-
• наличия расчетных документов на полученные запасы;
• формы поступления запасов (покупки у поставщиков; изготовления в собственном производстве; получения в качестве вклада в уставный капитал организации; получения безвозмездно или по договору дарения; получения в обмен на иное имущество организации; оприходования материалов, полученных от ликвидации основных средств или их ремонта).
Система материально-технического обеспечения в условиях рынка ориентирована на сеть предприятий промышленности и стройиндустрии, транспортных и энергетических организаций, научно-исследовательских, проектных, учебных и других учреждений, хозяйств. Она направлена на обеспечение промышленного комплекса необходимыми материально-техническими ресурсами.
В данной работе проанализирована обеспеченность
материальными ресурсами
В целом, предприятие обеспечивает потребность производства в материальных ресурсах. Недопоставка материально-технических ресурсов имела место только в 2003 году.
Производство продукции на предприятии является материалоемким. Наблюдаем рост удельного веса материальных затрат в общих расходах предприятия с 24,7% в 2003 году до 40,8% в 2005 году.
Произошло резкое увеличение затрат на сырье, энергию и топливо. В связи с этим, в работе был проведен факторный анализ данных статей затрат.
Анализ показывает снижение материалоотдачи по общим материальным ресурсам, сырью и топливу, что объясняется увеличением удельного веса материальных затрат в себестоимости продукции.
В 2004 году перерасход материальных ресурсов составил 3395,15 тыс. руб., а в 2005 году – 5479,3 тыс. руб.
Таким образом, ООО «Конси» необходимо использовать имеющие резервы для сокращения затрат на материальные ресурсы. Предприятию в первую очередь, необходимо снизить показатель удельного веса материальных затрат в себестоимости продукции за счет более экономного расходования данных видов материальных ресурсов и применения ресурсосберегающих технологий.
Улучшение использования сырья, материалов, топлива, энергии является важным источником снижения себестоимости продукции, особенно на предприятиях промышленности, где значительна доля материальных затрат в себестоимости продукции.
СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ
1. Адамов В.И. и др. «Экономика и статистика фирмы». – М.: Финансы и статистика, 2000. – 289 с.
2. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 115 с.
3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Учебник. –М.: Финансы и статистика, 2000. – 414с.
4. Волков Н.Г. Анализ материально-производственных запасов // Бухгалтерский учет. – 2004. - №21. – с. 4-9.
5. Грузинов В.П., Грибов В.Д. «Экономика предприятия». – М.: Финансы и статистика,2000. – 189 с.
6. Журавлев В.В., Савруков Н.Т. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий. Конспект лекций: ЧИЭМ СПбГТУ. Чебоксары, 2003. – 135 с.
7. Колеватова О.А. Учет материальных ресурсов // Бухгалтерский учет. – 2004. - №15. – с. 53-56.
8. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. – Минск.: ООО «Новое знание», 2004. – 688с.
9. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учебное пособие / пер. с франц. под ред. проф. Я.В.Соколова. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2003. – 576 с.
10. Финансы предприятий. Учебное пособие /Е.И.Бородина, Ю.С.Голикова, Н.В.Колчина, З.М.Смирнова. Под редакцией Е.М.Бородиной/ – М: Финансы и статистика, 1998. –423 с.
11. Экономика предприятия: Учебник для вузов/ В.Я.Горфинкель, Е.М.Купряков и др. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2002. – 367с.
12. Экономика предприятия: Учебник – 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Семенова В.М. –М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. – 312 с.
|