Инвестиционный менеджмент

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2015 в 18:02, контрольная работа

Описание работы

Выбор наиболее выгодной оферты строительства комплекса зданий и сооружений предоставленную на торги. Расчет лизингового платежа по договору оперативного лизинга. Ожидаемое значение NPV по проектам, размах вариации, среднеквадратическое отклонение, коэффициент вариации.

Содержание работы

1. ЗАДАНИЕ 1. 3
2. ЗАДАНИЕ 2. 7
3. ЗАДАНИЕ 3. 12
4. ЗАДАНИЕ 4. 14
5. ЗАДАНИЕ 5. Теоретическое задание. 17
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Файлы: 1 файл

Титульный лист.tmp.doc

— 567.50 Кб (Скачать файл)

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ФГБОУ ВПО ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

 

 

 

 

Кафедра менеджмента

 


 

 

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

по дисциплине «Инвестиционный менеджмент»

 

Выполнил: Онохина М.А.

Заочная форма обучения

Специальность «Менеджмент»

шифр зачетной книжки:  09МО04

№ варианта: 4

 

 

Проверил: Васильев Е.В.




 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тюмень, 2015

СОДЕРЖАНИЕ.

 

  1. ЗАДАНИЕ 1.                                                                                                                          3

 

  1. ЗАДАНИЕ 2.                                                                                                                          7

 

  1. ЗАДАНИЕ 3.                                                                                                                         12

 

  1. ЗАДАНИЕ 4.                                                                                                                         14

 

  1. ЗАДАНИЕ 5. Теоретическое задание.                                                                              17

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.                                                                             38

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАДАНИЕ 1.  Выбрать наиболее выгодную оферту строительства комплекса зданий и сооружений предоставленную на торги (использовать два способа решения).

п/п

Наименование показателей

Ед.

изм.

Значение показателей по отдельным офертам

1

2

3

4

5

Тендер

1

Предложенная оферентом цена предмета торгов

д.е.

7662,7

7610,1

7422,2

6720,3

6418,13

7816

2

Опыт сооружения аналогичных объектов или комплекса выполняемых работ с требуемым уровнем качества

объ-ект

10

3

27

7

8

20

3

Стоимость материальных ресурсов по предмету торгов

д.е.

3524,8

3926,8

4527,6

3522,1

3838,04

4299

4

в том числе стоимость материальных ресурсов местного производства

д.е

2573,1

2159,8

2128

3205,1

1880,64

3009

5

Соки строительства предмета торгов или выполнения комплекса работ предлагаемые оферентом (подрядчиком)

дни

188

204

155

203

153

239

6

Количество местных трудовых ресурсов привлекаемых для выполнения работ

чел.-мест

218

115

128

123

188

327


 

Решение.

Первый подход.

Устанавливается максимально возможная сумма баллов по оферте (1000 баллов), максимально возможное число баллов по каждому из оцениваемых показателей (критериев) и порядок определения количества баллов по каждому показателю для соответствующей оферты. Сумма баллов по оцениваемой оферте при таком подходе может быть рассчитана по формуле:

 баллов,                                                                                   (1)

где i = 1, n - количество рассматриваемых критериев (показателей);


- максимально возможное число баллов, которое можно присваивать i-му показателю (критерию), устанавливаемое тендерным комитетом на этапе, предшествующем проведению оценки оферт;

Кi - коэффициент отклонения i-го показателя по данной оферте от наилучшего показателя в других офертах.

Расчет Кi зависит от направленности критерия (max, min).

1) Если i ® max, тогда где - лучшее значение показателя   

                                                                                                                                  

2) Если i ® min, тогда где хi0 - лучшее значение показателя      

                                                                                                                                  

 

Балльная оценка оферт представленных на торги по размещению заказа на выполнение комплекса работ

п/п

Наименование показателей

Ед.

изм.

Значение показателей по отдельным офертам

1

2

3

4

5

1

Предложенная оферентом цена предмета торгов (min)

550

д.е.

460,7

463,9

475,6

525,3

550

2

Опыт сооружения аналогичных объектов или комплекса выполняемых работ с требуемым уровнем качества (max)

150

объ-ект

55,6

16,7

150

38,9

44,4

3

Стоимость материальных ресурсов по предмету торгов (min)

100

д.е.

99,9

89,7

77,8

100

91,8

4

в том числе стоимость материальных ресурсов местного производства (max)

100

д.е

80,2

67,4

66,4

100

58,7

5

Сроки строительства предмета торгов или выполнения комплекса работ предлагаемые оферентом (подрядчиком) (min)

25

дни

20,3

18,75

24,7

18,8

25

6

Количество местных трудовых ресурсов привлекаемых для выполнения работ (max)

75

чел.-мест

75

39,6

43

42,3

64,7

Сумма

1000

 

791,7

696,05

837,5

825,3

834,6

Место

   

IV

V

I

III

II


 

Вывод:

Для данного подхода наиболее выгодным вариантом оферты строительства комплекса зданий и сооружений, предоставленного на торги, является оферта под № 3 с наибольшей суммой баллов (837,5 из 1000).

 

Второй подход.

Каждый показатель оценивается по десятибалльной шкале в зависимости от степени соответствия оферты требованиям тендерной документации: 8-10 баллов - лучше, чем требования тендерной документации, 6-7 баллов - соответствует требованиям тендера, 3-5 баллов - не полностью соответствует требованиям тендера, 1-2 балла - полностью не соответствует требованиям тендера. Затем производится расчет суммарного количества баллов с учетом установленных тендерным комитетом коэффициентов весомости каждого из рассматриваемых показателей.

В этом случае сумма баллов по оцениваемой оферте (Б) может быть рассчитана по формуле:

,                                                                                                                 (2)

где  j = 1, т - число рассматриваемых критериев (показателей);


Вj - количество баллов, присвоенных данной оферте по j-ому критерию по десятибалльной шкале;

λj - коэффициент весомости (важности, значимости) j-ого критерия.

При установлении коэффициентов весомости рекомендуется исходить из условия, что сумма коэффициентов весомости по всем критериям равна единице, т.е.:

,                                                                                                                 (3)

 

Балльная оценка оферт представленных на торги по размещению заказа на выполнение комплекса работ

 

п/п

Наименование показателей

Ед.

изм.

Значение показателей по отдельным офертам

1

2

3

4

5

1

Предложенная оферентом цена предмета торгов (min)

0,4

д.е.

6

7

8

9

10

2

Опыт сооружения аналогичных объектов или комплекса выполняемых работ с требуемым уровнем качества (max)

0,25

объ-ект

4

1

10

2

3

3

Стоимость материальных ресурсов по предмету торгов (min)

0,1

д.е.

9

6

2

10

7

4

в том числе стоимость материальных ресурсов местного производства (max)

0,05

д.е

5

4

3

10

2

5

Сроки строительства предмета торгов или выполнения комплекса работ предлагаемые оферентом (подрядчиком) (min)

0,15

дни

8

7

9

6

10

6

Количество местных трудовых ресурсов привлекаемых для выполнения работ (max)

0,05

чел.-мест

5

1

3

2

4

Сумма

1

 

6

4,95

7,55

6,6

7,25

Место

   

IV

V

I

III

II


 

Вывод:

Для данного подхода наиболее выгодным вариантом оферты строительства комплекса зданий и сооружений, предоставленного на торги, является оферта под № 3 с наибольшей суммой баллов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАДАНИЕ 2.  Рассчитать лизинговый платеж по договору оперативного лизинга, если известно:

Условия договора

Ед. изм.

 

Стоимость имущества

Тыс.ден.ед.

211

Срок договора

Лет

9

Норма амортизационных отчислений на полное восстановление

% в год

11,5

Процентная ставка по кредиту, использованного лизингодателем на приобретение имущества

% в год

15,5

Величина использованных кредитных ресурсов

Тыс.ден.ед.

211

Процент комиссионного вознаграждения лизингодателю

% в год

14,6

Дополнительные услуги лизингодателя, предусмотренные договором,

Тыс.ден.ед.

9

В том числе:

  1. Оказание консалтинговых услуг

Тыс.ден.ед.

3

  1. Командировочные расходы

Тыс.ден.ед.

3

  1. Обучение персонала

Тыс.ден.ед.

3

Лизинговые взносы осуществляются равными долями

 

Ежекв.


 

Решение.

Расчет общей суммы лизинговых платежей осуществляется по формуле:

ЛП=АО+ПК+КВ+ДУ+НДС                                                                                (4)

где     ЛП – общая сумма лизинговых платежей;

          АО – величина амортизационных  отчислений, причитающихся лизингодателю  в текущем году;

          ПК – плата за используемые  кредитные ресурсы лизингодателем  на приобретение имущества –  объекта договора лизинга;

          КВ – комиссионное вознаграждение  лизингодателю за предоставление  имущества по договору лизинга;

         ДУ – плата лизингодателю за дополнительные услуги лизингополучателя, предусмотренные договором лизинга;

         НДС – налог на добавленную  стоимость, уплачиваемый лизингополучателем  по договорам лизингодателя.

  1. Рассчитаем амортизационные отчисления по формуле:

,                                                                                                        (5)

где   БС – балансовая стоимость имущества – предмета договора лизинга, тыс.ден.ед.;

- норма амортизационных отчислений, в процентах

 тыс.ден.ед

  1. Рассчитаем плату за используемые лизингодателем кредитные ресурсы на приобретение имущества – предмета договора:

,                                                                                                             (6)

где q - ставка за кредит, процентов годовых.

При этом имеется ввиду, что в каждом расчетном году плата за используемые кредитные ресурсы соотносится со среднегодовой суммой непогашенного кредита в этом году или среднегодовой остаточной стоимостью имущества - предмета договора:

       ,                                                                                           (7)

где и - расчетная остаточная стоимость имущества соответственно на начало и конец года, тыс.ден.ед.

Q – коэффициент, учитывающий  долю заемных средств в общей  стоимости приобретаемого имущества

       

Так как для приобретения имущества используются только заемные средства, коэффициент Q=1.

тыс.ден.ед

 тыс.ден.ед

 тыс.ден.ед

 тыс.ден.ед

 тыс.ден.ед

 тыс.ден.ед

 тыс.ден.ед

 тыс.ден.ед

 

 тыс.ден.ед

 тыс.ден.ед

 тыс.ден.ед

 тыс.ден.ед

 тыс.ден.ед

 тыс.ден.ед

 тыс.ден.ед

 тыс.ден.ед

 тыс.ден.ед

 тыс.ден.ед

 

  1. Рассчитаем комиссионное вознаграждение лизингодателю:

,                                                                                        (8)                                                                                           

 где - ставка комиссионного вознаграждения, устанавливаемая в процентах от среднегодовой остаточной стоимости предмета договора.

 

 тыс.ден.ед

 тыс.ден.ед

 тыс.ден.ед

 тыс.ден.ед

 тыс.ден.ед

 тыс.ден.ед

Информация о работе Инвестиционный менеджмент