Статистические характеристики развития банковских систем в регионах РФ

ные значения функциональных показателей для  Адыгеи могут быть

объяснены низким уровнем ВРП. Рентабельность активов высокая –

4,25%. Уровень развития РБС – один из самых низких по стране.

8. Республика Марий Эл. Функциональные показатели РБ нахо-

дятся на очень низких уровнях, рентабельность – 2,01% (62-е место),

однако  показатели РБС в целом приближаются к срединным по

стране  значениям. Поскольку позиции собственных банков региона

очень слабые – им принадлежит 6,5% активов РБС, а уровень разви-

тия РБС  для данной подгруппы необычно высокий, это позволяет

отнести регион к данной группе.

6-я группа (10 регионов). Регионы с крайне слабой банковской

системой. Активы банковских систем этих регионов имеют малый

вес в  активах БС страны. Большинство функциональных показате-

лей приближается к минимальным значениям. Рентабельность акти-

вов, как правило, одна из самых высоких по стране (показатель

очень сильно изменяется по группе). Уровень развития РБС относи-

тельно  потребностей хозяйствующих субъектов – значительно ниже

среднего. В структуре РБС, как правило, большую роль играют ре-

гиональные  банки.

1. Амурская область. 39% банковских учреждений в регионе –

собственные банки региона, на них приходится 15% активов РБС.

Показатели  уровня развития РБС – ниже средних значений по

стране.

2. Архангельская область. Удельный вес собственных банков не-

существенный, что частично объясняет низкую рентабельность ак-

тивов (1,55%) региональных банков. Уровень развития РБС – ниже

среднего.

3. Курганская область аккумулирует 0,25% активов БС страны.

Рентабельность  активов РБ – 2,54%, ниже среднего по стране значе-

ния. Показатели уровня развития РБС близки к максимальным по

стране  значениям. Собственные банки региона не играют сущест-

венной  роли.

4. Ленинградская область. Рентабельность активов – 3,31% (26-е

место). Показатели развития РБС на среднем по России уровне. До-

ля собственных  банков – одна из самых низких по стране.

5. Тюменская область аккумулирует 7,46% активов БС страны.

Несмотря  на большой вес в активах БС страны, значения функцио-

нальных показателей РБС близки к минимальным. В структуре РБС

региональные  банки незначительно перевешивают в своем влиянии

банки других регионов, однако значения их функциональных пока-

зателей значительно лучше значений РБС  в целом. Показатели

уровня  развития РБС: по показателям П6 и П7 регион входит в число

5 лучших по стране, однако потенциальная нагрузка операциями

хозяйствующих субъектов (П8) приближается к минимальному зна-

чению.

6. Читинская область. По уровню развития РБС регион входит в

число 20 лучших. На долю собственных банков приходится 10% ак-

тивов и 17% банковских институтов. Рентабельность – 7,7% (4-е ме-

сто).

7. Республика Кабардино-Балкария аккумулирует 0,15% активов

БС страны. Рентабельность активов РБ – высокая: 6,29% (6-е место).

Уровень развития РБС – ниже среднего, ближе к минимальному.

Хотя  региональные банки и не играют доминирующей роли, однако

их вес  очень существенен: 50% банковских институтов – региональ-

ные, и на них приходится 23% активов РБС.

8. Республика Карелия. Рентабельность – 3,29% (27-е место). По-

казатели  развития РБС – на уровне средних. Собственные банки ре-

гиона не играют существенной роли в РБС.

9. Республика Хакасия аккумулирует 0,17% активов БС страны.

Рентабельность  активов РБ – низкая: 1,68%. Уровень развития РБС –

ниже  среднего. Местные банки имеют 25% активов РБС и составля-

ют 26,7% числа банков РБС.

10. Республика Саха. Собственные банки имеют среднюю по ве-

личине  долю в РБС – на них приходится 25% банковских учрежде-

ний и 21,8% активов РБС, однако уровень развития РБС выше сред-

него.

11. Республика Дагестан аккумулирует 0,67% активов БС страны.

Значения  функциональных характеристик РБС  приближаются к ми-

нимальным значениям по стране, кроме показателей П12, П17, П21,

высокие значения которых объясняются сильными позициями соб-

ственных  банков региона. Рентабельность активов региональных

банков – высокая: 7,74% (3-е место). Уровень развития РБС не соот-

ветствует потребностям региона – основные показатели уровня раз-

вития ниже средних значений. В структуре банковской системы до-

минируют  банки, зарегистрированные на территории региона.

7-я группа (6 регионов). Регионы с неразвитой банковской систе-

мой либо с ее отсутствием. К этой группе относятся Чукотский АО,