Принципы эффективного менеджмента. Функции менеджмента
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2012 в 18:01, контрольная работа
Описание работы
Понятие и содержание эффективного менеджмента, его принципы, основные пути повышения эффективности. Характеристика общих функций менеджмента.
Содержание работы
Раздел I. Теоретическая часть
1. Понятие и содержание эффективного менеджмента. Принципы эффективного менеджмента. Основные пути повышения эффективности менеджмента
1.1. Введение
1.2.Принципы эффективного менеджмента и его социально– экономическая сущность
1.3. Основные пути повышения эффективности менеджмента
1.4. Заключение
2. Понятие функции менеджмента, характеристика общих функций менеджмента. Содержание функции "Планирование", ее место в системе менеджмента
2.1. Введение
2.2. Функции менеджмента
2.2.1. Планирование
2.2.2. Организация
2.2.3. Мотивация
2.2.4. Контроль
2.3. Планирование
2.3.1. Сущность планирования. Требования к планированию
2.3.2. Принципы планирования
2.3.3. Виды планирования: стратегическое, текущее, оперативное
Файлы: 1 файл
Общая.docx
— 193.97 Кб (Скачать файл)
Содержание
Раздел I. Теоретическая часть.
- Понятие и содержание эффективного менеджмента. Принципы эффективного менеджмента. Основные пути повышения эффективности менеджмента.
- Введение.
Вопрос эффективность волнует менеджеров с самого зарождения менеджмента (взять для примера труды П. Ф. Друкера).
Саму науку менеджмент
можно назвать наукой об
Аналогично людям организации могут приносить прибыль но не быть эффективными и наоборот организация может разориться но это не значит что ее деятельность была не эффективной.
Так что понятие эффективность менеджмент не столь простое понятие как это может показаться на первый взгляд.
- Принципы эффективного менеджмента и его социально – экономическая сущность.
В условиях современной рыночной экономики менеджмент является одним из основных элементов успешной деятельности предприятия.
Существует большое количество определений менеджмента. Приведем одно из них.
Менеджмент – это область управленческой и хозяйственной деятельности, направленной на достижение целей организации путем рационального использования материальных и трудовых ресурсов.
Управление, как и любой
другой вид деятельности, требует
своей конкретной оценки, установления
его эффективности. Но данный вопрос
является довольно сложным, поскольку
оценка менеджмента не всегда может
быть произведена прямым путем из-за
отсутствия формализованных результатов,
количественной оценки отдельных видов
выполняемой работы. Поэтому для
измерения эффективности
Существуют различные подходы к проблеме эффективности менеджмента, которые разрабатывались школами управленческой мысли.
Например, авторы школы научного управления (Ф. Тейлор, Г. Ганнт, Г. Эмерсон, Ф. и Л. Гилберт и др.), занимались изучением повышения эффективности менеджмента на уровне производства. Особое внимание исследованию этой проблемы уделял Г. Эмерсон, который придавал важное значение связи между эффективностью управления и организационной структурой предприятия. Представители административной (классической) школы менеджмента (А. Файоль, Л. Урвик, Д. Муни и др.) рассматривали эффективность менеджмента в более широком смысле – применительно к работе всей организации. Их целью было создание универсальных принципов управления, которые обязательно должны привести организацию к успеху (14 принципов управления Анри Файоля). Авторы школы человеческих отношений (Г. Мюнстерберг, М. Фоллет, Р.Лайкерт, А. Маслоу) считали основным элементом эффективности менеджмента человеческий фактор и разрабатывали различные теории, связанные с повышением эффективности использования человеческих ресурсов [1].
Проблема эффективности менеджмента является составной частью экономики управления, которая включает рассмотрение:
- управленческого потенциала, то есть совокупности всех ресурсов, которыми располагает и которые использует система управления;
- затрат и расходов на управление, которые определяются содержанием, организацией, технологией и объемом работ по реализации соответствующих функций управления;
- характера управления труда;
- эффективности управления, то есть эффективности действий людей в процессе деятельности организации, реализации интересов, в достижении определенных целей [2] .
В управленческом процессе используются человеческие, материальные, информационные и финансовые ресурсы, и в зависимости от того, как умело и целенаправленно они используются, достигается тот или иной результат. Эффективность менеджмента – это результативность функционирования системы и процесса управления как взаимодействия управляемой и управляющей систем, то есть интегрированный результат взаимодействия компонентов управления.
В более упрощенном варианте данное определение можно представить следующим образом: эффективность менеджмента – это сопоставление потребленных ресурсов с полученным результатом.
В оценке эффективности управления
наиболее сложным является определение
его результата. За результаты управления
нередко принимаются некоторые
производственные и экономические
результаты: темп роста производительности
труда, качество, ритмичность работы
и др., что нельзя считать бесспорным.
В каждом из этих результатов, безусловно,
содержится и овеществленный труд персонала
управления. Однако управленческий труд
проявляется в этих показателях
не прямо, а опосредованно, в виде
соответствующих воздействий на
тех, кто занят непосредственно
производительным трудом. При этом
такие воздействия менеджеров в
виде приказов, указаний, распоряжений
во многих случаях проходят через
ряд ступеней управления по направлению
сверху вниз. В результате к труду
руководителей, затраченному на высшей
ступени управления, добавляется
труд менеджеров нижестоящих ступеней,
т.е. конечный результат управления
и его эффективность
Результаты и эффективность
управленческого труда в
Конечный результат управления
часто называют эффектом управления.
Эффект представляет собой результат
осуществления мероприятий, направленных
на совершенствование
Эффект управления складывается из трех составляющих:
- экономический эффект – вид эффекта, имеющий непосредственную стоимостную форму, то есть измеряющийся в денежных или натуральных измерителях;
- социально-экономический эффект – имеет комплексную природу сочетания экономической выгоды и социальной стабильности и спокойствия, например, улучшение условий работы, снижение уровня профессиональных заболеваний (при определенных условиях может быть переведен в обычный экономический эффект);
- социальный эффект – вид эффекта, который принципиально не может быть пересчитан в экономический, например, предотвращение социального конфликта [4].
Существует множество видов эффективности менеджмента. Рассмотрим основные из них:
- по средствам воздействия – целевая, стратегическая и тактическая, планируемая, прогнозная, программная, концептуальная, мотивационная и стимулирующая, ресурсная и потенциальная;
- по содержанию эффекта – экономическая, социальная, инновационная, организационная, экологическая;
- по уровню проявления эффекта – народно-хозяйственная, региональная, отраслевая, внешнеэкономическая;
- по формам эффективности – деятельность менеджера, аппарата управления, процесса управления, системы менеджмента, управленческих нововведений;
- по видам систем менеджмента – маркетинговая, инновационная, производственная, финансовая [5] .
Рассмотрим основные факторы, которые оказывают влияние на эффективность управления.
По продолжительности влияния выделяют факторы, влияние которых сказывается на протяжении длительного времени (технический уровень производства, стиль управления и др.) и которые действуют непродолжительное время (прогулы, простои, нарушения трудовой дисциплины и т.п.).
По характеру влияния различают факторы интенсивные и экстенсивные. Первые обеспечивают повышение эффективности менеджмента за счет мобилизации внутренних ресурсов, совершенствование организации труда управленческих работников и улучшение его условий, подготовка кадров управления. Вторые предусматривают привлечение дополнительных ресурсов – увеличение численности управленческого персонала, расширение технического оснащения труда управленцев на качественно неизменной основе и т.д.
По содержанию различают научно-технические (уровень механизации и автоматизации труда); организационные (рациональная структура аппарата управления, расстановка кадров, трудовая дисциплина и т.д.); экономические (система материального поощрения и материальной ответственности); социально-психологические (мотивация труда, межличностные отношения) и др.
По форме влияния различают факторы прямые (квалификация персонала, состояние оборудования) и кос¬венные (психологический климат, групповая динамика). Первые непосредственно влияют на эффективность управленческого труда, вторые - опосредованно.
Каждый из перечисленных факторов может воздействовать на систему управления в отдельности, а также в совокупности с другими. При совместном положительном воздействии они обеспечивают существенный рост результативности менеджмента, при отрицательном - снижают ее. Роль менеджеров состоит в том, чтобы планомерно воздействовать на указанные факторы. Рост эффективности должен быть объектом постоянной управленческой деятельности на всех уровнях организации.
Таким образом, эффективность управления – один из основных показателей совершенствования управления, который определяется сопоставлением результатов управления и ресурсов, затраченных на их достижение.
Изучение эффективности менеджмента является довольно сложным процессом, поскольку предполагает учет различных факторов и предпосылок, которые оказывают совокупное влияние на управленческую деятельность [10].
- Основные пути повышения эффективности менедж
мента.
В управленческой литературе экономисты различают сле¬дующие аспекты эффективности менеджмента:
- внутренняя эффективность — эффективность с точки зрения использования внутренних возможностей организации или с точки зрения управления внутренними ресурсами (затратами и капиталом)[7];
- Эффективность - соотношение затрат и результатов. Чем выше результат, тем лучше работает предприятие его работники, менеджеры;
- Эффективность – система показателей;
- внешняя эффективность — эффективность с точки зрения использования внешних возможностей организации;
- общая эффективность — эффективность в качестве композиции двух ее составляющих: внутренней и внешней эффективности;
- рыночная эффективность — насколько полно удовлетворяются запросы потребителя по сравнению с альтернативными способами их удовлетворения;
- идеальная эффективность — вопреки усилиям менеджмента по оптимизации организационной структуры такая «эффективность недостижима, ни при каких обстоятельствах;
- целевая, или стратегическая эффективность отражает меру достижения целей организации;
- затратная, или тактическая эффективность отражает экономичность способов преобразования ресурсов в результате производственной деятельности организации;
- глобальная эффективность экономики — последствие способов функционирования экономической системы (в том числе международной) на организации микроуровня (фирмы).