Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Августа 2013 в 12:16, курсовая работа
Переход нашей экономики к рыночным отношениям имеет определенные особенности: 
-  рыночная экономика формируется неэволюционным путем: делается попытка проводить ее в процессе радикальных изменений общественного строя;
- внедрение рыночной экономики проходит без достаточно апробированных по отношению к нашим условиям хозяйствования законодательно-правовых актов и нормативов;
  - государство не поддерживает развитие новых видов предприятий и не обременяет себя помощью действующим предприятиям (особенно малым); на данный момент практически нет стимулов  и льгот для различных предприятий   и предпринимательства.
Введение	2
1. Современные проблемы управления	4
1.1 Управление предприятием, его хозяйственной, экономической и социальной деятельностью	4
1.2 Отсутствие стратегического управления как важнейшая проблема менеджмента российских предприятий	7
1.3 Актуальные проблемы в управлении отечественными предприятиями	14
2. Анализ и оценка эффективности управления ОАО «Марий-Эл-Лада»	21
2.1 Общая характеристика предприятия и основные технико-экономические показатели ее работы	21
2.2 Оценка внешней и внутренней среды, миссия и цели предприятия	26
2.3 Характеристика организационной структуры управления и предложения по ее совершенствованию	33
2.4 Анализ управленческого персонала и структуры управленческих отношений	43
2.5 Оценка эффективности управления предприятием	46
Заключение	50
Список литературы	54
Ключевыми понятиями структур управления являются элементы, связи (отношения), уровни и полномочия. Элементами организационной структуры управления могут быть как отдельные работники (руководители, специалисты, служащие), так и службы либо органы аппарата управления, в которых занято то, или иное количество сотрудников.
В открытом акционерном обществе «Марий Эл – Лада» применяется линейно-функциональная структура - ступенчатая иерархическая. При ней линейные руководители являются единоначальниками, а им оказывают помощь функциональные органы. Линейные руководители низших ступеней административно не подчинены функциональным руководителям высших ступеней управления.
Причем необходимо отметить, что на предприятии отсутствовала составленная ими организационная структура, поэтому в работе будет представлена организационная структура составленная мной самостоятельно на основе данных штатного расписания и должностных инструкций.
 
Рис. 2 – Организационно-
 
Для анализа 
организационной структуры 
Таблица 4
Анализ нормы управляемости руководителей высшего звена
| Руководители | Количество подчинённых | Норма | 
| Генеральный директор | 7 | 4-8 | 
| Главный бухгалтер | 4 | |
| Начальник отдела послепродажного обслуживания | 8 | |
| Начальник отдела кредитования и страхования | 4 | |
| Коммерческий директор | 8 | |
| Мастер участка уборочно- | 6 | 
В организации наблюдается оптимальная загруженность органов управления, следовательно оперативные вопросы должны решаться своевременно и повышать эффективность управления.
Таблица 5
Анализ распределение структурных подразделений по функциям управления
| Наименование функции | Структурное подразделение | Должность | Вид выполняемых работ | 
| Организация управления и контроля | Генеральный директор | Генеральный директор | Наделён всеми полномочиями, осуществляет единоначальное руководство подчинёнными ему работниками и сосредотачивает в своих руках все функции управления и контроля | 
| Бухгалтерия | Главный бухгалтер | Осуществляет управление над работниками бухгалтерии, контролирует правильность и своевременность получения внутренней документации и сдачи отчетности | |
| Экономист | Экономист | Контроль выполнения плановых заданий по снижению себестоимости, снижению удельных трудовых затрат, росту прибыли предприятия | |
| Юрисконсульт | Юрисконсульт | Обеспечивает контроль над правильностью заключения и соблюдения условий договоров | 
 
Продолжение таблицы 5
| Наименование функции | Структурное подразделение | Должность | Вид выполняемых работ | 
| Организация управления и контроля | Отдел послепродажного обслуживания | Начальник отдела послепродажного обслуживания | Организуют управление и контроль над подчиненными, соблюдение трудовой дисциплины, выполнения поставленных планов | 
| Отдела кредитования и страхования | Начальник отдела кредитования и страхования | ||
| Отдел сбыта | Коммерческий директор | ||
| Участка уборочно-моечных работ | Мастер участка уборочно- | ||
| Функцию нормирования | Экономист | Экономист | Анализ и расчет величин затрат рабочего времени, денежных и материальных ресурсов, используемых для планирования хозяйственной деятельности предприятия | 
| Функция планирования | Экономист | Экономист | Перспективное и текущее экономическое и социальное планирование, анализ и обобщение технико-экономических показателей | 
| Функция координации | Генеральный директор | Генеральный директор | Обеспечение бесперебойности, непрерывности работы всех функций. Главная задача– достижение согласованности в работе всех звеньев организации путем установления рациональных связей и обмена информацией между ними. Координация осуществляется 
  путем проведения совещаний, личных 
  контактов между  | 
| Бухгалтерия | Главный бухгалтер | ||
| Отдел послепродажного обслуживания | Начальник отдела послепродажного обслуживания | ||
| Отдела кредитования и страхования | Начальник отдела кредитования и страхования | ||
| Отдел сбыта | Коммерческий директор | 
 
Окончание таблицы 5
| Наименование функции | Структурное подразделение | Должность | Вид выполняемых работ | 
| Функция мотивации | Генеральный директор | Генеральный директор | Издает приказы по утверждению штатного расписания, положения по оплате труда, по премированию и стимулированию работников | 
| Функция регулирования | Экономист | Экономист | Ликвидация отклонений от заданного режима функционирования и приведение объекта управления в требуемое состояние | 
| Бухгалтерия | Бухгалтерия | Перераспределение материально-технических и финансовых ресурсов, оперативном управлении ходом производственного процесса | |
| Генеральный директор | Генеральный директор | Изучение изменений факторов внешней среды, оказывающих влияние на качество управленческого решения и эффективность инновационного менеджмента, решает задачи, связанные с разделением труда в аппарате управления и упорядочением системы в случае отклонения от заданных параметров. | 
Таблица 6
Анализ реализации функций управления
| № п/п | Наименование функций | Должности руководителей, подразделения и работники, выполняющие данную функцию | 
| 1. | Управление предприятием | Генеральный директор, Главный бухгалтер, Начальник отдела послепродажного обслуживания, Начальник отдела кредитования и страхования, Коммерческий директор, Мастер участка уборочно-моечных работ | 
| 2. | Маркетинг и продажи | Коммерческий директор, Менеджеры по продажам, Начальник отдела кредитования и страхования, Менеджеры по кредитам и страхованию, Инженеры по гарантийному ремонту и ТО | 
| 3. | Экономика, финансы, бухгалтерия | Главный бухгалтер, Бухгалтера, Экономист | 
| 4. | Управление персоналом | Генеральный директор, Бухгалтера | 
| 5. | Вспомогательные службы | Юрисконсульт, Секретарь, Мойщики | 
 
Анализ организационной системы управления ОАО «Марий Эл – Лада» выявил ряд преимуществ:
Далее проведем оценку правильности построения схемы организационной структуры управления исходя из требований к построению подобных структур и представим в таблице.
Таблица 7
| Параметры оценки | Проявление параметра | 
| 1.Визуальная 
  оценка правильности  | |
| 1.1.Правильность отражения связей на схеме | На схеме нет необоснованных связей, ненужных пересечений связей. Информационная связь между подчиненными и руководителями отражена правильно, достаточно полно | 
| 1.2.Выделение уровней управления на схеме | Каждый уровень управления в схеме ОСУ четко просматривается. Элементы, отнесенные к одному уровню управления, располагаются на одной горизонтали. Ошибок в отнесении элементов ОСУ к конкретному уровню управления (полномочий) нет. | 
| 1.3.Полнота и 
  достоверность отражения  | Все элементы на схеме имеют связи с другими элементами. «Брошенных» элементов или элементов, не имеющих входящих связей на схеме нет. Все специалисты аппарата управления предприятия отражены | 
 
Окончание таблицы 7
| Параметры оценки | Проявление параметра | 
| 2.Соблюдение правил построения ОСУ при составлении схемы | |
| 2.1.Наиболее 
  важные (стратегические виды) деятельности 
  должны являться основными  | Организация занимается разными видами деятельности, но основным видом деятельности является продажа автомобилей и ремонт, это определило особенность ОСУ. В структуре предприятия выделяется: коммерческий отдел и отдел послепродажного обслуживания. Во главе, которых стоят руководители данных подразделений они подчиняются генеральному директору. Эта особенность подчинения отражена на ОСУ предприятия. | 
| 2.2.Структура 
  должна быть полномасштабной, 
  объединять всех коллективных 
  и индивидуальных членов  | Данное требование в схеме выполняется. Структура предприятия может быть признана полномасштабной | 
| 2.3.Схема должна 
  корректироваться в  | Структура организации на предприятии составлена не была, однако судя по штатному расписанию, происходили изменения не только в численности работников но и в структурных подразделениях | 
| 2.4.Приоритет 
  выполняемых и желаемых  | В схеме выделено несколько крупных звеньев управления под руководством генерального директора. Они выполняют основные функции по управлению предприятием. Остальные специалисты находятся ниже уровнем, т.е. они управляют узким участком (отделом) в организации. | 
| 2.5.Схема должна 
  отличаться минимально  | Предприятие является малым, поэтому структура довольно таки проста и отражает организационную структуру в полном объеме. | 
Поэтапно проанализировав состояние ОСУ можно сделать вывод, что данная структура не имеет каких-либо визуальных ошибок и недостатков. Также соблюдены правила построения ОСУ. Схема достаточно легка в использовании, отличается допустимой сложностью для специфики данного предприятия.
Разработанная структура управления организацией должна соответствовать предложенным целям в развитии предприятия. Можно отметить, что в виду снижения продаж наблюдается рост текучести кадров. Это может негативно повлиять на деятельность предприятия в целом. По этому предприятию необходимо нанимать к работе специалистов с достаточным уровнем образования, опытом работы или же повышать квалификацию уже имеющихся работников за счет предприятия. Для новых работников устанавливать испытательный срок, в течение которого они себя проявят как специалисты, а также премировать и стимулировать работников.
Высокая инфляция, конкуренция, 
а также высокие темпы НТП 
также могут негативно 
Показатели рентабельности предприятия снижаются, что является негативным последствием роста себестоимости и снижения продаж продукции. Поэтому необходимо стремиться к снижению затрат и стимулировать рост продаж.
Основной упор предприятию необходимо делать на повышение ассортимента и расширение доли на рынке, снижение кредиторской задолженности. Данные предложения помогут повысить эффективность действующей системы управления на предприятии.
 
| Повышение рентабельности продаж | ||||||||
| Отдел кадров | Торговый отдел | Отдел послепродажного обслуживания | ||||||
| Курсы повышения квалификации | Социальная поддержка (организация корпоративных отдыхов за счет предприятия, скидки на услуги предприятия) | Проведение маркетинговых исследований | Покупка современного и энергосберегающего оборудования | Снижение себестоимости за счет выявления резервов, Выявление неоправданных расходов | ||||
| Прием на работу специалистов только со средним и высшим образованием, опытом работы | Выплата премии при выполнении плана, повышение ставок премии при перевыполнении плана | Использование различных видов рекламы и продвижения товара для привлечения новых клиентов предприятия | Обучение персонала работе на новом оборудовании | Эффективное использование оборудования, снижение простоев | ||||
| Наличие испытательного срока при приеме на работу | Эффективное распределение нагрузки по разным профессиям и должностям, чтобы не было излишне загруженных работников | Эффективная ценовая политика | Усовершенствование услуг под нужны покупателя | Достижение высокого качества, новизны услуг | ||||
Информация о работе Анализ и оценка эффективности управления ОАО «Марий-Эл-Лада»