Управление финансово – хозяйственной деятельности компании, анализ и диагностика
Курсовая работа, 26 Сентября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель анализа финансового состояния - дать руководству предприятия картину его действительного состояния, а лицам, непосредственно не работающим на данном предприятие, но заинтересованных в его финансовом состоянии, - сведения, необходимые для беспристрастного суждения, например, о рациональности использования вложенных в предприятия дополнительных инвестиций и тому подобное.
Анализ же хозяйственной деятельности, оценка ее эффективности является важным элементом в системе управления
Управленческие решения и действия сегодня должны быть основаны на точных расчетах, глубоком и всесторонним экономическом анализе. Они должны быть научно обоснованными, мотивированными, оптимальными. Ни одно организационное, техническое и технологическое мероприятие не должно осуществляться до тех пор, пока не обоснована его экономическая целесообразность. Недооценка роли анализа эффективности хозяйственной деятельности и ее оценки, ошибки в планах и управленческих действиях в современных условиях приносят чувствительные потери.
Главная цель данной работы – показать, как на основе расчетов экономических показателей исследовать финансовое и хозяйственное состояние экономического субъекта и на наглядном примере (ОАО «Салан») произвести анализ деятельности компании.
Содержание работы
Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1. Финансовое и хозяйственное положение экономического
субъекта……………………………………………………………………4
1.1 Характеристика понятия финансового состояния, цели и задачи его анализа………………………………………………………………………..4
1.2 Показатели анализа хозяйственной деятельности…………………..7
1.3 Анализ финансового состояния………………………………………9
Глава 2. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности
(на примере ОАО «Салан»)…………………………………………….17
2.1 Анализ рентабельности……………………………………………….17
2.2 Анализ оборачиваемости оборотных активов……………………....18
2.3 Анализ ликвидности…………………………………………………..20
2.4 Анализ показателей структуры капитала……………………………22
Заключение……………………………………………………………………….24
Приложения……………………………………………………………………...26
Расчетная часть (вариант 1)……………………………………………………..39
Литература………………………..……………………………………………...50
Файлы: 1 файл
Курсовая работа по Фин.менеджменту.doc
— 694.00 Кб (Скачать файл)2. Коэффициент оборачиваемости мобильных средств
Коб.м.ср. (пред.г.) = 119566,2 = 2,5
Коб.м.ср.04 = 135099,6 = 2,1
Сравнивая полученные выше результаты можно сделать вывод, что скорость оборота всех мобильных средств за 2004 год уменьшилась по сравнению с пред.годом. Данная тенденция к снижению характеризуется отрицательно.
Рост мобильных средств характеризуется положительно.
3. Коэффициент оборачиваемости
материальных оборотных
Коб.м.ср. (пред.г.) = 119566,2 = 4,2
28452,25
Коб.м.ср. 04= 135099,6 = 3,0
44553,1
Снижение коэффициента за 2004г. по сравнению с коэффициентом за пред.год свидетельствует об относительном увеличении производственных запасов и незавершенного производства либо о снижении спроса на готовую продукцию.
4.Коэффициент оборачиваемости
Коб.г.пр. (пред.г.) = 119566,2 = 9,7
12293,9
Коб.г.пр. 04 = 135099,6 = 5,4
24944,95
Снижение коэффициента за 2004 год по сравнению с пред.годом может означать затоваривание.
5. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности
Коб.д.з. (пред.г.) = 119566,2 = 6,3
19001,1
Коб.д.з. 04 = 135099,6 = 9,8
13839,45
Если сравнивать показатели за 2004 и 2003 год, то можно сделать вывод, что поскольку коэффициент за 2004 увеличился, следовательно, на предприятии произошло расширение коммерческого кредита, предоставляемого предприятием.
6. Коэффициент среднего
срока оборота дебиторской
К срока.д.з. (пред.г.) = 365*19001,1 = 58 (дн)
119566,2
К срока.д.з. 04 = 365*13839,45 = 37,4 (дн)
1135099,6
Снижение коэффициента в 2004г. по сравнению с пред.годом оценивается как положительное.
7. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности
К обор.к.з. (пред.г.) = 119566,2 = 2,0
58924,8
К обор.к.з. 04 = 135099,6 = 1,9
67663,65
Снижение показателя
за 2004г. по сравнению с пред.годом
свидетельствует о росте
8. Коэффициент среднего
роста кредиторской
К обор.к.з. (пред.г.) = 365*58924,8 = 179,9 (дн)
119566,2
К обор.к.з. 04 = 365*67663,65 = 182,8 (дн)
135099,6
Как видно из расчетов, средний срок возврата коммерческого кредита увеличился в 2004г. по сравнению с пред.годом
9. Фондоотдача основных средств и прочих внеоборотных активов
Фо.с. (пред.г.) = 119566,2 = 0,97
122360
Фо.с.04 = 135099,6 = 0,69
Эффективность использования основных средств в 2004г. снизилась по сравнению с пред.годом
10. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала
Кобор.ск.о.с. (пред.г.) = 119566,2 = 1,1
Кобор.ск.04 = 135099,6 = 0,7
Снижение скорости оборота в 2004г. по сравнению с пред.годом отражает тенденцию к бездействию части собственных средств.
Ликвидность баланса
можно оценить с помощью
Таблица 8. Анализ ликвидности баланса на 2004 г.
Составляющие актива и их условные обозначения |
Источник информации |
На начало периода |
На конец периода |
Составляющие пассива и их условные обозначения |
Источник информации |
На начало периода |
На конец периода |
1. Наиболее ликвидные активы, Анл |
ф.№1 сумма стр. 220-240 |
595,8 |
890,3 |
1. Наиболее срочные обязательства, Пнс |
ф.№1 сумма стр. 520-610 |
73115,4 |
75469,3 |
2. Быстро реализуемые активы, Абр |
ф.№1 сумма стр. 150-210 |
14484,4 |
16445,3 |
2. Краткосрочные пассивы, Пкс |
ф.№1 сумма стр. 500 |
11,9 |
- |
3. Медленно реализуемые активы, Амр |
ф.№1 сумма стр. 100-140б, 040, 050 |
49655 |
49616,1 |
3. Долгосрочные пассивы, Пдс |
ф.№1 сумма стр. 440-450 |
- |
- |
4. Труднореализуемые активы, Атр |
ф.№1 стр. 010 - 030+ 070 |
183325 |
171561,3 |
4. Постоянные пассивы, Пп |
ф.№1 итог 1, 2 раздела пассива минус стр. 270 |
183520,8 |
167121,8 |
построчное сопоставление значений отдельных сопоставляющих актива и пассива.
На начало 2004 года: На конец 2004 года:
Анл < =Пнс Анл < =Пнс
Абр > =Пкс Абр > =Пкс
Амр > =Пдс Амр > =Пдс
Атр < =Пп Атр > =Пп
Выполнив построчное сопоставление значений актива и пассива, можно сделать вывод, что баланс не ликвиден.
1. Коэффициент абсолютной ликвидности
Ка.л.нач.=-595,8 = 0,008
73127,3
Ка.л.кон.= 890,3 = 0,011
75469,3
Сравнивая полученные результаты на конец и начало 2004г. можно заменить, что произошло незначительное увеличение коэффициента и он по-прежнему остался крайне низким.
2. Коэффициент срочной ликвидности
Кср.л.нач.=23667,3 = 0,3
73127,3
Кср.л.кон.=27491,7 = 0,4
75469,3
Рассматриваемый результат на конец 2004г. увеличился по сравнению с началом незначительно и все еще не соответствует нормативному значению.
3. Коэффициент покрытия или платежеспособности
Кпл.нач.= 49680,5 + 27491,7 = 1,0
73127,3
Кпл.кон.= 49620,7 + 27491,7 = 1,0
75469,3
Если говорить о рассматриваемом
предприятии, то в течение года коэффициент
покрытия не изменился платежные
возможности предприятия
4. Показатель чистого оборотного капитала
Чоб.к.нач. = (49680,5 + 23667,3) – 73127,3 = 220,5 тыс. грн.
Чоб.к.кон. = (49620,7 + 27491,7) – 75469,3 = 1643,1 тыс. грн.
Величина чистого оборотного капитала на конец 2004 г. увеличилась по сравнение с показателем на начало года, что оценивается положительно
2.4. Анализ показателей структуры капитала
1. Коэффициент автономии
Ка. нач. = 183546,5 = 0,7
256673,8
Ка.кон.= 167126,6 = 0,6
248673,9
Снижение показателя на конец 2004 г. по сравнению с величиной на начало года свидетельствует об уменьшении финансовой независимости предприятия, увеличении риска финансовых затруднений в будущие периоды, снижает гарантии погашения предприятием своих обязательств.
2. Соотношение заемных и собственных средств
Ксоот. нач. = 73127,3 = 0,4
183546,5
Ксоот.кон.= 75469,3 = 0,5
167126,6
Увеличение коэффициента на конец 2004г. по сравнению с показателем на начало 2004 г. может свидетельствовать о незначительном увеличении займов у предприятия. Уровень коэффициента низкий и говорит о том, что зависимость предприятия в течение года от привлеченного капитала невысока.
3. Коэффициент обеспеченности собственными источниками
К обесп. = 183546,5 – 183326,0 = 0,01
49680,5
К обесп. = 173204,6 – 171561,5 = 0,03
49620,7
Анализируя показатели на начало и конец 2004г., можно заметить, что, хотя величина обеспеченности собственными источниками на конец года возросла по сравнению с показателем на начало периода, коэффициент свидетельствует о недостатке собственных источников средств.
Заключение
Согласно выбранной теме мы определили основные теоретические аспекты анализа финансовой и хозяйственной деятельности, дали характеристику финансового и хозяйственного состояния, определили цели и задачи анализа, рассмотрели показатели деятельности, такие как:
* коэффициенты рентабельности
(продаж, капитала, основных средств
и прочих внеоборотных активов)
*оборачиваемости оборотных активов;
*ликвидности (абсолютной, срочной, коэффициент покрытия и платежеспособности, показатель чистого оборотного капитала);
* оборачиваемости капитала;
* показатели структуры
капитала (коэффициент автономии,
соотношение заемных и
На основе этих показателей провели анализ и проследили динамику хозяйственной и финансовой деятельности экономического субъекта на примере ОАО «Салан».
Анализ и оценка хозяйственной деятельности ОАО «Салан» с точки зрения его прибыльности показывает, что в целом деятельность предприятия неэффективна.
Это подтверждается следующими факторами: 1)отсутствие прибыли.
Анализ динамики уровня прибыли за последние годы показал, что, несмотря на рост выручки от реализации, на предприятии в отчетном году появился балансовый убыток. Полученной предприятием прибыли от реализации оказалось недостаточно, чтобы покрыть внереализационные расходы.
2) Крайне низкие коэффициенты
рентабельности. Коэффициенты рентабельности
основных средств и
3) Наблюдается тенденция
к замедлению оборачиваемости
средств. Число оборотов
Размер дебиторской
задолженности предприятия
Положительно оценивается снижение среднего срока погашения дебиторской задолженности.
Скорость оборота собственного
капитала предприятия снижается. Очевидно,
часть средств предприятия
Баланс предприятия
неликвиден, и показатели ликвидности
различных групп активов
Построчное сопоставление значений отдельных составляющих актива и пассива показало, что сумма наиболее срочных обязательств (кредиторская задолженность) превышает сумму наиболее ликвидных активов (денежных средств), что говорит о низкой платежеспособности предприятия, невозможности вовремя расплачиваться с долгами.
Состояние баланса на
конец анализируемого периода усугубилось
превышением суммы
Коэффициент платежеспособности предприятия не соответствует нормативному значению.
Положительным моментом
в определении ликвидности
Для ОАО «Салан» характерен высокий уровень коэффициента автономии. Соотношение заемных и собственных средств говорит о том, что зависимость предприятия от привлеченного капитала в течение года невысока.
В то же время предприятие испытывает очень большую нехватку средств и почти не способно покрыть материальные затраты за счет собственных источников.
В целом ситуация на предприятии складывается неблагоприятная. Предприятие остро нуждается в инвестициях, денежных поступлениях извне.
Приложения
Приложение 1
Рисунок 1. Формирование обобщающих показателей хозяйственной деятельности предприятия в условиях рыночной экономики
Условные обозначения:
F – основные производственные средства (фонда);
N – продукция;
l1 - фондоотдача (N/F);
А – амортизация;
l2 - материалоотдача (N/М);
R – производственный персонал;