Теоретические основы анализа имущественного положения предприятия

Направления инвестирования амортизационных отчислений оказывают  влияние на последующее формирование инвестиционных ресурсов. В связи  с этим необходимо направлять амортизационные  отчисления в первую очередь на внедрение  инноваций.

На основе амортизационной политики государства  каждое предприятие разрабатывает  и реализует собственную амортизационную  политику. Она базируется на установленных  государством принципах, методах и  нормах амортизационных отчислений. Вместе с тем каждое предприятие  имеет возможность адаптации  общих государственных принципов  к конкретным условиям хозяйствования. Это достигается на основе реализации предусмотренных законодательством  пределов сроков полезного использования  внеоборотных активов, степени их эксплуатации, источников финансирования их приобретения, методов начисления амортизации  и т.д.

Заключение

Вопрос анализа имущественного положения предприятия является достаточно актуальным. От имущественного положения предприятия зависит во многом успех его деятельности. Поэтому анализу имущественного положения предприятия должно уделяется много внимания.

Актуальность данного  вопроса обусловила развитие методик  оценки имущественного положения предприятий. Эти методики направлены на экспресс оценку имущественного положения предприятия  для дальнейшего анализа финансового  состояния, подготовку информации для  принятия управленческих решений, разработку стратегии управления имущественным  и финансовым состоянием.

В данной работе был проведён анализ финансовой состояния ООО «ММСК» за 2009–2011 годы. В этой работе были рассмотрены такие показатели, как актив баланса, основной капитал, оборотные активы и общая оценка имущественного положения предприятия.

Структура активов за 2009–2011 гг. предприятия несколько изменилась: уменьшилась доля внеоборотных активов, а доля оборотного соответственно увеличилась. Доля оборотных средств в сфере производства уменьшилась в 2010 г., а в 2011 г. увеличилась. В сфере обращения доля оборотных средств в 2010 г. увеличилась, в 2011 г. уменьшилась.

В 2010 г. повысилась сумма основных средств. В 2011 же году наблюдается и суммарный рост, и рост доли основных средств в структуре основных средств. Увеличение суммы основных средств свидетельствует о расширении инвестиционной деятельности предприятия.

Особое  внимание уделяется изучению состояния  и динамике основных средств, так  как они имеют большой удельный вес в долгосрочных активах предприятия. Для этого были рассчитаны показатели состояния и движения основных средств. Коэффициент износа основных средств в 2010 г. снизился, что свидетельствует о процессе обновления основных средств. В 2011 г. коэффициент износа увеличился. В основном данные изменения произошли за счет введения в действие незавершенных капитальных вложений.

В целом  сумма активов увеличилась. Но хоть и доля внеоборотных активов превышает, наблюдается увеличение доли оборотных  средств в имуществе.

Также было выявлено, что темпы роста дебиторской  задолженности выше темпов роста  кредиторской. Наличие дебиторской  задолженности создаёт финансовые затруднения, так как ощущается  недостаток финансовых ресурсов для  приобретения производственных запасов, выплаты заработной платы и др.

Стоимость запасов и затрат увеличилась, что  также может являться и положительным, и негативным моментом одновременно.

Проводя общую оценку имущественного положения  предприятия на основе сравнительного аналитического баланса стало видно, что валюта баланса повысилась, что  стало следствием поступления внеоборотных активов.

В целом  при анализе имущественного положения  на основе наиболее характерных признаков  «хорошего баланса», можно сделать  вывод, что предприятие находится  в достаточно хорошем имущественном  положении, за исключением соотношения  темпов роста дебиторской и кредиторской задолженности. Это объясняется  тем, что при стабильной финансовой устойчивости у предприятия темпы  роста дебиторской и кредиторской задолженности должны быть уравновешены.

По результатам  анализа, проведенного по предприятию  ООО «ММСК» были намечены пути повышения эффективности использования активов предприятия.

Список литературы

1. Барнгольц С.Б. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Учеб. пособие / С.Б. Барнгольц, М.В. Мельник; Финансовая акад. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 240 с.
2. Большаков С.В. Финансы предприятий: теория и практика: учебник / С.В. Большаков. – М.: Кн. мир, 2011. – 617 с.
3. Ковалев А.П. Управление имуществом на предприятии: учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности 080502 «Экономика и упр. на предприятии машиностроения» / А.П. Ковалев. – М.: Финансы и статистика: Инфра-М, 2009. – 269 с.
4. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. для студентов, обучающихся по специальности «Бухгалт. учет, анализ и аудит» / Г.В. Савицкая. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2011. – 534.
5. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Г.В. Савицкая. – М.: Инфра-М, 2011. – 281 с.
6. Семенов В.М. Финансы предприятий: учеб. пособие / В.М. Семенов, Р.А. Набиев, Р.С. Асейнов. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 240 с.
7. Шуляк П.Н. Финансы предприятия: учебник / П.Н. Шуляк. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Дашков и К, 2009. – 712 с.
8. Воронина В.М. Факторный анализ стоимости чистых активов в целях управления предприятием / В.М. Воронина // Аудитор. – 2011. – №8. – С. 38–44.
9. Дадьков В.Н. Анализ финансовой деятельности предприятия в разрезе страховой организации / В.Н. Дадьков, Ж.Ю. Симоненко // Страховое дело. – 2011. – №9. – С. 14–26; №10. – С. 40–57.
10. Джурабаева Г.К. Интегральная оценка экономического потенциала организации / Г.К. Джурабаева, В.О. Шаланов // Сиб. фин. шк. – 2009. – №3. – С. 135–138.
11. Коробова Е.Ю. Предприятие как имущественный комплекс: понятие, состав, подходы к оценке эффективности // Экономика и управление. – 2010. – №3. – С. 174 – 176.
12. Седова Е.И. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности. Оценка структуры имущества предприятия и источников его формирования / Е.И. Седова // Консультант бухгалтера. – 2010. – №11. – С. 9–17.
13. Семенов С.К. Оценка финансово-хозяйственной деятельности компании: интегрально-трендовый метод / С.К. Семенов // Аудит. ведомости. – 2009. – №7. – С. 84–90.
14. Слуцкин М.Л. Управленческий анализ как функция менеджмента / М.Л. Слуцкин // Аудитор. – 2011. – №6. – С. 44–47.