Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности ГП ХМАО-Югры «Северавтодор»
Курсовая работа, 03 Декабря 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Предприятие является юридическим лицом, действует в соответствии с законодательством и нормативными правовыми актами Российской Федерации и Ханты-Мансийского автономного округа, ненормативными актами органов власти Ханты-Мансийского автономного округа, изданными в рамках их компетенции и уставом предприятия.
Предприятие может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Содержание работы
Введение 3
1. Краткая экономическая характеристика предприятия 6
2. Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия 8
2.1. Анализ производства и реализации продукции 8
2.2. Анализ использования факторов производства 10
2.3. Анализ себестоимости продукции 21
2.4. Анализ результатов хозяйственной деятельности 24
2.5. Анализ финансового состояния и диагностика вероятности банкротства 35
3. Основные итоги анализа и предложение по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия 52
Заключение 53
Список используемой литературы 57
Приложение 1. 59
Приложение 2. 61
Приложение 3. 67
Приложение 4. 68
Файлы: 1 файл
Пояснительная записка ГП Северавтодор Гусманова Г.Д.2.doc
— 2.77 Мб (Скачать файл)
Рис.10. Определение точки безубыточности за 2010 год
2.5 Анализ финансового
состояния и диагностика вероятности
банкротства
Основным содержанием
анализа и диагностики
Анализ динамики и структуры активов
Анализируя динамику активов, можно сделать вывод о том, что произошло увеличение внеоборотных активов на 311 916,00 тыс.руб. В структуре активов внеоборотные активы имеют большую долю. В части оборотных активов наибольшую долю имеют: запасы и дебиторская задолженность.
Динамика и структура активов в графическом виде представлена на рисунке 11 и 12.
Рис.11. Динамика и структура внеоборотных активов за 2009 и 2010 год
Рис.12. Динамика и структура оборотных активов за 2009 и 2010 год
Анализ динамики и структуры пассивов представлен в таблице 23 и графически (рисунок 13 и 14).
Анализ динамики и структуры пассивов
В структуре пассивов
капитал и резервы имеют
Рис.13. Динамика капитала и резервов за 2009-2010 год
Рис.14. Динамика краткосрочных обязательств за 2009-2010 год
Анализ состава и динамики дебиторской задолженности проанализирован и представлен в таблице 24 и на графике в рисунке 15.
Анализ состава и динамики дебиторской задолженности
Рис15. Динамика дебиторской задолженности
В 2010 году произошло уменьшение дебиторской задолженности (более чем через 12 месяцев) на 1 349,00 тыс.руб., а дебиторской задолженности ( в течении 12 месяцев) увеличение на 37 106,00 из-за увеличения краткосрочной дебиторской задолженности (покупатели и заказчики, авансы выданные). Увеличение дебиторской задолженности отрицательно сказывается на состоянии предприятия и приводит к увеличению налогов.
Анализ состояния и динамики займов и кредиторской задолженности представлены в таблице 25 и на рисунке 17.
Анализ состояния и динамики займов кредиторской задолженности
Рис.17. Динамика кредиторской задолженности за 2009-2010 год
По расчетам таблицы 25 и рисунку 17 прослеживается увеличение доли кредиторской задолженности на 12,86%, в том числе:
-поставщики и подрядчики: увеличились на 96,55%;
-задолженность перед персоналом увеличилась на 44,92 %;
-задолженность перед ГВФ увеличилась на 61,52%;
-задолженность по налогам и сборам уменьшилась на 39,62 %;
-задолженность прочие кредиторы уменьшилась на 30,57%.
Чистые активы показывают, насколько активы организации превышают ее обязательства (и краткосрочного, и долгосрочного характера), то есть позволяют оценить уровень платежеспособности предприятия. Оценка соотношения чистых активов и уставного капитала позволяет выявить степень близости организации к банкротству. Анализ чистых активов предприятия представлен в таблице 26.
Анализ чистых активов предприятия
В 2010 году чистые активы увеличились на 8,29 % (160562,00тыс. руб.), что оказывает положительное влияние на деятельность организации.
Эффективность использования чистых активов анализируем по модели:
(18)
Где
- рентабельность чистых активов предприятия;
- рентабельность продаж;
- коэффициент оборачиваемости
- коэффициент оборачиваемости
Результаты анализа представлены в таблице 26.1.
Анализ влияния факторов на изменение рентабельности капитала
По данным факторного анализа рентабельность чистых активов увеличилась на 0,018 %. Положительное влияние на рентабельность чистых активов оказывает коэффициент оборачиваемости активов (капитала), и коэффициент оборачиваемости чистых активов, а положительное влияние оказывает рентабельность продаж.
Анализ наличия и движения чистого оборотного капитала анализируется в таблице 27.
Анализ наличия и движения чистого оборотного капитала, тыс.руб.
По данным таблицы 27 наблюдается уменьшение чистого оборотного капитала на 151354,00 тыс. руб. Положительная величина чистого оборотного капитала свидетельствует о способности своевременно погасить все краткосрочные обязательства.
Финансовая устойчивость предприятия достигается при таком состоянии финансовых ресурсов, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска. Финансовая устойчивость предприятия проанализирована в таблице 28.
Установление уровня финансовой устойчивости
Исходя из полученных
данных таблицы 28, можно сделать
вывод о том, что предприятие
находится в абсолютно
Насколько устойчиво предприятие можно также оценить по степени зависимости предприятия от заемных средств, по степени маневренности собственного капитала и т.п. Такого рода информация важна, прежде всего, для контрагентов (поставщиков и потребителей продукции (работ, услуг)) предприятия. Для этих целей в рамках анализа финансовой устойчивости рассчитываются относительные показатели, позволяющие увидеть различные аспекты финансовой устойчивости. Расчеты представлены в таблице 29.
Таблица 29
Показатели финансовой устойчивости предприятия
В целом показатели показывают положительную динамику и соответствуют контрольным значениям.
Коэффициент автономии на конец года увеличился на 97,9 % и остается выше нормативных. Чем выше значение коэффициента, тем более предприятие финансово устойчиво и тем менее зависимо от сторонних кредитов.
Коэффициент финансовой зависимости предприятия означает, насколько активы предприятия финансируются за счет заемных средств. Коэффициент финансовой зависимости на конец года увеличился на 109,5 % , но остается ниже нормативных.
Коэффициент финансовой устойчивости показывает удельный вес тех источников, которые организация может использовать в своей деятельности длительное время. Он характеризует часть актива баланса, финансируемую за счет устойчивых источников, а именно собственных средств организации, средне- и долгосрочных обязательств. Коэффициент финансовой устойчивости на конец года уменьшился на 10,6 %, но остается выше нормативных, это может говорить о том, что предприятие сохраняет свою финансовую устойчивость.
Коэффициент финансового риска показывает соотношение привлеченных средств и собственного капитала. Этот коэффициент дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости. Он имеет довольно простую интерпретацию: показывает, сколько единиц привлеченных средств приходится на каждую единицу собственных. Этот коэффициент на конец года увеличился на 111,8% но остается в пределах норматива. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. о снижении финансовой устойчивости.
Коэффициент инвестирования - позволяет проанализировать долю финансовых ресурсов. Коэффициент инвестирования показывает, в какой степени внеоборотные активы покрываются собственным капиталом предприятия. Коэффициент инвестирования на конец года уменьшился на 89,4 %, он находится в пределах нормы, а это значит, что предприятие формирует свои основные средства за счет вложений сторонних организаций.
Коэффициент маневренности – отношение оборотного капитала к собственному капиталу компании. Величина этого коэффициента маневренности на конец года уменьшилась на 7,6 %.
Коэффициент мобильности активов показывает, какую долю в активах предприятия занимают оборотные активы. Коэффициент мобильности уменьшился на 8,9 %,он находится ниже нормы.
Анализ платежеспособности необходим не только для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов, контрагентов. То есть платежеспособность является наиболее существенным фактором кредитоспособности. В рамках оценки платежеспособности проводятся расчеты по определению ликвидности предприятия и ликвидности его баланса.
Ликвидность предприятия – это более общее понятие, чем ликвидность баланса. Ликвидность баланса предполагает изыскание платежных средств только за счет внутренних источников (реализации активов). Но предприятие может привлечь заемные средства со стороны, если у него достаточно высокий уровень инвестиционной привлекательности.
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги сгруппированных статей актива и пассива. Баланс считается абсолютно ликвидным, а предприятие финансово устойчивым при соблюдении балансовых пропорций: А1≥П1; А2≥П2; А3≥П3; А4≤П4,
где Аi – сгруппированные по степени ликвидности и расположенные в порядке ее убывания статьи актива баланса;
Пi – объединенные по срокам погашения и расположенные в порядке их возрастания статьи пассива баланса.
Анализируемые группы и их краткая характеристика представлены в таблице 30.
Группировка статей баланса для анализа ликвидности
Доля наиболее ликвидных активов существенно возросла. Увеличение произошло с быстрореализуемыми активами, с самыми срочными пассивами, постоянными пассивами. Также увеличилась доля медленно реализуемых и трудно реализуемых активов. Сравнение групп приводится в таблице 31.
Балансовые пропорции
Рис.18. Динамика активов и пассивов за 2009 -2010 год