Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2013 в 09:04, курсовая работа
В ходе написания курсовой работы должны быть решены следующие задачи:
изучить методический инструментарий экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия
провести анализ финансовых результатов от реализации продукции животноводства ОАО «Золотые луга»
определить степень влияния факторов на изменение финансовых результатов от реализации продукции животноводства различными методами
Оценить эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Таблица 2.3
Анализ уровня динамики показателей финансовых результатов деятельности предприятия, тыс. руб.
Показатели |
2011 год |
2012год |
2011 г. к 2012 г., % |
1 |
2 |
3 |
4 |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей) Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг Валовая прибыль Прибыль (убыток) от продаж Прочие доходы Прочие расходы Прибыль до налогообложения Текущий налог на прибыль Чистая прибыль (убыток) |
43380
45040
1660 1660 12682 3685 6543 86 6457 |
48505
46509
1996 1996 14477 6293 9678 - 9678 |
111,81
103,26
120,24 120,24 114,15 170,77 147,91 - 149,88 |
Увеличение
выручки от реализации свидетельствует
о том, что предприятие больший
доход получает от основной деятельности.
Но себестоимость проданной
Прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции в целом по предприятию зависит от объема реализации продукции (VРП), ее структуры (Урпi), себестоимости реализованной продукции (Ci) и уровня среднереализационных цен (Ц i).
Объем реализации
продукции может оказывать
Проведем факторный анализ финансовых результатов от реализации зерна способом цепных подстановок.
Таблица 2.4
Показатели |
План |
План, скорректированный на фактический объем продаж |
Факт |
Выручка от реализации продукции за вычетом НДС, акцизов и других отчислений, тыс. руб. |
8617 |
7650 |
9275 |
Полная себестоимость |
6484 |
5756 |
7121 |
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. |
2133 |
1893 |
2154 |
Процент перевыполнения (недовыполнения) плана по реализации продукции в оценке по плановой себестоимости, % |
-11,23 % |
1.Общее изменение суммы прибыли:
DП = П факт - П план = стр. 3, гр. 3 - стр. 3, гр.1=2154-2133=21 тыс. руб.
2.Определим условную сумму
П усл. =
(VРП факт х Ц пл) - (VРП факт х С пл)=(24007х0,31864)-(24007х0,
3.Определим изменение суммы прибыли за счет изменения объема и структуры реализации продукции:
П усл. - П план=1893-2133=-240 тыс. руб., в том числе за счет:
а) изменение только объема продаж:
П пл. х Процент перевыполнения (недовыполнения) плана по реализации продукции в оценке по плановой себестоимости
100 %
(2133х(-11,23%)/100%=-239,54 тыс. руб.
б) изменения
структуры реализованной
П усл. - П план - результат а)=1893-2133-(-239,54)=-0,46 тыс. руб.
4.Определим условную
С усл. = С план х VРП факт=0,23977х24007=5756 тыс. руб.
5.Определим изменение суммы прибыли за счет изменения себестоимости реализованной продукции (изменив знак на противоположный)
- (С факт - С услов.)=-(7121-5756)=-1365 тыс. руб.
6.Определим
условную выручку от
В усл. = Ц пл. х VРП факт=0,31864х24007=7650 тыс. руб.
7.Определим изменение суммы прибыли за счет изменения выручки от реализации:
В факт - В усл. =9275-7650=1625 тыс. руб.
8.Проверка результатов расчета:
DП = п. 3 + п. 5 + п. 7=-240+(-1365)+1625=21 тыс. руб.
Общее уменьшение
суммы прибыли от реализации зерна
составляет 21 тыс. руб., в том числе
за счет изменения объема продаж прибыль
уменьшилась на 239,54 тыс. руб., за счет
изменения структуры
Прибыль от реализации продукции зависит от объема реализации продукции, себестоимости и уровня среднереализационных цен. Объем реализации может оказывать положительное и отрицательное влияние на сумму прибыли. Себестоимость обратно пропорциональна прибыли; цена реализации - прямо пропорциональна [17, с. 219-220].
Рентабельность продукции показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. Может рассчитываться по отдельным видам продукции и в целом по предприятию. Уровень рентабельности отдельных видов продукции зависит от изменения среднереализационных цен и себестоимости единицы продукции. Расчет влияния факторов можно провести способом цепной подстановки [17, с. 231].
Таблица 2.5
Средняя цена реализации, руб. |
Себестоимость 1 ц, руб. |
Рентабельность, % |
Отклонение от плана, % | ||||||
Общее |
за счет изменения | ||||||||
план |
факт |
план |
факт |
план |
факт |
условная |
цены |
себестоимости | |
318,64 |
386,52 |
239,77 |
296,62 |
33 |
30 |
61,12 |
-3 |
28,12 |
-31,12 |
Проверка:
∆Р=Рф-Рпл=30-33=-3%
∆Р=∆Рц+∆Рс=28,12+(-31,12)=-3%
-3=-3
Рентабельность зерна уменьшилась на 3%, в том числе за счет увеличения средней цены реализации увеличилась на 28,12%, за счет увеличения себестоимости 1 ц зерна уменьшилась на 31,12%. Увеличение цены реализации положительно сказывается на рентабельности продукции, а увеличение себестоимости – отрицательно.
2.3 Расчет резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия от реализации продукции животноводства
Основными источниками увеличения производства продукции животноводства являются:
- рост поголовья;
- увеличение продуктивности животных;
- рациональное использование кормов при выращивании и откорме скота.
Основным резервом увеличения производства продукции животноводства является рост поголовья скота. Он может происходить за счет: повышения их окупаемости, внедрения более продуктивных животных, сокращения потерь продукции и др.
Сельскохозяйственные
предприятия имеют большие
Существенным резервом увеличения производства продукции в животноводстве является улучшение структуры посевных площадей, это значит увеличение доли более урожайных культур в общей посевной площади. Для расчета величины этого резерва сначала необходимо разработать более оптимальную структуру посевов для данного хозяйства с учетом всех его возможностей и ограничений, а потом сравнить фактический объем продукции с возможным, который будет получен с общей фактической площади при фактической урожайности культур, но при улучшенной структуре посевов.
Глава 3. Оценка эффективности финансово-
3.1.Экспресс-анализ
финансового состояния
Между статьями актива и пассива баланса существует тесная взаимосвязь. Каждая статья актива баланса имеет свои источники финансирования. Источниками финансирования долгосрочных активов являются собственный капитал и долгосрочные заемные средства. Оборотные (текущие активы) образуются как за счет собственного, так и краткосрочных заемных средств. Желательно, чтобы они были на половину сформированы за счет собственного, а на половину- за счет заемного капитала [8,c.164]. Тогда обеспечивается гарантия погашения внешнего долга. В зависимости от источников формирования общую сумму текущих активов (оборотных средств) принято делить на две части:
В случае недостатка собственного оборотного капитала происходит увеличение переменной и уменьшение постоянной части текущих активов, что свидетельствует об усилении финансовой зависимости предприятия и неустойчивости его положения [14,c.375].
В балансе
собственный капитал отражается
общей суммой. Чтобы определить,
сколько его используется в обороте
(наличие собственных
Важным показателем, характеризующим финансовое состояние предприятия и его устойчивость, является обеспеченность материальных оборотных средств собственными источниками финансирования. Для этого необходимо сравнить суммы собственного оборотного капитала и материальных оборотных средств [20,c.236].
Таблица 3.1
Анализ финансовой устойчивости предприятия
№ п/п |
Показатели |
2011г. |
2012г. |
+,- |
1 |
Собственный капитал, тыс.руб. |
386704 |
438184 |
+51480 |
2 |
Краткосрочные заемные средства, тыс.руб. |
1051825 |
1085781 |
+33956 |
3 |
Долгосрочные обязательства, тыс.руб. |
179742 |
508822 |
+329080 |
4 |
Стоимость имущества, тыс.руб. |
1618271 |
2032787 |
+414516 |
5 |
Коэффициент независимости (концентрации собственного капитала) |
0,24 |
0,22 |
-0,02 |
6 |
Коэффициент концентрации привлеченного капитала (к-т зависимости) |
0,76 |
0,78 |
+0,02 |
7 |
Коэффициент финансового риска (соотношение заемных и собственных средств) |
3,18 |
3,64 |
0,46 |
8 |
Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом |
0,31 |
0,27 |
-0,04 |
9 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,35 |
0,47 |
0,12 |