Финансово-хозяйственная деятельность на примере ОАО «Томское пиво»
Курсовая работа, 02 Сентября 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Актуальность данной курсовой работы заключается в том, что в последние годы учебно-методические пособия, посвященные анализу хозяйственной деятельности предприятия, выходят уже под титулом "Теория экономического анализа " и "Экономический анализ ". Цель данной курсовой работы состоит в том, что бы рассмотреть анализ финансово-хозяйственной деятельности на примере ОАО «Томское пиво» Задачи данной работы напрямую зависят от цели и представляют собой раскрытие понятий и вопросов.
Содержание работы
Введение
1. Характеристика ОАО «Томское пиво»
1.1 Краткая историческая справка
1.2 Организационная структура предприятия
1.3 Ассортимент ОАО «Томское пиво» и анализ рынка
2. Анализ производственно-хозяйственной деятельности
2.1 Анализ выпуска и реализации продукции
2.2 Анализ использования основных фондов
2.3 Анализ использования труда и заработной платы
2.4 Анализ затрат на производство и реализацию продукции
2.5 Анализ прибыли и рентабельность предприятия
3. Анализ финансового состояния предприятия
3.1 Состав и структура имущества и источники его формирования
3.2 Анализ финансово устойчивости предприятия
3.3 Анализ ликвидности предприятия
3.4 Анализ делово активности предприятия
Заключение
Список использованной литературы
Файлы: 1 файл
томское пиво.docx
— 82.71 Кб (Скачать файл)
Из данных таблицы 8 следует, что план по производству товарной продукции перевыполнен на 14 %, однако план по ассортименту выполнен лишь на 86 %.
Причиной невыполнения плана по ассортименту является снижение фактического выпуска продукции газводы по сравнению с планом на 21 %, а также кваса в ПЭТ на 19 % или 395 тыс.р. Поэтому, несмотря на перевыполнение плана по другим видам продукции, в целом план по ассортименту не выполнен. Невыполнение плана по ассортименту приводит к структурным сдвигам в составе продукции. В общем и в целом предприятие было ориентировано на развитие пивных рынков сбыта, как наиболее востребованных. Производство пива было увеличено на 24%. Поэтому мощности предприятия были ориентированы в развитии пивопроизводства. Был расширен ассортимент продукции, приглашенными пивоварами из Чехии и Германии(Г.Ауингер, А.Шарох, Й.Хейн)
Таблица 9. Структура выпуска продукции
Наименование продукции |
Выпуск, тыс. руб. |
Структура % |
Факт при плановой |
Зачтено в выполненный план |
||||
Ед. |
План |
Факт |
План |
Факт |
||||
Пиво всего, тыс. дал |
Тыс. дал |
11981 |
14810 |
80,8 |
86,2 |
11966,48 |
11966,5 |
|
В том числе(в тыс. дал): |
||||||||
Бутылочное |
540 |
1199 |
3,7 |
6,9 |
435,5 |
635,5 |
||
Кеговое |
2945 |
4183 |
19,8 |
24,3 |
3400,7 |
3400,7 |
||
В ПЭТ бутылках |
8496 |
9428 |
57,3 |
54,8 |
9841 |
9428 |
||
Безалкогольные напитки(в тыс. дал): |
2838 |
2365 |
19,2 |
13,7 |
3298 |
2365 |
||
В том числе газвода |
146 |
115 |
0,9 |
0,6 |
154,5 |
115 |
||
Минеральная вода |
154 |
119 |
1 |
0,6 |
171,8 |
119 |
||
Вода питьевая |
295 |
322 |
1,9 |
1,8 |
326,3 |
322 |
||
Квас в банке |
23 |
5 |
0,1 |
0,02 |
17,2 |
5 |
||
Квас в ПЭТ бутылке |
2078 |
1683 |
14 |
9,7 |
2404 |
1683 |
||
Квас бочковой |
121 |
121 |
0,8 |
0,8 |
137,4 |
137,4 |
||
Итого: |
14819 |
17175 |
100 |
100 |
17175 |
14331,5 |
||
Как видно из таблицы 9, плановая структура выпуска продукции не соблюдена. Так, фактическая доля выпуска превышает плановую по пиву, особенно в позициях бутылочного и КЕГового. Но безалкогольные напитки уменьшились в структуре производственных мощностей. В результате план по структуре выполнен лишь на 83,4 % (14331,5/17175 Ч 100). Недовыполнение плана в результате структурных сдвигов составило 2843,5 (17175 - 14331,5) тыс. руб. Где фактический объем при плановой структуре определяется: qi Ч р, т.е. объем фактический общий умножается на долю каждого вида по плану. В зачет берется фактическая величина не более плана. Так как удельный вес пива, как более рентабельного продукта, больше чем безалкогольных напитков, как менее рентабельного продукта. Значит изменения в структуре выпуска продукции положительные. Так в производственной структуре доля бутылочного пива увеличилась почти в 2.5 раза, а КЕГового пива повысилась на 40 %.
2.2 Анализ использования основных фондов
Состав основных фондов ОАО « Томское пиво» представлен в таблице 1. Как видно из этой таблицы, все группы основных фондов предприятия относятся к производственным. Основные фонды также подразделяются на активные и пассивные. К активным фондам здесь относятся машины и оборудование, транспортные средства и инвентарь, к пассивным - здания, передаточные средства, земельные участки и объекты природопользования. Структура основных производственных фондов определяет соотношение отдельных групп основных фондов в общей их стоимости и служит показателем уровня технической вооруженности предприятия. Она во многом зависит от технологической особенности отрасли, размера предприятия, географического размещения производства, технического уровня предприятия. Расчет показателей структуры в разрезе групп и видов основных фондов представляют в таблице
Таблица 10 Структура основных фондов
Группы основных фондов |
На начало года, тыс. руб. |
На конец года, тыс. руб. |
+/-, тыс. руб. |
Структура, % |
Отклонения, % |
||
На начало года |
На конец года. |
||||||
Здания |
414003 |
414003 |
- |
30,7 |
29,1 |
-1,6 |
|
Сооружения и передаточные устройства |
134913 |
134913 |
- |
10 |
9,5 |
-0,5 |
|
Машины и оборудование |
726030 |
778472 |
52442 |
54 |
55 |
1 |
|
Транспортные средства |
33364 |
38116 |
4752 |
2,4 |
2,6 |
+0,2 |
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
165393 |
16903 |
510 |
1,2 |
1,1 |
-0,1 |
|
Другие виды основных средств |
19544 |
28366 |
8822 |
1,4 |
1,9 |
+0,5 |
|
Земельные участки и объекты природопользования |
977 |
8723 |
7746 |
0,07 |
0,6 |
+0,53 |
|
Итого |
1345224 |
1419496 |
74272 |
100 |
100 |
||
Активная часть |
795331 |
816857 |
66526 |
59,1 |
61 |
1,9 |
|
Пассивная часть |
549893 |
557639 |
7746 |
40,9 |
39 |
-1,9 |
|
Как видно из таблице 10, стоимость основных фондов за год выросла на 74272 тыс. р., главным образом, за счет активной части. В результате доля активной части в динамике выросла на 1,9 %.
Наибольший удельный вес в структуре основных фондов занимают машины и оборудования (54 %) при росте к концу года 55%.
Из пассивной части преобладают здания с 31% долей, но имеет место уменьшение ее процентной части к концу года к 29,1%. В активной части есть снижение в статье производственный и хозяйственный инвентарь, что говорит о его износе, но в целом картина на предприятии позитивна. Происходит модернизация технологической структуры основных фондов предприятия. Далее необходимо рассмотреть показатели движения основных фондов, что произведено в таблице 11
Таблица 11 Показатели движения основных фондов
Группы основных фондов |
Ввода |
Коэффициент выбытия |
Коэффициент прироста |
|
Основные средства, всего |
0,052 |
- |
0,055 |
|
Здания |
- |
- |
- |
|
Сооружения и передаточные устройства |
- |
- |
- |
|
Машины и оборудование |
0,037 |
- |
0,039 |
|
Транспортные средства |
0,0033 |
- |
0,0035 |
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
0,00036 |
- |
0,00038 |
|
Другие виды основных средств |
0,0062 |
- |
0,0065 |
|
Земельные участки и объекты природопользования |
0,0055 |
- |
0,0058 |
|
Активная часть |
0,047 |
- |
0,049 |
|
Пассивная часть |
0,005 |
- |
0,0058 |
|
Данные таблицы свидетельствуют от том, что движение основных фондов в анализируемом периоде проходит не достаточно интенсивно. Более интенсивно проходит пополнение активной части основных фондов, особенно машин и оборудования - на 70%. В течение анализируемого периода выбытия (списания) не производилось. Обновление активной части произошло на 90%, а пассивной части на 10% (за счет объектов природопользования).
Таблица 12. Показатели технического состояния
Группы ОФ |
На начало года |
На конец года |
Отклонения, % |
|||||
Первоначальная стоимость |
Износ |
Коэффициент износа |
Первоначальная стоимость |
Износ |
Коэффициент износа |
|||
Основные средства |
1345224 |
540785 |
40 |
1419496 |
662465 |
46 |
6 |
|
Здания и сооружения |
548916 |
113427 |
20 |
548916 |
130827 |
24 |
4 |
|
Машины и оборудование, и транспортные средства. |
759394 |
406809 |
54 |
816588 |
508399 |
62 |
8 |
|
Другие |
36914 |
20549 |
57 |
53992 |
23239 |
43 |
-6 |
|
Из таблицы видно, что в целом состояние предприятия удовлетворительное, т.к. коэффициент износа основных фондов составляет на конец года 46%< 50%. Самое лучшее состояние у зданий и сооружении всего 20-24%, так как производственные здания, цеха в недавнем прошлом (2006 году) подвергались капитальному ремонту. Самые неутешительные это машины и оборудование, а так же транспорт. В этом году были вливания новых средств, но обновления (списания) не произошло. Благотворно сказалось введение новых ресурсов в статью "Другие", а также разработка земельных участков и объектов природопользования - уменьшение коэффициента износа с 57% до 43%
Таблица 13. Показатели использования ОФ
Показатели |
2008 |
2009 |
Отклонения, +/- |
Темпы роста, % |
|
Товарная продукция, тыс. руб. |
2057189 |
2563772 |
506083 |
125 |
|
Среднегодовая стоимость ОФ, тыс. руб. |
1323765 |
1382360 |
58595 |
104 |
|
Стоимость активной части, тыс. руб. |
795331 |
861857 |
66526 |
108 |
|
Доля активной части, тыс. руб. |
0,5 |
0,61 |
0,02 |
103 |
|
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
255836 |
455981 |
200145 |
178 |
|
Среднесписочная численность рабочих, чел |
645 |
676 |
31 |
104 |
|
Фондоотдача, руб. |
1,55 |
1,85 |
0,3 |
119 |
|
Фондоотдача активной части, руб. |
2,59 |
2,97 |
0,38 |
115 |
|
Фондовооруженность, тыс. руб./чел |
2052,3 |
2044,9 |
-7,44 |
99,6 |
|
Фондорентабельность ОФ, % |
19 |
33 |
14 |
173 |
|
Из таблицы видно, что все показатели, кроме фондовооруженности растут, что говорит об эффективном управлении данным предприятием. Фондоотдача выросла на 19%. Фондовооруженность свидетельствует о том, что на среднесписочного рабочего приходится 2 044,9 тыс. рублей среднегодовой стоимости основных фондов. Этот показатель снизился в результате менее значительного роста среднегодовой стоимости основных фондов по сравнению с ростом численности.
Фондорентабельность выросла на 73%, что говорит об эффективном использовании основных фондов.
Влияние изменения стоимости основных фондов
(Ф' - Фо)*Ф'о=(1382360-1323765)*1,55=90 822,25
Влияние изменения фондоотдачи
(Ф'о - Фоо)*Ф'=(1,85-1,55)*1382360=414708 тыс. руб.
Таким образом, рост стоимости ОФ способствовал увеличению объема продукции на 90 822,25 тыс. руб., а увеличение фондоотдачи на 414708 тыс. руб. Это свидетельствует об эффективном использовании основных фондов.
То есть увеличение фондоотдачи (эффективное использования основных фондов) является основополагающим фактором увеличения товарной продукции.
2.3 Анализ использования труда и заработной платы
Производительность труда - это показатель, определяющий эффективность труда в процессе производства. Иными словами, под производительностью труда понимается его результативность или способность человека производить за единицу рабочего времени определенный объем продукции.
Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работающим. Величина его зависит не только от выработки рабочих, но и от удельного веса последних в общей численности промышленно-производственного персонала, а также от количества отработанных ими дней и продолжительности рабочего дня
Таблица 14 Обеспечение трудовыми ресурсами
Показатели |
2008 |
2009 |
Отклонения |
||||
Чел. |
% |
Чел. |
% |
Чел. |
% |
||
1. Руководители и операционисты |
176 |
28 |
181 |
28 |
5 |
0 |
|
2. Рабочие |
443 |
71 |
461 |
71 |
18 |
0 |
|
3. Специалисты |
5 |
1 |
5 |
1 |
0 |
0 |
|
Итого |
624 |
100 |
647 |
100 |
|||