Анализ производства и реализации продукции

 

Анализ  данных таблицы 11 свидетельствует, что в 2012 году произошло существенное повышение размера реализации зерна - 18688 ц и подсолнечника - 6127 ц. Основной причиной, влияющая на размер реализованной продукции, является степень товарности. В отчетном году он составил 61 % сообразно зерну и 106 % сообразно подсолнечнику.                     

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 12

Факторный анализ рентабельности продукции растениеводства

Вид	Средняя цена реализации 1ц, руб.		Себестоим. 1ц, руб.		Рентабельность,%			Отклонение от плана, %
	2010	2012	2010	2012	Планов	Услов.	Фактич	общее	за счет
									цены реализ.	Себестоим.
Зерно	357	297	262	323	36	13	- 8	- 41	- 20	- 21
Подсолнечник	1064	744	445	543	139	67	37	- 102	- 72	- 30

 

В отчетном году наблюдается существенное понижение  уровня рентабельности сообразно зерну  на 41% и подсолнечнику на 102 %. Это  обусловлено уменьшение средней цены реализации зерновых на 20 % и подсолнечника на 72 %, а еще возрастанием себестоимости 1ц на 21 % и 30 % сообразно зерну и подсолнечнику поэтому.

 

3. Влияние факторов реализации на финансовые результаты от продажи растениеводческой продукции.

 

Определим денежные итоги от реализации продукции  растениеводства по любому каналу реализации, используемом СПК "Колхоз "Родина" в 2012 году.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 13

Реализация  зерновых и зернобобовых культур

 

Канал реализации	Кол-во реализованной продукции, ц	Полная себест. реализованной про-ции, тыс.руб.	Цена реализации единицы продукции, руб.	Выручка от реализаци, тыс.руб.	Прибыль , убыток, тыс.руб.	Уровень рентабел., %
Организации, рынки	11736	3791	0,3	3486	-305	-8,0
Работники предприятия	3564	1151	0,3	1059	-92	-7,9
На оплату дивидендов	3388	1094	0,3	1006	-88	-8,0
Всего:	18688	6040	0,9	5560	-480	-8,0

 

По данные таблицы 13 можно сделать вывод, что хозяйство реализует зерновые и зернобобовые культуры иным организациям, на рынках, труженикам хозяйства и на оплату дивидендов. Главным источником реализации является реализация иным компаниям и сбыт на рынках. Прибыль по данному каналу составляет 3486 тыс. руб., абсолютная первоначальная стоимость - 3791 тыс. руб., убыток – (-480)тыс. руб., степень убыточности – ( -8)%.

Немаловажное  превышение показателя совершенной  себестоимости продукции над  выручкой обусловило отрицательные  итоги от реализации зерновых и зернобобовых культур в 2012 году.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 14

Реализация  подсолнечника

 

Канал реализации	Кол-во реализованной продукции, ц	Полная себестоимость реализованной пр-ции, тыс.руб.	Цена реализации единицы продукции, руб.	Выручка от реализа-ции, тыс.руб.	Прибыль, убыток, тыс.руб.	Уровень рентабел., %
Организации, рынки	6127	3330	0,7	4560	1230	37

 

В отчетном году хозяйство исполняло продажу  подсолнечника лишь на рынках и иным компаниям. Абсолютная первоначальная стоимость реализованной продукции - 3330 тыс. руб., прибыль - 4560 тыс. руб. Компания получила выручку от реализации 1230 тыс. руб. Степень рентабельности составил 37%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Проанализировав финансовое положение СПК "Родина", можно сделать вывод о существенном ухудшении денежного положения данной компании в отчетном году. Показатель чистой выручки отчетного периода существенно ниже уровня предыдущего периода. Возросла первоначальная стоимость произведенной продукции.

Хозяйство реализует изготовленную продукцию  по следующим направлениям: иным организациям, на рынках, труженикам компании, на выплату дивидендов и заработков по паям, на переработку, употребляет для личных нужд в качестве зёрен и кормов для животных. Главным каналом реализации продукции растениеводства является реализация иным организациям и на рынках. Выручка от реализации подсолнечника составила 1230 тыс. руб., степень рентабельности - 37%. От реализации зерна хозяйство получило убыток - 480 тыс. руб. при уровне убыточности - 8%.

Главную долю в структуре выручки составляет зерновых и зернобобовых культур - 5560 тыс. руб., в том числе пшеницы - 2866 тыс. руб.

Коэффициент квалификации сочиняет 0,1, что говорит о слабовыраженной квалификации.

В отчетном году произошло ограничение посевных площадей на 67 га. Порция сельскохозяйственных угодий чрезвычайно высока – 92,1%, в том числе пашня - 67,8 %, пастбища - 32,2 %. Расположение земляных ресурсов подходит для деятельности хозяйства и позволяет удачно воздавать условия для изготовления.

В величине, составе и структуре главных  фондов произошли как подходящие, так и неблагоприятные конфигурации. Больший удельный вес в структуре главных фондов компании имеют машины и оснащение (34,2 %) и строения (32,6 %). Возросла порция функциональной доли фондов: рабочего и продуктивного скота.

Сократилась количество рабочих хозяйства. В отчетном году показатель составил 174 человека при росте фонда заработной платы на 658 тыс. руб. -17078 тыс. руб. При этом количество рабочих, непрерывно занятых в сельскохозяйственном производстве одинакова 106 человек, фонд заработной платы -11945 тыс. руб.

Факторный анализ реализации продукции растениеводства  показал:

-увеличение размера реализации зерновых культур на 5489ц, подсолнечника на 1265ц;

-уменьшение прибыли от реализации семя на 1734 тыс. руб. и подсолнечника на 1776 тыс. руб. ;

-снижение уровня рентабельности сообразно зерну на 41%, подсолнечнику –на 102%.

Это обусловлено воздействием 2 причин – уменьшением средней цены реализации и возрастанием себестоимости производимой продукции.

Для усовершенствования денежных итогов хозяйству рекомендуется  проведение мероприятий по понижению уровня себестоимости продукции растениеводства и увеличению суммы выручки от реализации продукции. Главным каналом реализации продукции является её реализация иным организациям и на рынках. Основная причина, определяющая стоимость продукции, является её свойство. Потому хозяйству нужно вести надлежащие мероприятия по улучшению свойства производимой продукции:

-регулярное обновление главных и оборотных средств,

-поднятие квалификации работников

-соблюдение сроков сева, уборки урожая

-применение удобрений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 24.06.1998г. №123 ФЗ с последующими изменениями СПС Консультант плюс
2. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998г. № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» , с последующими изменениями и дополнениями
3. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ и услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли. Утверждено Постановлением Правительства РФ от 5.08.92 № 552, с последующими изменениями и дополнениями
4. Экономика предприятия. / Под ред. Загородникова С.В. – М.: Велби, 2009. – с.-18.
5. Пятов М.Л. Понятия «продажи» и «реализация» в бухгалтерском и налоговом законодательстве // Бухгалтерский учет. – 2010. - № 10. – С. 15-18
6. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА – М, 2012. – 208 с.
7. Поляк А.М. Материалоемкость продукции – вопросы снижения - М.: Экономика, 2011.- 169 с.
8. Филатов О.К. Экономика предприятий (организации) – М.: «Финансы и статистика»,2009.
9. Григорьев В.В., Федотова М.А., Оценка предприятия. // Москва, Инфра – М, 2009 г.
10. Абрютина М.С., Грачёв А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия М.: Дрофа, 2009 – 367 с.
11. Леонтьев В. Е. Финансовые ресурсы организаций (предприятий): Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ. 2010. 89 с.
12. Минаков И.А., Куликов Н.И., Соколов О.В. Экономика отраслей АПК. М.: КолосС, 2008-464.
13. Пелих А.С.Экономика предприятия, Ростов на Дону: Феникс, 2010– 416 с.
14. Ранцкий К.А. Экономика организаций М.: Дашков и Ко, 2009 – 1012 с.
15. Чуев И.Н., Чечевицына А.Н. Экономика предприятия М.: Дашкова и Ко, 2008 – 416 с.
16. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. –М.:ИНФРА-М, 2006. -415 с.
17. Хитер Кен. Экономика отраслей и фирм: учебное пособие для вузов/ Хитер Кен-М: Финансы и статистика, 2011-480с.
18. Водянникова В.Т. «Экономика сельского хозяйства»: учеб. пособие для вузов/ под ред.– М.: КолосС,2010. – 390с.
19. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ПБОЮЛ, 2011.
20. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник. –Ростов н/Д: Феникс, 2009. -560 с. –(Высшее образование).
21. Попов Н.А. Экономика отраслей АПК. Курс лекций.-СМ; ИКФ "ЭКМОС", 2010-368с.
22. Сафронова М.А. Экономика предприятия –М: Юристъ, 2009-608с.
23. Сергеев И.В. Экономика предприятия, М.: Финансы и статистика, 2010 -304 с.
24. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. – М.: Высшая школа, 2009.
25. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. СПб.: Питер, 2010

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1.

Способ разбора  конкурентоспособности продукции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 2.

Модель факторного разбора размера реализации продукции