Анализ кредитоспособности организации

Источник: собственная разработка на основе анализа экономической  литературы и финансовой отчетности анализируемого предприятия

Изложенная последовательность основных этапов процесса разработки стратегии управления финансовой устойчивостью  организации КСУП «агрокомбинат «Холмеч» может быть уточнена с учетом особенностей стратегического мышления его финансовых менеджеров (руководителя).

Комплексное управление текущими активами и пассивами организации сводится к решению триединой задачи:

- превращение финансово-эксплуатационных потребностей организации (ФЭП) в отрицательную величину;

- ускорение оборачиваемости оборотных средств организации, сокращение времени их оборота;

- выбор подходящего для предприятия типа комплексного управления текущими активами и текущими пассивами.

Финансово-эксплуатационные потребности (ФЭП) организации представляют собой  разницу между текущими активами (без денежных средств) и текущими пассивами предприятия. Финансово-эксплуатационные потребности организации это разница между оборотными средствами без денежных средств и краткосрочных финансовых вложений и кредиторской задолженностью. Это могут быть запасы, которые не принимают непосредственного участия в формировании финансовых результатов деятельности (это произведенная, но не проданная продукция), или это та часть средств организации (его капитала), которая формально принадлежит фирме, не участвует в хозяйственном обороте (дебиторская задолженность), или это такие средства, которые, не являясь собственностью организации, тем не менее принимают участие в процессе его хозяйственного оборота. Таким образом, очевидным представляется достижение такого положения (с точки зрения реализации финансовых целей предприятия), когда величина запасов сокращается, размер дебиторской задолженности сокращается, а кредиторской возрастает.

Если кредиторская задолженность  КСУП «агрокомбинат «Холмеч» превысит размер дебиторской задолженности и при этом величина запасов будет минимизирована, то это может означать только одно: КСУП «агрокомбинат «Холмеч» в большей степени использует чужие ресурсы для достижения своих финансовых целей, чем другие организации пользуются ее ресурсами. С точки зрения финансового алгоритма функционирования организации — это прекрасный результат, к которому должна стремиться любая организация.

Финансовое положение КСУП «агрокомбинат «Холмеч» самым непосредственным образом сказывается на величине финансово-эксплуатационных потребностей. Если организация находится в тяжелом финансовом положении, то у неё меньше возможностей для снижения ФЭП за исключением, пожалуй, таких, как неплатежи, неоплата в срок своей задолженности, что, правда, может еще усугубить ситуацию.

Несовпадение сроков поступлений  средств и платежей может подвести КСУП «агрокомбинат «Холмеч» к неприятному состоянию технической неплатежеспособности, когда она (в целом успешно работающая) сегодня не в состоянии произвести оплату первоочередных платежей (хотя завтра это уже не будет представляться проблемой).

Так важным направлением служат задачи ускорения оборота средств организации КСУП «агрокомбинат «Холмеч». При этом будет как раз минимизироваться величина запасов организации (запасов готовой продукции и запасов сырья, материалов). Это — дополнительный фактор сокращения ФЭП и дополнительная возможность использования финансового механизма функционирования фирмы для максимизации ее финансовых результатов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обобщая изложенный материал, можно отметить, что анализ кредитоспособности предприятия организации играет важную роль и необходим как для самой организации с целью оценки и прогнозирования хозяйственной и финансовой деятельности, так и для ее контрагентов, т.е. учреждений и фирм, с которыми она вступает в непосредственные отношения в ходе своего функционирования. Это банки, поставщики и подрядчики, покупатели, налоговые органы, страховые организации и т.п.

Цель анализа кредитоспособности предприятия состояния – установить настоящее положение дел и попытаться спрогнозировать возможность изменения ситуации (в случае ее неудовлетворительности). Без четкой и достоверной констатации сложившегося положения невозможно оценить альтернативы развития исследуемого объекта.

Кредитоспособность, является одним из главнейших показателей  финансового состояния организации. Расчет и анализ этих показателей дал нам возможность оценить фактическое положение дел организации, установить ее реальные возможности, выявить отклонения в ее деятельности и наметить мероприятия по устранению и недопущению негативных тенденций в ее функционировании в дальнейшем.

Другим, немаловажным фактором выживаемости на рынке служит рентабельность производства с/х продукции.Рентабельность производства в АПК предприятия  зависит прежде всего от величины прибыли и размера затрат, т.е. от себестоимости продукции и  цен, по которым она реализуется. Чем больше разница между ценой  и себестоимостью единицы продукции, тем выше прибыль и уровень  рентабельности, следовательно, основные пути повышения рентабельности состоят  в снижении затрат на производство продукции, увеличение ее выхода, товарности, улучшения ее качества, росте производительности труда, рациональным использованием природных  ресурсов.

Необходимо обновление материально-технической  базы, по данным работы, мы видим, что  это обновление идет, но не такими быстрыми темпами как этого хотелось бы. Необходимо упор делать на многофункциональную  энерго-насыщенную импортную технику, где по затратам на топливо разница в сторону уменьшения достигает 30-50 % в сравнении с выпускаемыми аналогами на белорусских предприятиях, а производительность труда, условия труда в несколько раз выше и комфортнее.

Необходимо разработать  инвестиционную программу для привлечения  дополнительных средств в сфере  приобретения сельскохозяйственной техники, строительстве жилья, модернизации молочно-товарных ферм.

Все эти меры должны способствовать рентабельному ведению хозяйства  и увеличению массы получаемой прибыли. Это будет способствовать дальнейшему  развитию сельхозпредприятия и повышению  его платежеспособности и финансовой устойчивости.

При написании курсовой работы расчет всех рассмотренных показателей  производился на основании материала  бухгалтерской и статистической отчетности КТУП «агрокомбинат «Холмеч». Анализ рассчитанных показателей позволил оценить финансовое состояние организации, выявить сильные и слабые стороны ее деятельности, определить финансовые возможности организации и резервы повышения эффективности её функционирования.

Предприятие  КТУП « агрокомбинат «Холмеч» кредитоспособное, и по расчетам показателей относится к первому классу кредитоспособности, а это значит, сто предприятие имеет возможность рассчитаться по своим обязательствам, а также определяют, какая часть задолженности, подлежащая возврату, может быть погашена в срок;

Следует отметить, что аналитическая  функция должна занимать не последнее  место в деятельности любого субъекта хозяйствования. От своевременного и  качественного проведения анализа  напрямую зависят результаты хозяйственной  деятельности организации.

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия, М, 2002г.-12-18с.
2. Бабич А.М., Павлова Л.Н. Финансы:Учебник – М. Ин ФБК-Пресс, 2000г.-760с.
3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. - М.: Финансы и статистика, 2001г.-336с.
4. Бородина Е.И. Финансы предприятий: Учебн. пособие / Колл.авт. под ред. - М.: -215-253с.
5. Воропаева Ю.Н. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий. –М. «Финансы и статистика», 1996г
6. Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательства - М.: СОФИТ, 1994.-231с.
7. Ермолович Л.Л., Анализ хозяйственной деятельности предприятий.-М.: Современная школа, 2006г- 736с.
8. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. - Минск: ИП "Экоперспектива", 1998г. – 280-570с.
9. Савицкая Г.В. Экономический анализ. – М.: "Новое знание", 2004г. -569с.
10. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности,-М.:2006г. – 410с.
11. Шишкова Е.Е. Методические подходы к оценке финансового состояния организации: пособие. – Гомель 2004.
12. Шуляк П. Н. Финансы предприятия: Учебник.– М.: Изд. дом «Дашков и К», 2003