Анализ денежных средств денежных потоков субъекта хозяйствования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2015 в 20:58, курсовая работа

Описание работы

Таким образом, целью такого управления является поддержание оптимального остатка денежных средств путем обеспечения сбалансированности их поступления и расходования. В условиях постоянно изменяющейся экономической ситуации (внешней или внутренней) достичь поставленной цели можно, лишь опираясь на теоретические и методические разработки в области управления денежными потоками, которое включает в себя и их экономический анализ как одну из важнейших функций управления.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
-раскрыть методические основы анализа денежных средств денежных потоков;
-изучить показатели денежных потоков, а также факторы, определяющие их величину;

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………
5
1 Теоретические аспекты анализа денежных средств денежных потоков организации …………...……………………….
7
1.1 Экономическая сущность и классификация денежных средств и потоков организации ………………………………………...
7
1.2 Цель, задачи, принципы анализа денежных средств и потоков организации ……………………………………….....................
14
1.3 Финансово-экономическая характеристика ОАО «Агро-Кобринское»………………………………………………………………
19
2 Анализ денежных средств денежных потоков организации……...…
30
2.1 Информационное обеспечение и общая методика анализа денежных средств денежных потоков организации…………………….
30
2.2 Анализ состава, структуры и динамики денежных средств и денежных потоков субъекта хозяйствования……………………………
33
2.3 Анализ показателей качества и эффективности денежного потока …………………………………………………………………..…..
41
2.4 Анализ влияния денежных средств денежных потоков на платежеспособность субъекта хозяйствования………………………….
49
3 Резервы роста платежеспособности и ликвидности организации путем эффективного использования денежных средств денежных потоков субъекта хозяйствования……………………………………….
58
Заключение………………………………………………………………..
62
Список использованных источников…………………………

Файлы: 1 файл

курсовая анализ.doc

— 717.00 Кб (Скачать файл)

Примечание - Источник: собственная разработка.

На основании данных таблицы 1.4 можно сделать вывод, что в 2013 году, по сравнению с 2012, произошел незначительный рост продукции на 0,4%, а в 2014году по сравнению с 2013 годом был достигнут рост товарной продукции только на 32%. Обращает внимание увеличение затрат на 1 рубль реализованной продукции в 2013 году увеличились на 0,13 рубля, что на 17,3% больше 2012 года, а в 2014 году затраты снизились на 0,04 рубля, что на 4,8% меньше чем в 2013 году. В 2013 году прибыль уменьшилась в 0,6 раза по сравнению с 2012 годом, а в 2014 году произошел скачок прибыли от реализации продукции по сравнению с 2013 годом почти в 2 раза, среднегодовой темп роста прибыли составил 235,1 %. Таким образом, рентабельность продаж имела отрицательную динамику 2013 году, а в 2014 году увеличение рентабельности продаж в 1,7 раза или 174,2 %. В 2013 г. чистая прибыль снизилась на 2644 млн.р., в 2014 году увеличилась на 4506 млн.р. При этом в 2013 году по сравнению с 2012 годом убыток от финансовой деятельности составил 201 млн. руб., а в 2014 году убыток составил 759 млн.р., что на 595 млн.р. больше по сравнению с 2013 годом. В 2013 году организация получила убыток от инвестиционной деятельности в размере 29 млн.р., а в 2014 году прибыль от инвестиционной деятельности увеличилась на 1075 млн.р. Вследствие этого, общая прибыль организации в 2013 году снизилась на 61,7%, а в 2014 году произошло ее увеличение на 205,6%. В анализируемом периоде наблюдалось как увеличение, так и снижение фондоотдачи, за счет непрерывного увеличения стоимости основных производственных фондов. Фондоотдача в 2013 году, по сравнению с 2012 годом, снизилась на 13,8 %, а в 2014 году по сравнению с 2013 годом темп роста фондоотдачи соствил 117,1%. В 2013 году увеличение выпуска продукции на 142 млн. руб. и увеличение численности работников на 9 человека привело к росту производительности труда на 112,8%. Производительность труда в 2014 году, по сравнению с 2013 годом, увеличилась на 152,1%, на что оказали влияние увеличение выпуска товарной продукции на 12721 млн. руб. и сокращение численности работников на 23 человека. Средняя заработная плата на одного работника в 2013 году увеличилась на 0,636 млн.рублей, а в 2014 году произошло увеличение заработной платы на 1,113 млн. рублей.

В целом по хозяйству наблюдается увеличение выручки и затрат в 2013 году, по сравнению с 2012 годом, и увеличение их в 2013 году. Наблюдается снижение прибыли в 2013 году, также в 2014 году наблюдается рост прибыли.

В таблице 1.5 рассмотрены показатели ликвидности и платежеспособности ОАО “Агро-Кобринское” за 2012- 2014 годы. Анализ ликвидности и платежеспособности баланса осуществляется для оценки способности организации погашать свои долги. Анализ произведен на основе данных бухгалтерского баланса (Приложения А, Б, В). Согласно ниже приведенных данных можно судить о степени соответствия этих показателей нормативным значениям.

Таблица 1.5 – Данные о ликвидности и платежеспособности ОАО “Агро-Кобринское” за 2012- 2014 гг.

Показатели

2012г.

2013г.

2014 г.

Отклонение

Темпы 
роста, %

2013г.- к 2012г.

2014г.- к 2013г.

2013г.- к 2012г.

2014г.- к 2013г.

1

2

3

4

5

6

7

8

1. Краткосрочные активы, млн р.

18272

24993

34779

6721

9786

136,8

139,2

2. Денежные средства и финансовые вложения, млн р.

145

126

400

-19

274

86,9

317,5

3. Краткосрочная дебиторская  задолженность, млн р.

1046

923

3239

-123

2316

88,2

350,9

4.Краткосрочные обязательства, млн р.

5531

7933

8147

2402

214

143,4

102,7

Продолжение таблицы 1.5

             

1

2

3

4

5

6

7

8

5. Просроченная кредиторская  задолженность, млн р.

3

3

1045

0

1042

100,0

34833,3

6. Собственные оборотные  средства, млн р.

5434

6507

14516

1073

8009

119,7

223,1

7. Показатели ликвидности:

             

7.1. Коэффициент абсолютной  ликвидности

0,03

0,02

0,05

-0,01

0,033

60,6

309,1

7.2. Коэффициент промежуточной  ликвидности 

0,22

0,13

0,45

-0,1

0,31

61,4

337,8

7.3. Коэффициент текущей  ликвидности 

3,30

3,15

4,27

-0,15

1,12

95,4

135,5

7.4. Коэффициент обеспеченности  собственными оборотными средствами

0,30

0,26

0,42

-0,04

0,157

87,5

160,3


Примечание - Источник: собственная разработка.

Исходя из данных таблицы 1.5, в 2012 году коэффициент абсолютной ликвидности был ниже нормативного значения (>0,2) на 0,17 этот коэффициент показывает какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, в 2013 году этот коэффициент снизился на 0,01 пункта, что можэно оценивать как недостаточность денежных средств по сравнению с 2012 годом. В 2014 году наблюдалось увеличение на 0,033 по сравнению с 2013 годом коэффициента абсолютной ликвидности. Коэффициент промежуточной ликвидности в 2013 году по сравнению с 2012 годом снизился на 0,1 пункта, на что оказало влияние превышение снижения суммы денежных средств, финансовых вложений и краткосрочной дебиторской задолженности над снижением краткосрочных обязательств. В 2014 году по сравнению с 2013 годом динамика улучшилась и этот показатель увеличился на 0,31 пункта., что ниже нормы на 0,25. Значительное увеличение оборотных активов на 9786 млн.р. и увеличение краткосрочных обязательств на 214 млн.р. привело к увеличению коэфициента текущей ликвидности на 1,12 пункта в 2014 году, что выше установленной нормы на 2,97 пункта (больше либо равно 1,2-1,3). В 2013 году по сравнению с 2012 году коэфициент немного уменьшился на 0,15 пункта, что не соответствует норме на 1,85 пункта. Изменение  коэфициента обеспеченности собственными оборотными средсвами составил -0,04 пункта в 2013 году и +0,157, что обусловлено ростом стоимости собственных оборотных средств и значительным увеличением оборотных активов. Норматив для данного показателя 0,3, исходя из этого, предприятие в последние два года живет в условиях достатка собственных оборотных средств.

В таблице 1.6 рассчитаны показатели финансовой устойчивости ОАО “Агро-Кобринское”. Анализ финансовой устойчивости предприятия произведен на основе данных Бухгалтерского баланса (Приложения А, Б, В).

Таблица 1.6 - Показатели финансовой устойчивости ОАО “Агро-Кобринское”

Показатели

2012г.

2013г.

2014 г.

Отклонение

Темпы 
роста, %

2013г.- к 2012г.

2014г.- к 2013г.

2013г.- к 2012г.

2014г.- к 2013г.

1

2

3

4

5

6

7

8

1. Совокупные активы, млн  р.

47148

59890

70439

12742

10549

127,0

117,6

2. Капитал и резервы, млн  р.

34310

41404

50176

7094

8772

120,7

121,2

3. Обязательства, всего, млн  р.

11169

18486

20263

7317

1777

165,5

109,6

3.1. Долгосрочные обязательства, млн р.

5638

10553

12116

4915

1563

187,2

114,8

3.2. Краткосрочные обязательства, млн р.

5531

7933

8147

2402

214

143,4

102,7

3.2.1. В том числе кредиторская  
задолженность, млн р.

3396

7139

5233

3743

-1906

210,2

73,3

4. Собственные оборотные  средства, млн р.

5434

6507

14516

1073

8009

119,7

223,1

5. Просроченная кредиторская  задолженность, млн р.

3

3

3

0

0

100,0

100,0

6. Показатели финансовой  устойчивости:

6.1. Коэффициент автономии 

0,728

0,691

0,712

-0,036

0,021

95,0

 

103,0

6.2. Коэффициент финансовой  зависимости 

0,237

0,309

0,288

0,072

-0,021

130,3

93,2

6.3. Коэффициент финансового  риска 

0,326

0,446

0,404

0,121

-0,043

137,2

90,4

6.4. Коэффициент маневренности  собственных средств 

0,158

0,157

0,289

-0,001

0,132

99,2

184,1

6.5. Коэффициент структуры  обязательств 

0,495

0,429

0,402

-0,066

-0,027

86,7

93,7


Примечание – Источник: собственная разработка.

Рассчитанные в таблице 1.6 показатели свидетельствуют о том, что коэффициент автономии в 2013 году снизился на 0,036 пункта, при увеличении собственного капитала на 20,7 % и совокупных активов на 27%. В 2014 году данный показатель увеличился на 0,021 пункта, за счет превышения увеличения собственного капитала над совокупными активами на 3,6% . На протяжении всего исследуемого периода наблюдается рост совокупных активов,  что превышает рост капитала. Коэффициент финансовой зависимости на протяжении исследуемого периода неуклонно увеличивался, только в 2014 году наблюдается снижение этого показателя на 0,021 пункта. К увеливению коэффициента финансового риска привело увеличение обязательств в 2013 году на 7317 млн.руб, а в 2014 году увеличение обязательств на 1777 млн.руб. привело к отрицательной динамике коэффициента.

На протяжении анализируемого периода наблюдался как рост так и снижение коэффициента маневренности.  В 2013 году этот показатель был на 0,8 % меньше чем в 2012 году, это произошло благодаря росту собственных оборотных средств в 2013 году на 119,7%. В 2014 году коэффициент маневренности  по сравнению с 2013 годом увеличился на 0,132 или на 184,1%. Коэффициент структуры обязательств снизился в 2013 году на 0,066 пункта и на 0,027 пунктов в 2014 году.

В таблице 1.7 рассчитаны показатели эффективности использования хозяйственных средств ОАО “Агро-Кобринское”. Анализ произведен на основе данных бухгалтерского баланса (Приложения А, Б, В) и отчета о прибылях и убытках (Приложения Г, Д, Е).

Таблица 1.7 – Показатели эффективности использования хозяйственных средств ОАО “Агро-Кобринское”

Показатели

2012г.

2013г.

2014 г.

Отклонение

Темпы 
роста, %

2013г.- к 2012г.

2014г.- к 2013г.

2013г.- к 2012г.

2014г.- к 2013г.

 

 

         

1. Среднегодовая  стоимость  оборотных активов, всего, млн р.

14548

21633

29886

7085

8253

148,7

138,2

В том числе:

             

1.1. Запасов и затрат, млн  р.

12690

19061

25655

6371

6594

150,2

134,6

1.2. Дебиторской задолженности, млн р.

1035

985

2081

-50

1096

95,2

211,3

1.3. Денежных средств, млн р.

244

136

263

-108

127

55,7

193,4

2. Среднегодовая  стоимость  кредиторской задолженности, млн  р.

5574

10934

13918

5360

2984

196,2

127,3

3. Выручка от реализации  товаров, продукции, работ, услуг, млн р.

23599

27841

37584

4242

9743

118,0

135,0

4. Себестоимость реализованных товаров, продукции, работ, услуг, млн р.

17345

24001

30860

6656

6859

138,4

128,6

5. Оборачиваемость в днях:

5.1. Оборотных активов

222

280

286

58

7

126,0

102,3

5.2. Запасов и расходов 

193

246

245

53

-1

127,3

99,7

5.3. Дебиторской задолженности

16

13

20

-3

7

80,7

156,5

5.4. Денежных средств 

4

2

3

-2

1

47,2

143,3

               
               

5.5. Кредиторской задолженности 

85

141

133

56

-8

166,3

94,3

6. Продолжительность операционного  
цикла, дней

218

278

284

60

6

127,4

102,1

7. Продолжительность финансового цикла, дней

133

137

150

3

14

102,6

110,1

8. Оборачиваемость в разах:

             

8.1. Оборотных активов

1,6

1,3

1,3

-0,3

0,0

79,3

97,7

8.2. Запасов и затрат 

1,9

1,5

1,5

-0,4

0,0

78,5

100,3

8.3. Дебиторской задолженности 

22,8

28,3

18,1

5,5

-10,2

124,0

63,9

8.4. Денежных средств 

96,7

204,7

142,9

108,0

-61,8

211,7

69,8

8.5. Кредиторской задолженности 

4,2

2,5

2,7

-1,7

0,2

60,1

106,1


Примечание - Источник: собственная разработка.

В 2013 году наблюдалось снижение оборачиваемости оборотных активов ОАО “Агро-Кобринское”, что является отрицательной тенденцией и свидетельствует о падении темпов производства, сбыта, понижении эффективности использования ресурсов, общей рентабельности производства, а также нестабильности финансового состояния предприятия. В 2013 году, по сравнению с 2012 году оборачиваемость увеличилась на 58 дней, в 2014 году по сравнению с 2013 годом оборачиваемость оборотных активов увеличилась на 7 дней. Оборачиваемость запасов и расходов также имела тенденцию к увеличению в 2013 году на 53 день, а в 2014 году стала наблюдаться тенденция к снижению оборачиваемости запасов и расходов и по сравнению с 2013 годом увеличилась на 1 день. Снижение оборачиваемости дебиторской задолженности в 2013 году по сравнению с 2012 годом снижение составило 3 дня, в то время как 2014 году произошло увеличение на 7 пунктов. Также наблюдается положительная динамика к снижению оборачиваемости денежных средств в 2013 году по сравнению с 2012 годом на 2 дня, а в 2014 году по сравнению с 2013 годом оборачиваемость увеличивается на 1 день. При снижении оборачиваемости оборотных активов соответственно увеличивается и период одного оборота. Что не является положительным изменением и говорит о том, что предприятие нерационально использует ресурсы. Оборотные активы сосредотачиваются в наименее ликвидной форме, и это приводит к замедлению их оборачиваемости и потере прибыли.

Продолжительность операционного цикла увеличилась в 2013 году на 3 дня и увеличилась в 2014 году на 14 дней. Период оборота средств в 2013 году снизился на 20,7% году, а в 2014 году увеличился на 2,3%, что расценивается как отрицательное изменение и снижение эффективности использования оборотных средств в 2013 году, и положительное изменение и увеличение эффективности использования оборотных средств в 2014 году. За 2013 год период оборачиваемости дебиторской задолженности увеличился на 5,5 раза или 124%, за 2014 год – снизился на 10,2 пункта. Период оборота денежных средств повысился на 108 раз в 2013 году, что можно расценивать как отрицательное изменение, но доля денежных средств в оборотных активах слишком мала, чтобы считать это существенным. В 2014 году данный темп роста этого показателя составил на 63,9%. Период оборота кредиторской задолженности в 2013 году по сравнению с 2012 годом снизился на 1,7 пункта, в то время как в 2014 году темп роста этого показателя составил 106,1 %. Неблагоприятным является увеличение как операционного цикла так и финансового цикла в 2013 году. Операционный цикл – это средний промежуток времени между моментом заготовления материальных ценностей и моментом оплаты проданной продукции. Таким образом, его увеличение свидетельствует о нерациональном привлечении средств предприятия в оборот.

Информация о работе Анализ денежных средств денежных потоков субъекта хозяйствования