Арбитражные суды

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2013 в 08:49, курсовая работа

Описание работы

В соответствии с Основным законом государства - Конституцией РФ - каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2 ст. 45), гарантируется государственная защита прав и свобод (ч. 1 ст. 45), в том числе судебная защита (ч. 1 ст. 46).
В то же время в России и за рубежом все более актуальной становится тема альтернативного разрешения гражданско-правовых споров (далее - АРС). Ученые-цивилисты активно занимаются созданием классификаций альтернативных форм разрешения споров, изучая ист

Файлы: 1 файл

арбитражный процесс.doc

— 1.59 Мб (Скачать файл)

6. Принцип гласности судебного  разбирательства (ст. 11 АПК РФ). Данный  принцип представляет собой такое правило, согласно которому разбирательство в арбитражных судах является открытым, обеспечивающим присутствие на слушаниях дела любому лицу. Принцип гласности также является конституционным (ч. 1 ст. 123 Конституции РФ) и процессуальным (ст. 11 АПК РФ). Разбирательство дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных Законом РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-1 "О государственной тайне", а также при удовлетворении судом ходатайства участвующего в деле лица, ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной, иной охраняемой законом тайны и в других случаях, предусмотренных федеральным законом. Судебные акты арбитражным судом объявляются публично.

7. Принцип государственного языка  судопроизводства. В соответствии  со ст. 12 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации. В то же время участвующим в деле лицам, не владеющим русским языком, обеспечивается право полного ознакомления с материалами дела, участие в судебных действиях через переводчика, право высказаться в суде на родном языке. Судебные документы вручаются лицам, участвующим в деле, на русском языке, а по их ходатайству - в переводе на язык, который они использовали в судебных действиях.

 

2.4. Функциональные (судопроизводственные) принципы

арбитражного  процессуального права

 

К числу судопроизводственных принципов  арбитражного процессуального права  относятся:

- законность;

- диспозитивность;

- состязательность;

- доступность судебной защиты  прав и законных интересов;

- юридическая истина;

- судейское руководство;

- равноправие сторон арбитражного  процесса;

- сочетание устности и письменности  судебного разбирательства;

- непрерывность судебного разбирательства;

- непосредственность исследования  доказательств.

Рассмотрим  некоторые из них.

1. Принцип законности. Представляет  собой правило, согласно которому  судьи при осуществлении правосудия  связаны Конституцией РФ и  законами, а также действующими  правилами судопроизводства. Принцип  законности вытекает из ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, согласно которой органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. В арбитражном процессуальном законодательстве данный принцип отражен в ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (ст. 6) и АПК РФ (ст. ст. 2, 3, 6, 13 и др.).

Обязанности судей по обеспечению законности осуществляются двояким путем. Во-первых, законность обеспечивается правильным применением законодательства, что возможно в условиях соблюдения иерархии нормативных актов в правоприменении, возможностями применения иностранного права, отсутствием давления и независимостью судей и арбитражных заседателей при отправлении правосудия. Во-вторых, законность обеспечивается соблюдением правил судопроизводства, которые находят свое выражение в арбитражной процессуальной форме как нормативно установленном порядке осуществления правосудия.

Принцип законности является обязательным правилом и для участников процесса, обязывая их в процессуальной деятельности также исходить из действующего законодательства, устанавливая самые различные санкции за нарушение законных прав и интересов других лиц, в том числе и за злоупотребление процессуальными правами.

2. Принцип диспозитивности - "закрепленное в нормах арбитражного процессуального права основное положение арбитражного судопроизводства, в соответствии с которым лица, заинтересованные в исходе дела, имеют возможность оказывать влияние на движение арбитражного процесса путем распоряжения предметом спора и свободного осуществления представленных им законом процессуальных прав, направленных на возбуждение, развитие и окончание деятельности арбитражного суда" <6>.

--------------------------------

<6> Шерстюк В.М. Развитие принципа диспозитивности в арбитражном судопроизводстве // Арбитражная практика. 2002. N 4.

 

Содержание  принципа диспозитивности в арбитражном  процессуальном праве включает следующие  основные элементы:

1) возбуждение дела в арбитражном  суде;

2) определение характера и объема исковых требований и возражений, возможность их изменения;

3) распоряжение материальными правами  и процессуальными средствами  их защиты, в частности отказ  от иска, признание иска, заключение  мирового соглашения;

4) возбуждение апелляционного, кассационного производства, постановка вопроса о пересмотре дела в надзорном порядке и по вновь открывшимся обстоятельствам;

5) требование принудительного исполнения  судебного акта арбитражного  суда.

Свобода распоряжения субъективными материальными  правами в соответствии с принципом диспозитивности заключается в следующем:

1) право истца изменить основания  или предмет иска, но не одновременно  сразу;

2) увеличить или уменьшить размер  исковых требований;

3) истец может отказаться от  заявленного иска, заключить с ответчиком мировое соглашение на основе взаимных уступок.

В силу начал судейского руководства  арбитражный суд вправе отказать в признании таких действий, если это противоречит законам и иным правовым актам или при этом нарушаются права и законные интересы других лиц. В таких случаях арбитражный суд рассматривает спор по существу.

Свобода распоряжения процессуальными средствами защиты в арбитражном судопроизводстве выражается в следующем:

1) право выбора истца - предъявлять  иск в защиту нарушенного права или не предъявлять;

2) право требования истцом обеспечения  иска при его предъявлении, с  целью гарантировать реальное  исполнение решения суда;

3) право ответчика на предъявление  встречного иска;

4) при удовлетворении ходатайства  истца об обеспечении иска, право ответчика обратиться со встречным ходатайством об отмене мер обеспечения либо требовать от истца обеспечения возмещения возможных для ответчика убытков;

5) право всех лиц, участвующих  в деле, обжаловать судебные акты  арбитражного суда;

6) право отказаться от поданной жалобы;

7) право заинтересованного лица, при  вынесении в его пользу решения  арбитражного суда, не требовать  реального исполнения данного  решения.

3. Принцип состязательности сторон. Сущность принципа состоит в  том, что стороны состязаются перед арбитражным судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется  право знать об аргументах друг друга  до начала судебного разбирательства, заявлять ходатайства, высказывать  свои доводы и соображения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании, участвовать в исследовании доказательств, представленных другими лицами; давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Состязательность  предполагает возложение бремени доказывания  на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств.

Состязательное  начало в арбитражном судопроизводстве заключается в следующем:

1) действия арбитражного суда зависят  от требований истца и возражений  ответчика, арбитражный суд разрешает  дело в объеме заявленных сторонами требований;

2) состязательный порядок вытекает  из существа гражданских прав, составляющих частную сферу лица, а поэтому состоящих в его  свободном распоряжении;

3) возможность свободного использования  сторонами средств доказывания;

4) возможность для сторон участвовать в рассмотрении дела лично либо через представителя;

5) каждая сторона самостоятельно  доказывает факты, лежащие в  обосновании ее требований и  возражений.

4. Принцип доступности судебной  защиты прав и законных интересов  в арбитражном процессуальном праве представляет собой такое правило, в соответствии с которым всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в порядке, предусмотренном законом, в арбитражный суд за защитой прав и интересов и отстаивать их в судебном процессе. При этом отказ от права на обращение в арбитражный суд недопустим и недействителен. Условия договоров, содержащие отказ от права на обращение в арбитражный суд, являются ничтожными.

Принцип доступности судебной защиты прав и  законных интересов сформулирован  в ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 46, 48 (и других статьях) Конституции РФ, ст. ст. 2, 4 АПК РФ и других нормах арбитражного процессуального законодательства. АПК РФ первым среди процессуальных законов назвал обеспечение доступа к правосудию в качестве одной из задач правосудия в арбитражном процессе (п. 2 ст. 2 АПК РФ).

5. Принцип юридической истины представляет  собой такое правило, согласно  которому арбитражный суд разрешает  подведомственные ему дела в  пределах представленных сторонами доказательств.

Принцип "формальной истины" - арбитражный  суд не должен стремиться выяснить подлинные взаимоотношения сторон. Согласно данному принципу арбитражный  суд не вмешивается в процесс  доказывания, а лишь определяет, какие  факты и какая сторона должна доказать, т.е. распределяет между ними обязанности по доказыванию.

Из  принципа юридической истины вытекают следующие требования:

- арбитражный суд исследует обстоятельства  дела в пределах доказательственной  информации, представленной сторонами;

- арбитражный суд не собирает  по своей инициативе доказательства;

- арбитражный суд вправе разрешить  дело на основании имеющихся  в деле доказательств при отказе  стороны от представления письменного  либо вещественного доказательства.

6. Принцип судейского руководства обосновывался известным русским ученым Е.В. Васьковским и охватывает основные функциональные обязанности суда как в гражданском, так и в арбитражном процессах. Принцип судейского руководства представляет собой такое правило, в соответствии с которым арбитражный суд обеспечивает руководство ходом судебного заседания, соблюдение порядка, содействует сторонам в осуществлении их прав и исполнении обязанностей. Содержание принципа судейского руководства выводится из ст. ст. 47, 49, 65, 133 - 142, 152 - 166 и др. статей АПК РФ.

Отказ от принципа процессуальной активности суда вряд ли позволит полностью исключить  вмешательство арбитражного суда в  ход судебного разбирательства. Поэтому принцип судейского руководства  включает в себя следующие полномочия. Так, арбитражный суд руководит ходом процесса, следит за соблюдением арбитражного процессуального регламента; обеспечивает порядок в судебном заседании, выполнение обязанностей перед арбитражным судом; содействует сторонам в истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно, указывает на неисследованность фактических обстоятельств, обосновываемых ими, и предлагает предоставить в их обоснование доказательства; разъясняет сторонам и другим участникам процесса их процессуальные права и обязанности, предупреждает о последствиях их ненадлежащего осуществления, а также отказа от их совершения.

В соответствии с принципом судейского руководства арбитражный суд  осуществляет руководство ходом  и порядком судебного разбирательства  при совершении конкретных процессуальных действий; требования и распоряжения арбитражного суда при осуществлении им своих полномочий обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, общественных объединений, коммерческих и некоммерческих организаций и отдельных граждан независимо от их фактического участия в рассматриваемом арбитражном судом деле; неисполнение требований и распоряжений арбитражного суда, неуважение к нему влекут за собой процессуальную и иную ответственность.

7. В соответствии с принципом  равноправия сторон арбитражного  процесса арбитражным процессуальным  законодательством обеспечивается  равенство участвующих в деле  лиц при обращении в арбитражный  суд, в предоставлении равных  возможностей использования  процессуальных средств защиты своих интересов в арбитражном суде. Данный принцип вытекает (помимо ст. 123 Конституции РФ) из содержания целого ряда норм арбитражного процессуального права - ст. 8, ч. 4 ст. 44 АПК РФ (стороны пользуются равными процессуальными правами) и т.д.

Содержание  данного принципа заключается в  следующем:

1) равенство сторон при обращении  в арбитражный суд: истец подает  иск, а ответчик вправе предъявить  встречный иск; истец возбуждает  дело, а копия же искового заявления  предоставляется ответчику и т.д.;

2) равенство возможностей защиты  прав в суде: истец может отказаться  от иска, а ответчик - от встречного  иска. Ответчик может признать  иск, стороны могут заключить  мировое соглашение, а также договор  об изменении подведомственности  или подсудности. У сторон имеются равные права по апелляционному и кассационному обжалованию, постановке вопроса о пересмотре дела в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам, по заявлению ходатайств перед судом. Согласно ст. 118 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с судебным разбирательством дела, разрешаются определениями арбитражного суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Арбитражный суд должен в равной мере стремиться обеспечить участие в процессе обеих сторон;

Информация о работе Арбитражные суды