Арбитражные суды

 

Арбитражный процесс - регулируемая нормами арбитражного процессуального права система  последовательно осуществляемых процессуальных действий, совершаемых арбитражным судом и другими участниками судопроизводства в связи с рассмотрением и разрешением конкретного дела.

Признаки  арбитражного процесса:

1) одним из его субъектов обязательно  является арбитражный суд;

2) действия, которые совершаются судом  и участниками процесса, суть юридические, арбитражные процессуальные действия;

3) предметом, объектом арбитражного  процесса являются дела, подведомственные  арбитражным судам.

Процессуальные  действия, совершаемые участниками  арбитражного процесса, в зависимости  от цели их совершения и содержания образуют стадии арбитражного процесса. Таким образом, стадия арбитражного процесса - совокупность процессуальных действий по конкретному делу, объединенных одной целью. Каждая из названных стадий выполняет свои особые функции в системе арбитражного процесса.

Арбитражный процесс состоит из шести стадий:

1) производство в арбитражном суде  первой инстанции. Цель - разрешение  спора по существу;

2) производство в апелляционной  инстанции. Цель - повторное рассмотрение  дела по существу на основании имеющихся и вновь представленных (при наличии определенных условий) доказательств. Проверка законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов РФ принятых ими в первой инстанции;

3) производство в кассационной  инстанции. Цель - проверка законности судебных актов, принятых арбитражными судами субъектов РФ и арбитражных апелляционных судов РФ;

4) производство в порядке надзора.  Цель - пересмотр судебных актов  арбитражных судов. Данное производство  является исключительной (экстраординарной) стадией арбитражного процесса, в которой происходит пересмотр судебных актов арбитражных судов. При этом в соответствии со ст. 292 АПК РФ возбуждение надзорного производства возможно только при наличии существенных нарушений прав лиц, участвующих в деле, материального и процессуального права;

5) пересмотр по вновь открывшимся  обстоятельствам судебных актов  арбитражного суда, вступивших в  законную силу. Цель - пересмотр судебных  актов, ориентированный на исправление  судебных ошибок;

6) исполнение судебных актов. Цель - практическая реализация вынесенных решений, определений, постановлений в действиях обязанных субъектов.

Прохождение дела по всем стадиям арбитражного процесса не является обязательным, а  определяется в конечном счете заинтересованными  лицами - участниками производства по данному делу. Обязательно лишь разрешение дела по первой инстанции и затем - по волеизъявлению истца - исполнение решения арбитражного суда.

В свою очередь, каждая стадия арбитражного процесса подразделяется на три этапа:

- возбуждение производства в соответствующей  стадии;

- подготовка дела к рассмотрению;

- разрешение его в соответствующей  стадии.

Вид арбитражного судопроизводства есть определяемый характером и спецификой материального  права особый процессуальный порядок возбуждения, рассмотрения и разрешения определенных групп дел в арбитражных судах.

В арбитражном процессе существуют следующие  виды судопроизводств:

- общее исковое производство - возбуждается  путем предъявления иска для  разрешения спора о праве. Исковое - основной вид арбитражного производства. В порядке искового производства арбитражные суды рассматривают возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (раздел II АПК РФ). Исковые дела двусторонние, и стороны до обращения в суд в регулятивных (материальных) правоотношениях занимают равное правовое положение. Соотношение искового и неисковых производств представляет собой соотношение общих правил арбитражного процесса и специальных норм, устанавливающих особенности рассмотрения отдельных категорий дел по сравнению с исковыми делами;

- производство по делам, возникающим  из административных и иных  публичных правоотношений. К этому  виду судопроизводства относятся:

дела  об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, затрагивающих права или интересы лиц в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности;

дела  об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц;

дела  об административных правонарушениях;

дела  о взыскании обязательных платежей и санкций;

- особое производство - отсутствует  спор о праве. Объектом судебной защиты является не спорное субъективное право, а охраняемый законом интерес одного субъекта права (дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение);

- производство по делам о несостоятельности  (банкротстве) - выделено в отдельное  ввиду сложности структуры. Более того, производство по делам о несостоятельности включает в себя несколько отдельных процедур: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение. Некоторые из них дифференцируются и регулируются по субъектному критерию еще более детально, в частности, в Федеральном законе от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в гл. IX, X и XI выделяются особенности банкротства в зависимости от субъекта (отдельные виды юридических лиц, граждане, ликвидируемый и отсутствующий должник);

- упрощенное производство - определяется  бесспорным характером заявленного  требования или его незначительным  размером;

- иные производства - дела об оспаривании  решений третейских судов и  о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, дела, возникающие в связи с исполнением актов арбитражных судов. Необходимость установления для данных дел дифференцированного правового регламента возбуждения, рассмотрения и разрешения обосновывается так же, как и по другим видам судопроизводства, своеобразием подлежащего судебной защите права или интереса, охраняемого законом.

 

Арбитражная процессуальная форма. Понятие, значение

 

Арбитражный процесс - формализованный процесс, т.е. рассмотрение подведомственных арбитражным  судам дел (порядок возбуждения  процесса, подготовки дела к разбирательству, рассмотрения и разрешения дела, обжалования и пересмотра актов суда, также исполнения решений арбитражного суда) происходит в соответствии с установленным процессуальным законом правовым регламентом.

Арбитражная процессуальная форма - нормативно устанавливаемый  порядок осуществления правосудия, выработанный на основе обобщения огромного опыта правоприменения.

Выделяются  следующие признаки арбитражной  процессуальной формы: нормативность, непререкаемость, системность и  универсальность, которые выступают  в единстве при правовом регулировании и правореализации.

Нормативность - арбитражная процессуальная форма  устанавливается в законодательстве, причем только определенного уровня.

Цель - обеспечение единства нормативного регламента арбитражного процесса, невозможность  регулировать данную сферу путем принятия подзаконных нормативных актов.

Непререкаемость - обязательность соблюдения и иных форм реализации процессуальных норм в деятельности участников арбитражного процесса.

Осуществление процессуальных прав и исполнение процессуальных обязанностей должно происходить в соответствии с порядком, установленным арбитражным процессуальным законодательством.

Системность арбитражной процессуальной формы - необходимость структурировать  арбитражный процессуальный регламент, увязанный в единое целое.

Универсальность арбитражной процессуальной формы - применимость к разрешению самых различных дел, подведомственных арбитражным судам без какой-либо существенной дифференциации.

Черты арбитражной процессуальной формы:

- арбитражный суд и участники  арбитражного процесса подчиняются нормам арбитражного процессуального права;

- участники процесса совершают  лишь те процессуальные действия, которые заранее запрограммированы  арбитражными процессуальными нормами;

- порядок обращения с исковым  заявлением в суд, принятия  и подготовки дела к разбирательству, порядок разрешения спора, структура решения и регламент его пересмотра, а также исполнения предопределены законом;

- отношения между арбитражным  судом и участниками процесса  не могут носить характер фактических  отношений, они имеют характер только правоотношений;

- арбитражная процессуальная форма  предоставляет сторонам равные  возможности защищать право (состязаться), право участвовать в процессе, представлять доказательства, пользоваться  правовой помощью, обжаловать  решения, участвовать в исполнительном производстве.

Значение  арбитражной процессуальной формы  состоит в том, что при ее строгом  соблюдении она гарантирует организациям, предпринимателям защиту их имущественных  и неимущественных прав, восстановление нарушенного права. Процессуальная форма ограждает спорящие стороны от субъективизма судей путем строгого соблюдения норм материального и процессуального права и ведет к достижению истины в правосудии.

 

Глава 2. ПРИНЦИПЫ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО  ПРАВА

 

2.1. Понятие принципов арбитражного процессуального права

 

Термин "принцип" имеет латинское происхождение  и в переводе означает "основа", "первоначало".

Принципы  любой отрасли права - основополагающие начала, определяющие содержание норм данной отрасли права, ее место, роль и назначение в системе права, характеризующие содержание правоприменения и правореализационного процесса в целом. Это основа, на которой строится нормативная база той или иной отрасли права.

О принципах в советский период развития науки гражданского и арбитражного процессуального права издано достаточно много работ: М.Г. Авдюкова, А.Т. Боннера, М.А. Гурвича, А.Ф. Клейнмана, К.И. Комиссарова, Ю.К. Осипова, В.М. Семенова, В.Ф. Тараненко, И.А. Чечиной, К.С. Юдельсона и многих других, но наиболее оптимальный анализ понятия, системы и содержания отдельных принципов гражданского процессуального права был предложен профессором В.М. Семеновым. Значительная часть обоснованных В.М. Семеновым положений вполне применима к пониманию современной системы принципов арбитражного процессуального права.

Способ  нормативного закрепления принципов  арбитражного процессуального права  может быть двояким.

Во-первых, есть принципы, которые непосредственно  формулируются в нормах права  в виде конкретных нормативных предписаний, например принципы независимости судей арбитражного суда, равенства перед законом и судом. Это так называемые нормы-принципы.

Во-вторых, понятие принципов выводится  из содержания ряда норм арбитражного процессуального права, например принцип  диспозитивности.

 

Система принципов арбитражного процессуального  права

 

Принципы  состоят между собой в определенной взаимосвязи, обусловленной различными факторами объективного порядка. Система  принципов - это совокупность всех принципов  арбитражного процесса в их взаимосвязи и взаимообусловленности

 

2.2. Классификация принципов

арбитражного  процессуального права

 

В юридической науке существуют самые  различные взгляды на систему  принципов и их количество, поскольку  возможны самые различные их классификации, например:

- на судоустройственные и судопроизводственные, т.е. по функциональному признаку;

- по сфере действия;

- по правовому источнику, в котором  закреплено содержание принципа.

В гражданском и арбитражном процессуальном праве в настоящее время практически  отсутствуют отраслевые принципы, которые в основном приобрели межотраслевой характер, действуя во всех сферах гражданской юрисдикции. Например, принцип диспозитивности характерен не только для гражданского процессуального, но и для арбитражного процессуального права, а также конституционного судопроизводства, нотариального производства, третейского разбирательства, исполнительного производства. То же самое относится к принципам состязательности и равноправия сторон, которые приобрели не только межотраслевой, но и конституционный характер (ст. ст. 19 и 123 Конституции РФ). Изложенное объясняется значительным сходством арбитражной процессуальной и гражданской процессуальной форм, единством основных начал деятельности всех органов судебной власти.