Понятие третейского суда. Разрешение гражданских дел третейским судом

Во время осуществления новой экономической политики (нэп), при регулировании деятельности третейских судов был использован дореволюционный опыт, накопленный во время функционирования арбитражных комиссий при биржах. Во времена нэпа при товарных и фондовых биржах стали создаваться арбитражные комиссии, которые фактически являлись третейскими судами, компетентными рассматривать споры между участниками этих организаций.

В 1924 г. советский законодатель еще раз обратился к урегулированию вопросов третейского разбирательства. 22 июля этого года было принято постановление Совета народных комиссаров, которое разрешало всем государственным органам и кооперативным организациям как во взаимоотношениях между собой, так и в сделках с частными лицами передавать возникающие споры на разрешение третейских судов. В то же время был сформулирован запрет на передачу третейским судам споров, вытекающих из сделок, объектом которых является имущество, отнесенное к основному капиталу трестов11.

Полноценное развитие третейские суды получили уже в современной России с принятием Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»12.

Историческое развитие третейских судов свидетельствует о неравномерных периодах развития третейского судопроизводства. В то же время общая тенденция свидетельствует о возрастании роли третейских судов в правовой системе России.

 

 

Глава2. Сущность третейского судопроизводства. Правовое регулирование

 

2.1.Понятие третейского суда

В настоящее время в мире существует много различных третейских судов (негосударственных, коммерческих, арбитражей). При всем разнообразии исходное положение у них едино: две стороны спора о праве просят третьего рассмотреть и разрешить их конфликт. Отсюда и название третейского суда – суд третьего.

 Третейский суд –  суд, избранный по соглашению  сторон для разрешения конкретного  гражданско-правового спора с  обязательством каждой из сторон  подчиниться решению этого суда. Судьи, избираемые в состав третейского  суда, совсем не обязательно должны  быть профессиональными юристами. Право выбора конкретной формы  защиты между судебным разбирательством  и производством в третейском  суде принадлежит заинтересованным лицам.13

 Выбирая третейского  судью, обращающиеся лица заранее  согласны подчиниться его решению. Если в российском законодательстве  избираемые сторонами судьи и  суды именуются третейскими, то  за границей наши третейские суды принято называть арбитражем. В России государственный коммерческий суд назван арбитражем, а арбитраж в западном смысле назван третейским судом.

Третейский суд может создаваться для рассмотрения и разрешения отдельного, разового дела, после разрешения которого он прекращает существование (т. е. случайный суд, суд adhoc). Третейский суд может быть институционным и постоянно действующим, то есть когда заранее в установленном порядке сформирован состав третейских судей, и сторонам предоставляется возможность выбирать из объявленных лиц судью для своего дела.

 В Российской Федерации  могут образовываться постоянно  действующие третейские суды  и третейские суды для разрешения  конкретного спора. Постоянно действующие  третейские суды образуются торговыми  палатами, биржами, общественными объединениями  предпринимателей и потребителей, иными организациями – юридическими  лицами и их объединениями (ассоциациями, союзами) и действуют при этих  организациях. Указанные суды не  могут быть образованы при  федеральных органах государственной  власти, органах государственной  власти субъектов Российской  Федерации и органах местного  самоуправления. Для образования  постоянно действующего третейского  суда организация должна принять  соответствующее решение, утвердить  положение о постоянно действующем  третейском суде и список третейских  судей, который может иметь обязательный  или рекомендательный характер  для сторон.

 Порядок образования  третейского суда для разрешения  конкретного спора определяется  по соглашению сторон, которое  недолжно противоречить отдельным  положениям Закона о третейских  судах, указанным в п. 5 статьи 3.

 Бесспорно, что постоянно  действующие третейские суды  более предпочтительны. Если, например, судьей временного суда (adhoc) может стать человек без юридического образования и опыта судейской работы, то в постоянно действующие суды включаются авторитетные юристы, профессионалы высокой квалификации, что сказывается на качестве их работы.

 Третейские суды, представляющие  собой общественные образования  и не обладающие судебной властью, поскольку не осуществляют правосудие, успешно функционируют наряду  с судами общей юрисдикции  и арбитражными судами.

 Потребность в третейской  процессуальной форме защиты  субъективных прав может возникнуть  в случаях, когда спорящие стороны  по тем или иным причинам  не устраивает гражданская юрисдикция  государства. Например, иностранные  лица, проживающие в какой-либо  стране, предпочитают возникший между ними юридический спор разрешать в третейском порядке, а не в официальном суде иностранного государства.14

 Обращение к третейским  судьям может быть вызвано  также недоверием к профессиональной  квалификации государственных судей, их незнанием особенностей подлежащего  разрешению хозяйственного (экономического, торгового) спора.

 Однако подобные случаи  довольно редки, значительно чаще  в третейских судах разрешаются  споры, возникающие в международном  частном праве. Такие споры по  общему правилу неподведомственны  национальной государственной юрисдикции, а могут быть рассмотрены на  международно-договорной основе  третейскими судами (международным  коммерческим арбитражем).

 Третейское судопроизводство  создано для рассмотрения и  разрешения споров о праве  и потому является исковым. Для  него обязательны иск, истец, ответчик, исковые средства защиты права, что сближает  производство третейских  судов с гражданским процессом. Можно говорить о том, что третейское  судопроизводство входит в состав российского гражданского процессуального права. Это относиться только к третейским судам, созданным и действующим на основании отечественных законов.

 

2.2. Состав третейского суда

Все требования к составу третейского суда, а так же формирование третейского суда, способы и причины отвода и отставки третейских судей в РФ подробно указаны в Федеральном Законе о третейских судах в Российской федерации в главе III, которая называется состав третейского суда. Этот закон был принят Государственной Думой 21 июня 2002 г., одобрен Советом Федерации 10 июля 2002г.

В статье 8 ФЗ «О третейских судах» указываются требования, предъявляемые к третейскому судье, они таковы:

1. Третейским судьей избирается (назначается) физическое лицо, способное  обеспечить беспристрастное разрешение  спора, прямо или косвенно не  заинтересованное в исходе дела, являющееся независимым от сторон  и давшее согласие на исполнение  обязанностей третейского судьи.

2. Третейский судья, разрешающий  спор единолично, должен иметь  высшее юридическое образование. В случае коллегиального разрешения  спора высшее юридическое образование  должен иметь председатель состава  третейского суда.

3. Требования, предъявляемые  к квалификации третейского судьи, могут быть согласованы сторонами  непосредственно или определены  правилами третейского разбирательства.

4. Третейским судьей не  может быть физическое лицо, не  обладающее полной дееспособностью  либо состоящее под опекой или попечительством

5. Третейским судьей не  может быть физическое лицо, имеющее  судимость либо привлеченное  к уголовной ответственности.

6. Третейским судьей не  может быть физическое лицо, полномочия  которого в качестве судьи  суда общей юрисдикции или  арбитражного суда, адвоката, нотариуса, следователя, прокурора или другого  работника правоохранительных органов  были прекращены в установленном  законом порядке за совершение  проступков, не совместимых с  его профессиональной деятельностью.

7. Третейским судьей не  может быть физическое лицо, которое  в соответствии с его должностным  статусом, определенным федеральным  законом, не может быть избрано (назначено) третейским судьей.

В 9 статье ФЗ «О третейских судах» прописаны способы определения числа третейских судей, участвующих в процессе.

1. Стороны могут определить  число третейских судей, которое  должно быть нечетным.

2. Если стороны не договорились  об ином, то для разрешения  конкретного спора избираются (назначаются) три третейских судьи.

3. Если правилами постоянно  действующего третейского суда  не определено число третейских  судей, то избираются (назначаются) три третейских судьи.

Статья 10 ФЗ прописывает правила формирования состава третейского суда:

1. Формирование состава  третейского суда производится  путем избрания (назначения) третейских  судей (третейского судьи).

2. В постоянно действующем  третейском суде формирование  состава третейского суда производится  в порядке, установленном правилами  постоянно действующего третейского  суда.

3. В третейском суде  для разрешения конкретного спора  формирование состава третейского  суда производится в порядке, согласованном сторонами.

4. Если стороны не договорились  об ином, то формирование состава  третейского суда для разрешения  конкретного спора производится  в следующем порядке:

1) при формировании состава  третейского суда, состоящего из  трех третейских судей, каждая  сторона избирает одного третейского  судью, а два избранных таким  образом третейских судьи избирают  третьего третейского судью.

Если одна из сторон не избирает третейского судью в течение 15 дней после получения просьбы об этом от другой стороны или два избранных третейских судьи в течение 15 дней после их избрания не избирают третьего третейского судью, то рассмотрение спора в третейском суде прекращается и данный спор может быть передан на разрешение компетентного суда;

2) если спор подлежит  разрешению третейским судьей  единолично и после обращения  одной стороны к другой с  предложением об избрании третейского  судьи стороны в течение 15 дней  не избирают третейского судью, то рассмотрение спора в третейском  суде прекращается и данный спор может быть передан на разрешение компетентного суда.

В ФЗ «О третейских судах» в статье 11 указано основание для отвода третейского судьи. Этим основанием является несоблюдение требований, предусмотренных статьей 8 настоящего Федерального закона.

Статья 12 ФЗ прописывает порядок отвода третейского судьи:

1. В случае обращения  к какому-либо физическому лицу  в связи с его возможным  избранием (назначением) третейским  судьей указанное лицо должно  сообщить о наличии обстоятельств, являющихся основаниями для его  отвода в соответствии со статьей 11 настоящего Федерального закона.

В случае, если указанные обстоятельства возникли во время третейского разбирательства, третейский судья должен без промедления сообщить об этом сторонам и заявить самоотвод.

2. Сторона может заявить  отвод избранному ею третейскому  судье в соответствии со статьей 11 настоящего Федерального закона  только в случае, если обстоятельства, являющиеся основаниями для отвода, стали известны стороне после  избрания ею отводимого третейского  судьи.

3. В постоянно действующем  третейском суде процедура отвода  третейского судьи может быть  определена правилами постоянно  действующего третейского суда.

4. В третейском суде  для разрешения конкретного спора  процедура отвода третейского  судьи может быть согласована  сторонами.

5. Если процедура отвода третейского судьи не согласована сторонами или не определена правилами постоянно действующего третейского суда, то письменное мотивированное заявление об отводе третейского судьи должно быть подано стороной в течение пяти дней после того, как стороне стало известно о том, что состав третейского суда сформирован и есть основания для отвода третейского судьи в соответствии со статьей 11 настоящего Федерального закона.

Если третейский судья, которому заявлен отвод, не берет самоотвод или другая сторона не согласна с отводом третейского судьи, то вопрос об отводе третейского судьи разрешается другими третейскими судьями, входящими в состав третейского суда, в десятидневный срок с момента получения письменного мотивированного заявления стороны. Вопрос об отводе третейского судьи, разрешающего спор единолично, разрешается этим третейским судьей.