Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2012 в 18:12, курсовая работа
Цель нашего исследования – особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам.
В соответствии выше целью поставлены и решаются следующие задачи:
- дать понятие корпоративных споров;
- провести разграничение понятий "корпоративный конфликт" и
"корпоративный спор", "корпоративное поглощение" и "корпоративный захват";
- осветить причины корпоративных конфликтов;
- определить стороны при рассмотрении дел по корпоративным спорам;
- провести общую характеристику порядка рассмотрения дел по корпоративным спорам;
Введение…………………………………………………………………………..2
Глава 1. Понятие корпоративного спора. Разграничение понятий "корпоративный конфликт" и "корпоративный спор", "корпоративное поглощение" и "корпоративный захват"…………………………………..6
§1.1.Основные подходы к определению содержания понятия "корпоративный спор"……………………………………………….…..6
§1.2. Разграничение понятий "корпоративный конфликт" и
"корпоративный спор", "корпоративное поглощение" и
"корпоративный захват"……………………………………..…….……14
Глава 2.Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам….27
§2.1. Общая характеристика порядка рассмотрения дел по корпоративным спорам…………………………………………………..27
§2.2.Специальные правила судопроизводства в отношении
всех категорий корпоративных споров………………………………….41
Заключение………………………………………………………………...……56
Библиографический список……………………………………………..……58
54.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2 (ред. от 10.02.2009) "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"// Бюллетень Верховного Суда РФ. № 3. 2003.
55.Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"//Специальное приложение к "Вестнику ВАС РФ". № 12, 2005.
56.Постановления Пленума ВС РФ от 20 января 2003 г. № 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" (п. п. 4 - 5) и от 20 ноября 2003 г. № 17 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ"// Бюллетень Верховного Суда РФ.№ 1. 2004
1 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.01.2012)//Российская газета. № 137. 27.07.2002.
2 Федеральный закон от 19 июля 2009 г. № 205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"//СЗ РФ. 2009. № 29. Ст. 3642.
1 Федеральный закон от 19.07.2009 № 205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 03.07.2009)// Российская газета. № 133, 22.07.2009
2 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.01.2012)//Российская газета. № 137. 27.07.2002.
1 Пояснительная записка к проекту Федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации (в части совершенствования механизмов разрешения корпоративных конфликтов)"
1 Лаптев В.А. Корпоративные споры: понятие, виды и способы предотвращения // Предпринимательское право. 2007. № 4. С. 2 - 4.
2 Есекеев А.С. Теоретические проблемы корпоративных отношений и корпоративных споров // Предпринимательское право. 2009. № 4. С. 5 - 6.
3 Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012.С.90
4 Корпоративное право: Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению "Юриспруденция" / Отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Волтерс Клувер, 2011.С.109
1 Большой толковый словарь русского языка / Гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 2006. С. 1251.
2 Толковый словарь живого великорусского
языка Владимира Даля // http://slovari.yandex.ruict/al
3 Большой толковый словарь русского языка / Гл. ред. С.А. Кузнецов. С. 459.
1 Фроловский Н.Г. К вопросу о месте корпоративных правоотношений в системе гражданско-правовых обязательств // Принципы и критерии дифференциации субъективных прав в частноправовой сфере: Сборник науч. статей / Отв. ред. Ю.С. Поваров, В.Д. Рузанова; Науч. ред. Н.А. Баринов; Федеральное агентство по образованию. Самара: Самарский университет, 2009. С. 34 - 40.
2 Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. С. 347; Хозяйственное законодательство: Учебник / Под ред. Н.И. Клейн. М., 1990. С. 104.
3 Фроловский Н.Г. Управление предпринимательскими корпорациями в Российской Федерации (правовой аспект): Дис. ... канд. юрид. наук. Белгород, 2004. С. 40.
1 Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции: Монография. М.: Волтерс Клувер, 2011. С. 82.
2 Фроловский Н.Г. Понятие корпоративного спора // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 6. С. 11
1 Пузанов И. Кому служит суд // ЭЖ-Юрист. 2010. № 30. С. 8 - 9.
1 Пущаев В.Г. Исключение участника из общества // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 6. С. 55-56.
2 Дедов Д.И. Конфликт интересов. М., 2004. С. 1.
3 Макарова О.А. Корпоративное право: Учебник. М.: Волтерс Клувер, 2005.С.90.
1 Никологорская Е.И. Урегулирование корпоративных конфликтов в акционерных правоотношениях // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 7.С.13-14
2 Корпоративные конфликты: причины их возникновения и способы преодоления / Под ред. А.С. Семенова и Ю.С. Сизова. 2-е изд., стереотип. М.: КомКнига, 2011. С. 11.
3 Шишмарева Т.П. Отчуждение доли учредителем (участником) ООО в процедурах несостоятельности (банкротства) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 6. С. 63 - 66.
1 Пущаев В.Г. Исключение участника из общества // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 6. С. 55-56.
2 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.01.2012)//Российская газета. № 137. 27.07.2002.
3 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011)// Российская газета. № 238-239.08.12.1994.
4 Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ (ред. от 07.02.2011) "О третейских судах в Российской Федерации"// Парламентская газета. № 140-141, 27.07.2002.
5 Юридическая энциклопедия / Отв. ред. Б.Н. Топорнин. М., 2001. С. 821 - 822.
1 Федеральный закон от 19 июля 2009 г. № 205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ. 2009. № 29. Ст. 3642.
2 Ст. 11 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" // Собрание законодательства РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.
1 Ильина Л. Судьям известны методы и схемы формально законного завладения собственностью // Корпоративные споры. 2008. № 5(17). С. 7.
2 Макарова О.А. Указ. соч.
1 Годунов И.В. Энциклопедия противодействия организованной преступности. М.: Наука, 2011. С. 311.
2 распоряжение ФКЦБ РФ от 4 апреля 2002 г. № 421/р "О рекомендации к применению кодекса корпоративного поведения" // Вестник ФКЦБ России. 2002. № 4; распоряжение Правительства РФ от 15 августа 2003 г. № 1163-р "Об утверждении Программы социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу (2003 - 2005 годы)" // СЗ РФ. 2003. № 34. Ст. 3396.
1 Ионцев М.Г. Корпоративные захваты: слияния, поглощения, гринмэйл. М.: Ось-89, 2012.С.9
2 Там же. С. 10
3 Слободчикова М. Корпоративный шантаж // Корпоративный юрист. 2006. № 6.С.90
1 Соснина О.Г., Селезнева О.А. Обобщение практики рассмотрения федеральными арбитражными судами округов дел об оспаривании действий и решений органов управления хозяйственных обществ // Арбитражные споры. 2010. № 3. С. 7 - 8
1 Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ. 2009. № 1. Ст. 20.
2 Федеральный закон от 19 июля 2009 г. № 205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ"// Собрание законодательства РФ. 2009. № 29. Ст. 3642
3 Постановление Правительства Москвы от 24 декабря 2002 г. № 1059-ПП "О ходе выполнения правовых актов города Москвы на фондовый рынок и мерах по дальнейшему развитию рынка ценных бумаг московских предприятий" // Вестник мэра и правительства Москвы. 2003. № 4.
1 Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11.
1 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.01.2012)//Российская газета. № 137. 27.07.2002.
2 Серебрякова А.А. Корпоративные конфликты и споры о предоставлении хозяйственными обществами информации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 7. С. 53
3 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ"
1 Уксусова Е.Е. Определение надлежащего судебного порядка по гражданским делам // Журнал российского права. 2009. № 6.С.13
1 Решетникова И.В. Новации арбитражного процессуального законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 9.С.12-13
1 Долинская В.В. Понятие корпоративных конфликтов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 6. С. 4 - 5
1 Клейн Н.И. О развитии арбитражного процессуального законодательства // Журнал российского права. 2010. № 4. С. 5
1 Долинская В.В. Понятие корпоративных конфликтов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 6. С. 5
2 Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (принят ГД ФС РФ 24.11.1995)// Российская газета", N 248, 29.12.1995
3 Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ"Об обществах с ограниченной ответственностью" (принят ГД ФС РФ 14.01.1998)// Российская газета. № 30, 17.02.1998.
1 Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2011 по делу № А12-6557/2010 Дело о признании права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью направлено на новое рассмотрение, поскольку данное дело было принято судом к производству и рассмотрено с нарушением правил о подсудности.
2 Увакина Т. Антирейдерский Закон - новое для акционерных обществ// ЭЖ-Юрист.2009. № 29. С. 54-55.
1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"// Специальное приложение к "Вестнику ВАС РФ", № 12. 2005.
1 Блинов И.К. [Комментарий к Федеральному закону от 19.07.2009 N 205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"] // Нормативные акты для бухгалтера. 2012. №15. С. 119
2 Клейн Н.И. О развитии арбитражного процессуального законодательства // Журнал российского права. 2010. № 4. С. 9.
1 Прасолова И. "Корпоративные" споры руководителя организации // Кадровик. Трудовое право для кадровика. 2010. № 11. С. 64
2 Уксусова Е.Е. Определение надлежащего судебного порядка по гражданским делам // Журнал российского права. 2009. № 6.С.17.
1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих//Бюллетень Верховного Суда РФ. № 4, апрель, 2009.
1 Постановление Президиума ВАС РФ от 09.07.2009 № 2183/09 по делу № А40-7356/08-22-53// Вестник ВАС РФ.2009. № 10
1 Пущаев В.Г. Исключение участника из общества // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 6. С. 55
1 Увакина Т. Антирейдерский Закон - новое для акционерных обществ// ЭЖ-Юрист.2009. № 29. С. 61.
1 Студеникина Е. Как подать иск в арбитражный суд // Практический бухгалтерский учет. 2011. № 1. С. 47
1 Федеральный закон от 11.07.2011 № 200-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"// Российская газета. № 153. 15.07.2011.
2 Решетникова И.В. Новации арбитражного процессуального законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 9. С. 64 - 70.
1 Нестолий В.Г. [Комментарий к Федеральному закону от 19.07.2009 N 205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"] // Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров. 2009. № 11. С. 48
1 Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"// Специальное приложение к Вестнику ВАС РФ. № 12, 2005
1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2 (ред. от 10.02.2009) "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"// Бюллетень Верховного Суда РФ. № 3. 2003.
2 пункт 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"//Специальное приложение к "Вестнику ВАС РФ". № 12, 2005.
1 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.01.2012)//Российская газета. № 137. 27.07.2002.
1 Уксусова Е.Е. Новый порядок рассмотрения дел по корпоративным спорам в арбитражных судах // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 6. С. 17 - 26.
1 Постановления Пленума ВС РФ от 20 января 2003 г. № 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" (п. п. 4 - 5) и от 20 ноября 2003 г. № 17 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ"// Бюллетень Верховного Суда РФ.№ 1. 2004