Свойства уголовно-процессуальных доказательств

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2013 в 19:27, контрольная работа

Описание работы

Цель настоящей работы состоит в том, чтобы исследовать и проанализировать правовую природу доказательств в уголовном процессе. В данной работе я попытаюсь дать общую характеристику понятия и свойств доказательств в уголовном процессе. Работа основывается на действующем законодательстве РФ.

Содержание работы

Введение
Понятие доказательств в уголовном процессе
Свойства доказательств
Виды доказательств
Заключение
Список используемой литературы

Файлы: 1 файл

ТЕОРИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.doc

— 123.50 Кб (Скачать файл)

Все это зависит от конкретных обстоятельств дела и определяется лицами, ведущими производство по нему. Они сами по внутреннему убеждению решают, достаточно ли собрано доказательств для установления тех или иных обстоятельств, или всех обстоятельств, составляющих предмет доказывания по делу, т.е. определяют пределы доказывания.

Относимость доказательства определяется главным образом по тому, входит ли обстоятельство, которое  может быть выяснено с помощью  этого доказательства, в предмет  доказывания по делу, а также способно ли доказательство по своему содержанию служить установлению этого обстоятельства.

Единство содержания и формы также является свойством  доказательств. Сведения об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания, образуют содержание доказательств. При  этом значение доказательства имеет не только истинная, достоверная информация об обстоятельствах дела, на основании которой формулируются окончательные выводы, но любые сведения о существенных для дела фактах, полученные законным путем в процессе производства по делу.

 Статья 88 УПК РФ устанавливает, что все собранные по делу доказательства подлежат оценке.

Данная статья обязывает  оценивать все доказательства. В  соответствии со ст. 314 УПК в обвинительном  приговоре приводятся «доказательства, на которых основаны выводы суда, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства», а в оправдательном приговоре приводятся мотивы, объясняющие, «почему суд отвергает доказательства, на которых было основано обвинение».

Каждое доказательство, являясь по природе своей отражением определенных обстоятельств, как всякая вообще информация, имеет свое содержание и форму.

Форма доказательства представляет собой способ существования информации об обстоятельствах дела в виде сообщений  тех или иных лиц, изменения предметов, следов на предметах и т. д.

 Форма доказательства - предусмотренный законом источник  сведений об относящихся к  делу фактах. Перечисленные в  ч. 2 ст. 74 УПК РФ источники сведений  об обстоятельствах уголовного  дела и являются источниками  доказательств в таком понимании. 

(В работах по теории  доказательств употребляются и  такие термины, как средства  доказывания, источники сведений, источники фактических данных, носители  доказательств.)

Всякое доказательство представляет собой единство содержания и формы. Его содержание - данные об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания, форма - источник сведений об этих обстоятельствах.

 Сведения, источник  которых неизвестен или не  удовлетворяет требованиям УПК,  не есть доказательство, как и  источник сведений, не содержащий  данных, имеющих значение для дела.

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Виды доказательств

1) Показания подозреваемого.

Показания подозреваемого — сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного  производства в порядке, установленном  законом.

Показания подозреваемого относятся, к самостоятельному виду доказательств с учетом содержания сведений, особенностей процессуального статуса носителя доказательственной информации и процессуальной формы ее получения. Для подозреваемого они — средство защиты им своих интересов, а для следователя, дознавателя показания подозреваемого — источник информации, которая может быть использована при установлении обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Специфичным для данного  вида доказательств является то, что  показания дает участник судопроизводства, каким может, согласно ст. 46 УПК, стать лицо, которое, подвергнуто задержанию по подозрению в совершении преступления, в отношении которого возбуждено уголовное дело, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения. Установленные законом основания для признания подозреваемым в уголовном процессе отражаются на характере сведений, получаемых от этого лица. Они могут касаться оснований задержания, применения меры пресечения или обстоятельств, связанных с возбуждением уголовного дела. Они также могут подтверждать или опровергать версию причастности данного лица к совершению преступления, касаться соучастников и иных лиц, содержать сведения, характеризующие семейные обстоятельства, и др.

Показания подозреваемого получаются в ходе предварительного расследования, поскольку до судебного разбирательства процессуальное положение этого субъекта изменяется: он может приобрести статус обвиняемого, свидетеля либо выбыть из уголовного судопроизводства. Однако от этого существо и значение данного подозреваемым показания не меняются и могут быть использованы в дальнейшем производстве по делу.

Установленным законом  способом получения показаний подозреваемого является допрос, который должен начаться не позднее 24 часов с момента его  фактического задержания.

Допрос осуществляется по правилам, установленным ст. 187— 190 УПК. Свою позицию по делу подозреваемый  определяет сам и (или) по согласованию с защитником, с которым он может  иметь свидание наедине и конфиденциально  до первого допроса. Перед допросом ему разъясняются права и обязанности, в том числе его право давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении него подозрения либо отказаться от их дачи.

При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства, в том числе при последующем отказе от этих показаний, если они давались в присутствии его защитника. Подозреваемый обязан явиться по вызову на допрос.

Неявка на допрос без  уважительных причин может повлечь применение такой меры процессуального принуждения, какой является привод. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний подозреваемый уголовной ответственности не несет.

В ходе судебного разбирательства  для выяснения противоречий в показаниях подозреваемого и показаний обвиняемого, данных одним и тем же лицом, возможно оглашение протокола показаний подозреваемого, данных в досудебном производстве.

 

 

2) Показания обвиняемого.

Показания обвиняемого  — сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в порядке, установленном законом. Показания обвиняемого относятся к самостоятельному виду доказательств по содержанию сведений, носителю доказательственной информации и процессуальной форме ее получения.

Показания такого рода даются лицом, в отношении которого вынесены постановление о привлечении  в качестве обвиняемого или обвинительный  акт (п. 1 ч. 1 ст. 47 УПК). Обвиняемый —  один из участников уголовного судопроизводства на стороне защиты.

Предметом показаний  обвиняемого служит прежде всего  его обвинение в совершении преступления. Он может возражать против предъявленного обвинения, дать показания по существу обвинения или отказаться от дачи показаний, что не влечет за собой  привлечения к уголовной ответственности и не свидетельствует о его виновности.

При согласии обвиняемого  давать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут  быть использованы в качестве доказательства по его делу, в том числе и  при его последующем отказе от них, если эти показания даны в присутствии защитника (п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК).

Он вправе давать показания и  о любых обстоятельствах, указанных  в ст. 73 УПК, — о своих взаимоотношениях с потерпевшим, свидетелем, об условиях своей жизни, о соучастниках и др.

Обвиняемый может в своих  показаниях признавать себя виновным в совершении преступления и сообщать о фактах и обстоятельствах, подтверждающих его позицию.

 

В соответствии со ст. 17 УПК оно  рассматривается обычно как одно из доказательств наряду с другими. В ч. 2 ст. 77 УПК сказано, что "признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств".

Показания обвиняемый дает как в досудебном, так и в судебном производстве. Необходимым способом получения показаний обвиняемого является допрос, который должен быть начат следователем немедленно после предъявленного обвинения. Допрос обвиняемого происходит по правилам ст. 173, 174, 187— 190, 275 УПК.

3) Показания потерпевшего.

Показания потерпевшего — сведения, сообщенные им на допросе, проведенном  в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в  порядке, установленном законом. Показания  потерпевшего — самостоятельный вид доказательств, своеобразие которого определяется особенностями его процессуального положения.

Потерпевший является жертвой преступления. Он относится к участникам процесса со стороны обвинения и имеет  собственный интерес в деле. Для удовлетворения этого интереса ему предоставлены необходимые процессуальные права и обязанности, к числу которых относятся право и обязанность давать показания (п. 2 ч. 2 ст. 42 УПК).

Предметом показаний потерпевшего могут быть любые обстоятельства, имеющие отношение к делу. Содержание показаний потерпевшего во многом зависит от его прикосновенности к событию преступления.

 

 

Если он был объектом посягательства (преступления против жизни и здоровья, нравственной неприкосновенности), то в показаниях потерпевшего могут содержаться сведения о посягавшем лице, его соучастниках, месте, времени происшествия, способах совершения деяния, украденном, поврежденном или уничтоженном имуществе, о взаимоотношениях с различными участниками процесса.

 В тех случаях, когда потерпевший не был очевидцем преступления, его осведомленность может иметь крайне ограниченное значение для дела. Возможные его мнения, предположения о случившемся должны учитываться и проверяться в процессе доказывания.

Показания потерпевшего могут быть получены только путем допроса, проведенного в ходе досудебного производства и (или) в суде в соответствии с требованиями закона.

Допрос потерпевшего имеет особенности. В частности, нельзя забывать о том, что ему  причинен вред совершенным преступлением, в связи с чем допрашивающему должностному лицу необходимо проявлять особую тактичность.

Так же должно вести себя оно, если в ходе допроса выявляются сведения, касающиеся деталей поведения  потерпевшего, которые могут стать  обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому (ч. 3 ст. 61 УК). Средством фиксации показаний потерпевшего, как и показаний других участников судопроизводства, является протокол, который должен составляться с учетом требований ст. 190 УПК.

 

 

 

 

4) Показания свидетеля.

Показания свидетеля — сведения, сообщенные проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в порядке, предусмотренном законом. Показания свидетеля являются самостоятельным широко распространенным видом доказательств, специфика которого определяется процессуальным положением свидетеля.

Свидетелем является лицо, независимо от возраста, пола, расы. религиозной принадлежности, должностного положения и т. д., которому могут  быть известны обстоятельства, имеющие  значение для уголовного дела и которое вызвано в порядке, установленном ст. 188 УПК, на допрос для дачи показаний.

Лицо, располагающее сведениями такого рода, с момента получения  повестки о вызове к дознавателю, следователю, прокурору, в суд становится свидетелем — участником уголовного процесса — и приобретает права к, обязанности, в том числе обязанность давать показания.

Свидетель не относится  ни к стороне обвинения, ни к стороне  защиты. Он — иной участник процесса, непричастный к совершению преступления, но располагающий сведениями о нем или об обстоятельствах, установление которых необходимо для правильного разрешения уголовного дела. Он может давать любые показания, как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого.

Не подлежат допросу  в качестве свидетеля: 1) судья, присяжный  заседатель об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу; 2) защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с участием в производстве по уголовному делу; 3) адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи; 4) священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными на исповеди; 5) члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы без их согласия — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением своих полномочий (ч. 3 ст. 56 УПК).

Эти изъятия объясняются  необходимостью защиты социальных ценностей, связанных с деятельностью названных  лиц, в частности, с необходимостью сохранения доверительных отношений обвиняемого с представляющим его интересы защитником, соблюдения христианских канонов, обеспечения нормальных условий для деятельности представителей, делегированных народом или от его имени в высший законодательный орган страны.

Предмет свидетельских  показаний определяется ч. 2 ст. 79 УПК, где сказано, что свидетель может  быть допрошен о любых относящихся  к делу обстоятельствах, в том  числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями. Показания о подготовке, месте, времени, способе, лице, совершившем преступление, о работе обвиняемого, семейном состоянии и т. п. должны в протоколе записываться подробно для того, чтобы иметь возможность их проверить, сопоставляя с другими доказательствами.

Информация о работе Свойства уголовно-процессуальных доказательств