Дознание в уголовном процессе
Контрольная работа, 24 Сентября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Согласно п. 2.3. Инструкции по организации взаимодействия подразделений служб внутренних дел, при поступлении сообщения о преступлении оперуполномоченный имеет право:
– осуществлять необходимые оперативно-розыскные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» , по обнаружению и задержанию лиц, совершивших преступление, установлению очевидцев, мест хранения и сбыта похищенного, для проведения которых взаимодействует с сотрудниками других служб органов и подразделений внутренних дел и иных ведомств;
Содержание работы
Задание 1 3
Задание 2 5
Задание 3. Органы дознания – субъекты применения мер пресечения. Особенности избрания заключения под стражу при дознании 6
Список источников 12
Файлы: 1 файл
Дознание в ОВД В2.doc
— 66.00 Кб (Скачать файл)Срок заключения под стражу при производстве предварительного расследования, как правило, не должен превышать двух месяцев (ч. 1 ст. 109). Однако часть 2 ст. 224 УПК устанавливает сокращенный срок дознания.
При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, обвинительный акт должен быть составлен (подписан дознавателем или следователем, но не обязательно утвержден) в течение 10 суток с момента фактического задержания подозреваемого.
При невозможности составить обвинительный акт в данный срок, подозреваемому предъявляется обвинение в порядке, после чего производство дознания продолжается, либо данная мера пресечения отменяется.
При невозможности закончить
Список источников
Нормативно-правовые акты:
- Конституция Российской Федерации от 12.12. 1993 (ред. от 30.12.2008)//СЗ РФ, 2009, № 4, ст. 445
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.07.2010)//СЗ РФ, 2001, № 52 (ч. I), ст. 4921
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.07.2010)//СЗ РФ, 1996, № 25, ст. 2954
- ФЗ РФ от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 26.12.2008) «Об оперативно-розыскной деятельности»//СЗ РФ, 1995, № 33, ст. 3349
- Приказ МВД РФ «Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений» от 20.06.1996 N 334 (с изм. от 18. 01. 1999)// http://base.consultant.ru
Литература:
- Айвар Л. К. Применение мер пресечения в уголовном судопроизводстве. – М: ЭКСМО, 2007.- 640 с.
- Капинус Н. И. Процессуальные гарантии прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе. – М.: Буквовед, 2007. – 418 с.
- Рыжаков А.П. Задержание, меры пресечения и допрос несовершеннолетнего подозреваемого – М: Экзамен, 2007. - 255 с.
- Трунов И. Л., Трунова Л. К. Меры пресечения в уголовном процессе. Учебное пособие – М.: Юридический центр Пресс, 2003. – 356с.
- Уголовный процесс : учебник./Под общ. ред. А.В. Смирнова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : КНОРУС, 2008. – 704 с.
1 ФЗ РФ от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 26.12.2008) «Об оперативно-розыскной деятельности»//СЗ РФ, 1995, № 33, ст. 3349
2 Приказ МВД РФ «Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений» от 20.06.1996 N 334 (с изм. от 18. 01. 1999)// http://base.consultant.ru
3 Закон РФ «О милиции» от 18.04.1991 № 1026-1 (ред. от 22.07.2010)// Ведомости СНД и ВС РСФСР, 18.04.1991, № 16, ст. 503. Ст. 7
4 Там же. Ст.8
5 ФЗ РФ от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 26.12.2008) «Об оперативно-розыскной деятельности»//СЗ РФ, 1995, № 33, ст. 3349
6 Постановление Пленума ВС РФ «О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 5 марта 2004 г. № 1 (ред. от 23 декабря 2008 г.)//БВС РФ, № 5, 2004. П. 3,4