Доказательства в уголовном процессе

1. судья, присяжный заседатель – об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
2. адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого – об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;
3. адвокат – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;
4. священнослужитель – об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
5. член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий¹

Заключение  и показание эксперта.

Заключение эксперта – это письменное сообщение лица, обладающего специальными познаниями в науке, технике, искусстве и ремесле, в котором отражается ход и результаты проведенного исследования, а также вывод по поставленным перед ним вопросам.

Лицо, обладающее специальными познаниями в определенной отрасли знаний, привлеченное к установлению обстоятельств уголовного дела и обязанное представить заключение, называется экспертом.

Экспертиза назначается  только после возбуждения уголовного дела.

Экспертиза – это  процессуальное действие, заключающееся в исследовании экспертом по поручению следователя (суда) вещественных доказательств, иных материальных объектов и материалов с целью установления фактических данных и обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного или гражданского дела.

Предметом экспертизы являются определенные обстоятельства дела, исследуемые  и устанавливаемые на предварительном  и судебном следствии с помощью  соответствующих специальных познаний.

Каждая судебная экспертиза имеет свой специфический объект исследования. Объект экспертизы – это имеющиеся в деле носители информации о фактах и событиях, подлежащих исследованию с помощью специальных познаний.

Экспертиза нередко  выступает в качестве эффективного средства установления обстоятельств  дела. Она позволяет использовать в процессе расследования и судебного разбирательства уголовных дел весь арсенал современных научно-технических средств и является основным каналом внедрения в судебно-следственную практику достижений научно-технической революции.

Существуют различные  виды и роды экспертиз. Наиболее распространенными  являются различные виды криминалистической экспертизы (дактилоскопическая, баллистическая, трасологическая, почерковедческая, судебно-техническая  экспертиза документов), судебно-медицинская, судебно-психиатрическая, судебно-экономическая, судебно-автотехническая и некоторые другие.

Вопрос о назначении экспертизы решается следователем или  судом в каждом отдельном случае исходя из конкретной ситуации по делу. Вместе с тем закон предусматривает ряд случаев. Когда производство экспертизы не зависит от усмотрения следователя или суда, а является обязательным. Так, согласно ст.196 УПК РФ, назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:

1. причины смерти;
2. характер и степень вреда, причиненного здоровью;
3. психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
4. психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
5. возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Существуют различные  роды и виды экспертиз. Классификация  экспертиз может быть проведена  по различным признакам: по месту  и последовательности проведения, объему исследования, составу экспертиз, содержанию специальных познаний.

По характеру решаемых задач и методов исследования судебные экспертизы могут быть разделены:

• на идентификационные (устанавливают конкретные объекты, оставившие свои следы в иных материальных средах, т.е. осуществляют индивидуальную идентификацию);
• классификационные (решают вопрос групповой принадлежности различного рода объектов без их индивидуального отождествления);
• диагностические (устанавливают состояния различных объектов, причины изменения и зависимость состояний от различных явлений).

По месту проведения экспертизы делятся на проводимые в  экспертных учреждениях и вне  их.

По последовательности проведения они бывают первичными и  повторными. Повторная экспертиза проводится в случае необоснованности заключения эксперта или сомнений в его правильности. Обоснованность заключения эксперта означает его аргументированность, убедительность. Необоснованным заключение эксперта признается в случае сомнения в примененных экспертом методиках, недостаточности объема исследований, противоречия исследований выводам по уголовному делу и т.д.

По объему исследования экспертизы делятся на основные, дополнительные и повторные.

При недостаточной ясности  или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту (ч.1 ст.207 УПК РФ).

В случаях возникновения  сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту (ч.2 ст.207 УПК РФ).

По численности и  составу исполнителей экспертизы подразделяются на единоличные, комиссионные и комплексные.

Единоличная экспертиза проводится одним экспертом.

Комиссионная – это  экспертиза, проводимая не менее чем  двумя экспертами одной специальности (или узкой специализации) в случае ее особой сложности, трудоемкости или значимости по делу. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие (ст.200 УПК РФ).

В производстве комплексной  экспертизы (медико-баллистическая, медико-трасологическая, транспортно-трасологическая и др.) участвуют эксперты различных специальностей. Каждый эксперт, участвующий в производстве комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность. Однако вывод делается общий по результатам, полученным различными экспертами.

Заключение эксперта состоит из трех частей: вводной, исследовательской  и выводов.

В вводной части заключения обычно содержатся следующие сведения: наименование экспертизы, ее вид и  дата производства; данные об эксперте; перечень объектов, представляемых к исследованию; перечень вопросов, поставленных перед экспертом.

В исследовательской  части описывается ход, методики и процесс экспертного исследования.

Выводы представляют собой научно обоснованные, мотивированные ответы на поставленные вопросы.

После составления заключения в случае необходимости или по собственной инициативе эксперт  может дать пояснения по заключению, которое воплощается в показания  эксперта.

Показания эксперта –  сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения в соответствии с требованиями ст.205 и 282 УПК РФ (ч.2 ст.80 УПК РФ).

Допрос эксперта может  быть произведен как по инициативе следователя, так и по ходатайству  подозреваемого, обвиняемого, его защитника.

Допрос эксперта –  это следственное действие, производимое после получения его заключения в порядке, предусмотренном ст.166, 167, 205 и 282 УПК РФ, в целях разъяснения, уточнения или дополнения данного  им заключения.

Перед допросом эксперта удостоверяется его личность, разъясняется цель допроса, его права и обязанности. Допрос эксперта производится по правилам допроса свидетеля, однако при этом необходимо учитывать особое процессуальное положение допрашиваемого и цели допроса.

Заключение  и показания специалиста.

УПК РФ определяет заключение специалиста как представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами.

В соответствии со ст.58 УПК  РФ специалистом может быть лицо, обладающее специальными знаниями. Специалист привлекается к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Перед началом следственного  действия следователь:

• удостоверяется в личности и компетентности специалиста;
• выясняет его отношение к подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему;
• разъясняет специалисту его права и обязанности в соответствии со ст.58 УПК РФ;
• предупреждает специалиста об ответственности за разглашение данных предварительного расследования по ст.310 УК РФ;
• разъясняет ему порядок проведения следственных действий

Следователь определяет круг вопросов, по которым специалист должен дать свое заключение. Такое  право предоставлено и участникам процесса, поскольку специалист может  быть привлечен не только субъектами доказывания, но и защитником (п.3 ч.1 ст.53 УПК РФ).

Заключение специалиста  должно составляться по аналогии с  заключением эксперта, с той лишь разницей, что специалист не привлекается к уголовной ответственности  за дачу заведомо ложного заключения в виду отсутствия данной статьи в  УК РФ.

Заключение специалиста должно состоять из вводной, описательной частей и выводов (также как и заключение эксперта).

После того как специалист составит свое заключение, следователь  по собственной инициативе или по ходатайству участников процесса в  праве допросить специалиста, в ходе которого формируется такое доказательство, как показания специалиста.

Показания специалиста  – это сведения, сообщаемые им на допросе об обстоятельствах, требующих  специальных познаний, а также  разъяснения своего мнения.

Показания специалиста  оформляются протоколом допроса по правилам его составления.

Вещественные  доказательства.

В самом общем виде их можно определить как материальные следы (последствия) преступления или  иного расследуемого деяния. В  качестве вещественных доказательств  выступают предметы материального мира (вещи), которые подвергались в результате исследуемого события какому-то видоизменению. Перемещению или были созданы преступными действиями. Доказательственное значение имеют их физические свойства (например, размер и конфигурация следа), местонахождение (например, похищенная вещь, обнаруженная у обвиняемого) либо факт их создания (изготовления) или видоизменения (например, фальшивая монета, поддельный документ и т.п.). Таким образом, вещественные доказательства, в силу сохранившихся признаков или свойств, являются носителями доказательственной информации.

Предметы и документы, приобретают статус вещественного  доказательства лишь после того, как  они будут обнаружены и изъяты в ходе расследования, осмотрены  и соответствующим постановлением следователя (дознавателя) признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу¹.

Вещественные доказательства могут быть первоначальными и  производными. Первоначальные доказательства – это предметы-подлинники, оригиналы; производные – это различного рода их модели¹.

Можно выделить следующие  виды производных вещественных доказательств: копии, предметы-аналоги, образцы для  сравнительного исследования. Вещественные доказательства следует хранить  при уголовном деле. При хранении вещественных доказательств должны приниматься меры, обеспечивающие их сохранность.

При завершении производства по уголовному делу обязательно должен решаться вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Запрещенные к обращению  предметы подлежат передаче в соответствующие учреждения или должны быть уничтожены (например, оружие, наркотики, радиоактивные вещества и т.п.)