Статистический анализ производительности труда

 

Для абсолютных значений:

          ∆W₁ = ∆W_а + ∆W_b + ∆W_c + ∆W_d (16)

∆W₁ = 16186,4; ∆W₂ = 6106,6; ∆W₃ = -5903,8.

 

Для относительных значений составляется мультипликативное уравнение связи:

 

I_W = W₁ / W₀ = I_W x I_W x I_W x I_W. (17)

I_W = 1,4; I_W = 1,5; I_W = 0,68.

 

Полученные индексы  характеризуют динамику производительности труда. Т.е. мы видим, что с 2007 по 2008 гг. наблюдался рост производительности труда, а в 2009 г., по сравнению с 2008 г. производительность труда уменьшилась практически вдвое. В числовом выражении производительность уменьшилась на 5903,8 единиц.

2.5 Статистическая оценка и прогнозирование состояния рынка мясопродуктов

Рынок мясных продуктов  является одним из крупнейших рынков продовольственных товаров. Наметилась тенденция роста потребления мясной продукции на душу населения (в 2007 г. потребление составило 39 кг., в 2008 г. – 41,2 кг., в 2009 г. – 45 кг.).

Согласно прогнозам  правительства, в ближайшие годы предполагается рост доходов населения. Таким образом, наиболее обоснованным прогнозом будет умеренный рост потребления мясопродуктов, при этом прогнозируется, что потребление колбасных изделий и полуфабрикатов будет расти более высокими темпами, нежели потребление мяса, т. к. усиливается тенденция изменения структуры потребления в сторону продуктов быстрого приготовления или уже готовой к употреблению продукции. Угрозой для развития отрасли являются возможный дефицит сырья, повышение затрат на доставку и хранение сырья (в связи с ростом цен на энергоносители).

ОАО «Бурятмясопром» работает над расширением товарного ассортимента, позволяющего полнее удовлетворять возникающие запросы покупателей, заполняя товарные ниши на рынке Республики Бурятия и соответственно наращивая объемы производства и продаж.

В 2007–2008 гг. было разработано и включено в ассортиментный перечень: 14 наименований полуфабрикатов, 11 наименований колбасной и деликатесной продукции, 13 наименований мясных и мясорастительных консервов. Товарооборот по новым наименованиям составил 23% от общего товарооборота ОАО «Бурятмясопром».

Основная концепция  маркетинговой политики Общества вбирает в себя несколько подходов, их можно определить следующим образом:

– производственная концепция  – направленная на достижение эффективности производства, снижение издержек стоимости и массовое распределение производимой продукции;

– товарная – концентрация сил на производстве высококачественной продукции, и ее постоянном совершенствовании, с учетом мнения конечного потребителя;

– ориентация на продажи  – достижение максимальной эффективности  системы сбыта (четкое определение  целевого рынка, рекламная поддержка  продукции, изучение потребителей, интенсивное  продвижение продукции на рынке).

Координация всех производственных цехов и отделов предприятия направлена на интересы потребителей и позволяет ежегодно наращивать объемы и качество продаж. Стратегическое планирование является одним из основных инструментов маркетинговой политики ОАО «Бурятмясопром». Оно позволяет: повышать контролируемые доли рынка мясопродуктов, предвидеть требования потребителей, налаживать выпуск наиболее качественной продукции, конкурировать по ценам и поддерживать репутацию ОАО «Бурятмясопром», как надежного поставщика качественной продукции.

Основными целями стратегического развития ОАО «Бурятмясопром» являются:

– улучшение качества продукции, увеличение сроков ее хранения;

– уменьшение себестоимости  продукции за счет снижения издержек производства;

– увеличение доли продукции ОАО «Бурятмясопром» не только на местном, но и на региональном уровне;

– расширение географии  сбыта;

– улучшение имиджевого восприятия продукции ОАО «Бурятмясопром», завоевание и удержание доверия конечного потребителя.

Ниже выявлена основная тенденция развития производительности труда в ОАО «Бурятмясопром».

 

Таблица 23 – Расчет параметров уравнения прямой

Года	Производительность, тыс. руб., у	t	t2	ty	yt
2005 г.	554,6	-2	4	-1109,2	597,78
2006 г.	596,05	-1	1	-596,05	658,325
2007 г.	780	0	0	0	718,87
2008 г.	1016,7	1	1	1016,7	779,415
2009 г.	647	2	4	1294	839,96
∑	3594,35	0	10	605,45	3594,35
2010 г.		3	9		900,505

 

у_t=a₁+a₂*t

a₁=?

a₂=?

=> =>

a₁=

a₂=

y_t= 718,87+605,545*t

y_t1=718,87+605,545*(-2)= 597,78

y_t2=718,87+605,545*(-1)= 658,325

y_t3=718,87+605,545*0=718,87

y_t4=718,87+605,545*1=779,415

y_t5=718,87+605,545*2=839,96

 

Прогноз на 2010 год:

 

y_t6=718,87+605,545*3=900,505

 

При оценке тенденции  развития производительности труда  я использовала показатель: отношение валовой продукции в денежной оценке к числу среднегодовых работников:

 

П_т= (18)

 

За 5 лет на предприятии  производительность труда повысилась. В 2005 г. она равнялась 554,6 тыс. руб., в 2006 г. – 596,05 тыс. руб., в 2007 г. – 780 тыс. руб., в 2008 г. – 1016,7 тыс. руб. и в 2009 г. – 647 тыс. руб. Это связано с тем, что на предприятии ОАО «Бурятмясопром» за 5 лет численность работников увеличилась и объем выпускаемой продукции тоже. Так в 2008 г. по сравнению с 2009 г., в котором ССЧ работников составила 735 чел., количество ССЧ работников равняется 1055 человек. А объем выпускаемой продукции за 5 лет увеличился на 664958 тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Производительность труда  – результативность конкретного  труда, эффективность целесообразной производительной его деятельности по созданию продукта в течение определенного промежутка времени. Она имеет две стороны: конкретность, то есть, связана с конкретным видом труда, и комплексность – зависимость от всех условий и факторов производственного, организационного и управленческого характера.

Производительность труда  – показатель динамичный, постоянно  меняющийся под воздействием множества  факторов. Все факторы, воздействующие на производительность труда, можно разделить на две группы. Первая группа включает факторы, действующие в направлении повышения производительности труда, улучшения организации труда и производства и социальных условий жизни трудящихся. Вторую группу представляют факторы, негативно отражающиеся на производительности труда. К ним относятся неблагоприятные природные условия, плохая организация труда, напряженная социальная обстановка.

В совокупности производительность труда в ОАО «Бурятмясопром» постоянно увеличивается, причем значительный рост наблюдался в 2009 г. по сравнению с 2007–2008 гг. Но физическая производительность труда в 2009 г. снизилась по сравнению с 2008 г., но если сравнивать с 2007 г., то наблюдается рост (примерно на 0,1% ежегодно). Та же ситуация и со стоимостной производительностью. Наиболее динамично увеличивается прибыльная производительность труда. Это связано с постоянно увеличивающимися объемами производства и реализации продукции.

Рентабельность производства крайне не постоянна. Определенная по объему производства и затратам, она  увеличивается, а если вычислить  по балансовой прибыли, то здесь – существенное снижение. В 2008 г. было значительное снижение производительности доходов, но в 2009 г. был достигнут заметный рост (примерно на 70%). В виду взаимосвязанности доходов и отчислений на капитал, общая отдача на капитал прошла те же этапы. Прибыльность объема реализации незначительно, но стабильно увеличивается, как и коэффициент реализации. Доля труда в образовании добавленной стоимости в 2009 г. снизилась, но по сравнению с базисным показателем значительно выросла. Аналогична ситуация и с действительным трудовым доходом. Необходимо определить значение труда в образовании добавленной стоимости. Если быть точнее – роль величины добавленной стоимости в производительности труда.

В данное время в ОАО «Бурятмясопром» продолжают заниматься планированием своей деятельности, ведут контроль результативности работы. В отчетах о выполнении плана по труду имеются данные о средней списочной численности промышленно-производственного персонала, использовании рабочего времени, фонде заработной платы, выработке продукции в расчете на одного работающего. На основе полученных данных и проводилось статистическое исследование предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Адамов В.Е. Статистика промышленности: учебник – М.: Финансы и статистика, 2007.
2. Борщевский И.И. Производительность труда: методы анализа и прогнозирования: учебник – М.: Наука и техника, 2006.
3. Бурятия в цифрах 2007–2009 гг. Статистический справочник. Госкомстат РБ, 2009.
4. Гаврилов Р.В. Производительность труда: Учебник – М.: Экономика, 2003.
5. Генкин Б.М. Эффективность труда и качества жизни: Учебное пособие. – СПб: СПб ГИЭА, 2004. – 112 с.
6. Головач А.В. Социально-экономическая статистика: Учебник – М.: Высшая школа, 2006.
7. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. М., Изд-во МСХА, 1998 г.
8. Елисеева И.И, Юзбашев М.М. Общая теория статистики. М., Финансы и статистика, 2004 г.
9. Кудров В. Производительность труда в промышленности России // Вопросы экономики, №8, 2009.
10. Лугинин О.Е. Статистика в рыночной экономике – Ростов н/Д: Феникс, 2006 г.
11. Октябрьский П.Я. Статистика: Учебник. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2003 г.
12. Санин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика. Учебник – М.: Юристъ, 2001 г.
13. Статистика: Учебное пособие/ Харченко Л.Г., Долженкова В.Г., Ионин ВГ, и др.; Под ред. канд. Наук В.Г. Ионина – М.: ИНФРА-М, 2001 г.
14. Фонин Ю. Возможность единой методологии исчисления динамики производительности труда // Экономист, №2, 2009.
15. Френкель А.А. Прогнозирование производительности труда: Учебное пособие – М.: Экономика, 2007.
16. Шеремет А.Д. Экономический анализ в управлении производством. 2008.
17. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. И.О. Волкова. – М.: Инфра – М., 2007. – 416 с.
18. Экономическая статистика: Учебник./под ред. проф. Ю.Н. Иванова. – М.: Инфра – М., 2006 г.
19. Официальный сайт ОАО «Бурятмясопром» [Электронный ресурс]. Электрон. дан. М, URL :  http:// www.burmp.ru (дата обращения : 06.01.2012). 
    

Размещено

¹ Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 2007.  С.127

² Официальный сайт ОАО «Бурятмясопром» [Электронный ресурс]. Электрон. дан. М, URL :  http:// www.burmp.ru (дата обращения : 06.01.2012). 

³ Бурятия в цифрах 2007–2009 гг. Статистический справочник. Госкомстат РБ, 2009.

⁴ Бурятия в цифрах 2007–2009 гг. Статистический справочник. Госкомстат РБ, 2009.

⁵ Бурятия в цифрах 2007–2009 гг. Статистический справочник. Госкомстат РБ, 2009.

⁶ Там же.