Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2013 в 12:45, курсовая работа
Исследование совокупности предприятий на однородность показало, что в каждой группе совокупность сельскохозяйственных предприятий, а также и вся совокупность рассматриваемых с/х предприятий является однородной по признаку «Себестоимость 1 ц. овощей». Были рассчитаны показатели центра распределения – выборочное среднее, мода, медиана. Модальное значение себестоимости показало, что в рассматриваемой совокупности с/х предприятий наибольшее число предприятий имеет себестоимость производства 1 ц. овощей на уровне 254,6 руб.
Введение 3
1. Экономико-статистический анализ взаимосвязи между себестоимостью, урожайностью, и затратами на амортизацию основных средств на производство овощей………………… 6
2. Группировка предприятий по себестоимости овощей. Влияние урожайности и амортизации основных средств на себестоимость овощей 11
3. Определение средних характеристик (степенных и структурных) изучаемых признаков и измерение величины их колеблемости 17
4. Анализ динамики урожайности овощей за 8 лет с расчетом показателей динамики цепным и базисным способом. Выявление основной тенденции и прогноз 23
5. Индексный анализ урожайности овощей 27
6. Корреляционный анализ зависимости себестоимости овощей от урожайности и амортизации основных средств 29
Заключение 33
Список используемой литературы 36
Таким образом, уравнение описывающее динамику урожайности зерновых культур имеет вид:
Построим полученное уравнение тренда на графике:
Рис. 5. Линия гиперболического тренда
По построенной модели сделаем прогноз урожайности зерновых культур на 9 - 11 годы:
(ц/га)
(ц/га)
(ц/га)
Индекс - это сложный относительный показатель, который используется для обобщающей характеристики совокупности, отдельные элементы которой не подлежат непосредственному суммированию.
Индексы классифицируют по ряду признаков.
В статистике при изучении индексов необходимо уяснить, что любой общий индекс состоит из двух частей:
1. Индексируемой
величины – эта величина,
изменение которой
2. Соизмерителя
или статистического веса - та
величина, которая преодолевает
невозможность суммирования
С помощью индексов характеризуется развитие национальной экономики в целом и ее отдельных отраслей, анализируются результаты производственно-хозяйственной деятельности предприятий и организаций, исследуется роль отдельных факторов в формировании важнейших экономических показателей, выявляются резервы производства, индексы используются также в международных сопоставлениях экономических показателей, определении уровня жизни, мониторинге деловой активности в экономике и т.д.
Индексным методом анализа рассмотрим влияние факторов на урожайность в группах 1 и 2.
Индекс валового сбора:
IZ = ISY = S1Y1 / S0Y0,
Индекс посевной площади:
IS = S1 / S0 =
Индекс урожайности:
IY = Y1 / Y0.
Таблица 11
Индексный анализ урожайности овощей
Показатели |
1 группа |
2 группа |
Индекс изменения |
Валовой сбор, ц. |
S0Y0 = 560674 |
S1Y1 =176802 |
IZ = 0,3151 |
Посевная площадь, га. |
S0 = 5339 |
S1 = 1476 |
IS = 0,2765 |
Урожайность, ц с 1 га |
Y0 = 105,01 |
Y1 = 119,79 |
IY = 1,1406 |
Проверка: (0,2765*1,1406 = 0,3151)
Таким образом, урожайность овощей с 1 га площади посевов во 2 группе возросла на 14,06% по сравнению с 1 группой в результате снижения валового сбора на 68,49% и уменьшения площадей посева на 72,35%.
Корреляционной связью называют неполную, вероятностную зависимость между показателями, которая проявляется только в массе наблюдений. Отличают парную и множественную корреляцию.
Парная корреляция - это связь между двумя показателями, один из которых является факторным, а другой - результативным.
Множественная корреляция возникает от воздействия нескольких факторов с результативным показателем.
С помощью
корреляционного анализа решают
1. определение
среднего изменения
2. изучение
тесноты связи между
3. использование
регрессивных моделей в
Принципы, которые необходимо учитывать при отборе факторов:
1. Необходимо,
чтобы корреляционная модель
содержала факторы,
2. Неправомерно включать в корреляционную модель факторные признаки функционально связанные с результатом.
3. Не желательно
включать в одну и ту же
модель общие и частные
4. При
включении в корреляционную
модель факторов нужно
Корреляционно-регрессионный анализ учитывает межфакторные связи, следовательно, дает более полное измерение роли каждого фактора: прямое, непосредственное его влияние на результативный признак; косвенное влияние фактора через его влияние на другие факторы; влияние всех факторов на результативный признак.
Расчет параметров уравнения связи:
Yxz = A0 + A1*X + A2*Z
проводят с помощью следующей системы:
nA0 + ∑XA1 + ∑ZA2 = ∑Y
∑XA0 + ∑X2A1 + ∑X*ZA2 = ∑Y*Z
∑ZA0 + ∑X*ZA1 + ∑Z2A2 = ∑Z*Y,
Для измерения
тесноты связи между
Шкала Чеддока
До 0,1 |
0,1-0,3 |
0,3-0,5 |
0,5-0,7 |
0,7-0,9 |
0,9-0,99 |
отсутствует |
слабая |
умеренная |
заметная |
высокая |
очень высокая |
Для нахождения параметров уравнения множественной регрессии используем средства Microsoft Excel, надстройку «Анализ данных» → «Регрессия».
Получены следующие результаты:
ВЫВОД ИТОГОВ |
|||||||
Регрессионная статистика |
|||||||
Множественный R |
0,5447 |
||||||
R-квадрат |
0,2967 |
||||||
Нормированный R-квадрат |
0,2139 |
||||||
Стандартная ошибка |
22,9830 |
||||||
Наблюдения |
20 |
||||||
Дисперсионный анализ |
|||||||
df |
SS |
MS |
F |
Значи-мость F |
|||
Регрессия |
2 |
3788,0437 |
1894,02 |
3,5857 |
0,0502 |
||
Остаток |
17 |
8979,7063 |
528,22 |
||||
Итого |
19 |
12767,7500 |
|||||
Коэффи-циенты |
Стандарт-ная ошибка |
t-стати-стика |
P-Значение |
Нижние 95% |
Верхние 95% | ||
Y-пересечение |
203 |
39,3147 |
5,1657 |
0,0001 |
120,143 |
286,037 | |
Переменная X |
0,59 |
0,3079 |
1,9314 |
0,0703 |
-0,0549 |
1,2443 | |
Переменная Z |
-0,91 |
0,7793 |
-1,1648 |
0,2602 |
-2,5520 |
0,7364 |
Рис. 6. Регрессионный анализ урожайности овощей
Таким образом, получено следующее уравнение множественной регрессии:
YXZ = 203 + 0,59Х - 0,91Z,
где Х – урожайность (ц/га);
Z – амортизация основных средств (% от общей суммы затрат);
YXZ себестоимость 1 ц. овощей.
Коэффициенты полученного уравнения имеют следующую интерпретацию: коэффициент А1 показывает, что при постоянном уровне амортизации основных средств при увеличении урожайности на 1 ц/га себестоимость 1 ц овощей увеличивается на 0,59 руб.; коэффициент А2 показывает, что при неизменном уровне урожайности увеличение затрат на амортизацию основных средств на 1% приводит к уменьшению себестоимости 1 ц овощей на 0,91 руб.
Рассчитаем матрицу парных коэффициентов (для расчета использовали функцию КОРЕЛЛ MS Excel):
|
Y |
X |
Z |
Y |
1 |
||
X |
0,4905 |
1 |
|
Z |
-0,3773 |
-0,3100 |
1 |
Рассчитанные коэффициенты парной корреляции свидетельствуют об умеренной силе связи между себестоимостью и урожайностью, себестоимостью и амортизацией основных средств, урожайностью и амортизацией основных средств. Причем направление связи между себестоимостью и урожайностью положительное (с увеличением урожайности себестоимость растет), а вот в остальных двух случаях – направление связи отрицательное, т.е увеличение амортизации основных средств ведет как к снижению себестоимости, так и к снижению урожайности.
В целом зависимость
между тремя факторами
0,5447. Рассчитанный коэффициент детерминации равный 0,2967 говорит о том, что только 29,67% изменений в себестоимости вызвано влиянием учтенных факторов, а 70,33% - это удельный вес неучтенных факторов.
Заключение
При выполнении курсовой работы на основе данных выборочного наблюдения 20 с/х предприятий было проведено комплексное изучение взаимосвязи себестоимости, урожайности и амортизации основных средств.
На первом этапе выполнения работы была проведена группировка предприятий по размеру себестоимости 1 ц. овощей. Для определения характера разбиения (проводить разбиение на равные или на неравные интервалы) была построена огива Гальтона и исходя из плавного вида кривой был сделан вывод о целесообразности разбиения совокупности по величине себестоимости на интервалы равной длины.