Экономико-статистический анализ производства картофеля

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2013 в 18:26, курсовая работа

Описание работы

Себестоимость единицы продукции определяется в денежной форме как затраты предприятия в виде израсходованных в процессе производства этой продукции средств производства и оплаты труда. Главной задачей производственной практики, являлся сбор информации необходимой для написания курсовой работы. Целью курсового проекта является закрепление теоретических знаний и приобретение практических навыков в сборе и обработке статистической информации, применения экономико-статистических методов в анализе, выявление неиспользованных резервов и разработка предложений по повышению эффективности производства.

Содержание работы

Введение

Раздел 1.Общая характеристика и природные условия хозяйства 4
Раздел 2.Динамика площади посадки картофеля 15
Раздел 3.Динамика урожайности картофеля за пять лет 17
Раздел 4.Влияние различных факторов на урожайность картофеля с использованием множественной корреляции 24
Раздел 5.Агротехнические мероприятия 29
Заключение
Список использованной литературы 32

Файлы: 1 файл

Курсовая по статистике.doc

— 373.00 Кб (Скачать файл)



 

 

 

Рис.2. График. Аналитическое выравнивание по прямой.

 

a=Σy/n=439,4/5=87,88 значение  выровненных приростов для центрального года в динамическом ряду при t=0                                                            (16)

b=Σyt/Σt²=-88,4/10=-8,84 среднее повышение себестоимости в год   (17)

ỹ=87,88-8,84*t  уравнение линейного тренда                                         (18)

Подставим в полученное уравнение соответствующее значение ti и рассчитаем сглаженные уровни yi.

Оценим степень приближения  линейного тренда к фактическим  уровням динамического ряда, для  этого исчислим  отклонения yi-ỹ  их квадраты и сумму квадратов  отклонений S(yi-ỹ)²=2142,032 а также остаточное среднеквадратическое отклонение 20,69                 (19)

 

Таблица 8.        Выравнивание по среднему абсолютному приросту

 

   Символы

Урожайность, ц/га

Расчетные значения

 

           Ух

    t

       Ах

     ỹx=y0 +Δ*t

    dx=yx-ỹx

   dx2=(yx-ỹx)2

      У0

107

0

0

107

0

0

      У1

96,4

1

-10,6

102,8

-6,4

40,96

      У2

100

2

3,6

98,6

1,4

1,96

      У3

50

3

-50

94,4

-44,4

1971,36

      У4

86

4

36

90,2

-4,2

17,64

   Σ

439,4

10

-21

386

-53,6

2031,92

   Средние

87,88

 

-4,2

     

 

      Графическое  изображение динамического ряда урожайности картофеля методом выравнивания по среднему абсолютному приросту.

 

 

             

Рис.3 График. Выравнивание ряда динамики по среднему абсолютному приросту.

 

Ух – эмпирическое значение исследуемого явления, а график функции ỹx=y0 +Δ*t – (20) это выровненные значения.

   

 Выравнивание динамического ряда по среднему коэффициенту.

 

Аналогичным образом  проводится выравнивание по среднему коэффициенту (темп роста).

Выравнивание по среднему темпу роста предусматривает  расчет теоретических уровней ряда по следующему уравнению ỹ=уо * срТ^t (21), где ỹ - выровненные (теоретические) значения исследуемого явления, уо- начальный уровень исследуемого явления в ряду динамики, срТ^t – средний коэффициент (средний темп роста) =0,95 или 95%     (22)

 

Таблица 9          Выравнивание по среднему коэффициенту.

 

     Годы

  Символы

 Урожайность, ц/га

Расчетные значения

   

        Ух

   t

   Kx

    ỹx=Yo*Kt

    dx=Yx-Ỹx

      dx^2=(Yx-Ỹx)^2

2002

    Yo

107

0

 

107

0

0

2003

    Y1

96,4

1

0,9

89,024

7,376

54,405376

2004

    Y2

100

2

1,04

74,067968

25,932032

672,4702836

2005

    Y3

50

3

0,5

61,62454938

-11,62454938

135,1301482

2006

    Y4

86

4

1,72

51,27162508

34,72837492

1206,060025

   Σ

 

439,4

10

4,16

382,9881425

56,41185754

2068,065832

  Средние

 

87,88

 

0,832

     

 

Графическое изображение  динамического ряда урожайности  картофеля представлено ниже, где  график функции Ух – эмпирические (исходные) значения исследуемого явления, а график функции    ỹx=Yo*Kt   – это выровненное значение (23).

 

 

   

Рис.4. График. Выравнивание динамического ряда по среднему коэффициенту.

 

 

РАЗДЕЛ 4. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МНОЖЕСТВЕННОЙ КОРРЕЛЯЦИИ.

КОРРЕЛЯЦИОННО-РЕГРЕССИОНЫЙ  МЕТОД  АНАЛИЗА ЗАВИСИМОСТИ.

Комплекс методов статистического измерения взаимосвязей, основанный на регрессионной модели, называется корреляционно-регрессионным анализом.

Регрессионный анализ заключается  в определении аналитического выражения  связи. Корреляционный и регрессионный  анализы тесно связаны между собой. Корреляционный анализ оценивает силу и тесноту связи, а регрессионный - оценивает форму связей, при этом, при регрессионном анализе заранее подразумевается наличие причинно-следственных  связей между результативным и факторным признаком.

Первая задача теории корреляции — установить форму корреляционной связи, т.е. вид функции регрессии (линейная, квадратичная показательная и т. д.). Наиболее часто функции регрессии оказываются линейными. Если обе функции регрессии f(x) и линейны, то корреляцию называют линейной; в противном случае — нелинейной. Очевидно, при линейной корреляции обе линии регрессии являются прямыми линиями.

Вторая задача теории корреляции — оценить тесноту (силу) корреляционной связи. Теснота корреляционной зависимости Y от X оценивается по величине рассеяния значений Y вокруг условного среднего . Большое рассеяние свидетельствует о слабой зависимости Y от X либо об отсутствии зависимости. Малое рассеяние указывает наличие достаточно сильной зависимости; возможно даже, что Y и X связаны функционально, но под воздействием второстепенных случайных факторов эта связь оказалась размытой, в результате чего при одном и том же значении х величина Y принимает различные значения.

 Аналогично по величине рассеяния значений X вокруг условного среднего оценивается теснота корреляционной связи X от Y.

Приведем свойства выборочного  коэффициента корреляции, из которых следует, что он служит для оценки тесноты линейной корреляционной зависимости.

1. Абсолютная величина выборочного коэффициента корреляции не превосходит единицы.

2. Если выборочный коэффициент корреляции равен нулю и выборочные линии регрессии — прямые, то X и Y не связаны линейной корреляционной зависимостью.

Если выборка имеет  достаточно большой объем и хорошо представляет генеральную совокупность (репрезентативна), то заключение о тесноте линейной зависимости между признаками, полученное по данным выборки, в известной степени может быть распространено и на генеральную совокупность.

 

 Для описания, анализа  и прогнозирования явлений и  процессов в экономике применяют математические модели в форме уравнений или функций. Модель экономического объекта (или производственного процесса), отражая основные его свойства и абстрагируясь от второстепенных, позволяет судить о его поведении в определенных конкретных условиях.

 

Таблица 10. Зависимость между валовым сбором, урожайностью и посевной площадью. 

 

     Годы

Доза           внесения мин. удорений

Сроки                уборки      

  Урожайность

Квадраты

Произведение

   символы

        x1

      x2

         уi

         x12

     x22

        x1y

       x2y

   x1x2

2002

2,5

15

107

6,25

225

267,5

1605

37,5

2003

2,7

17

96,4

7,29

289

260,28

1638,8

45,9

2004

2

21

100

4

441

200

2100

42

2005

1,8

15

50

3,24

225

90

750

27

2006

1,5

13

86

2,25

169

129

1118

19,5

   Σ

10,5

81

439,4

23,03

1349

946,78

7211,8

171,9

   Средние

2,1

16,2

87,88

         

 

При множественной корреляционной зависимости уравнение выглядит следующим образом: ỹх = ао +а1х1 +а2х2   (24)

 

Σy=na0+a1Σx1+a2Σx2

 

Σyx1=a0Σx1+a1Σx12+a2Σx1x2

Σyx2=a0Σx2+a1Σx1x2+a2Σx22

     

 

439,4=5*а0+а1*10,5+а2*81

946,78=а0*10,5+а1*23,03+а2*171,9

7211,8=а0*81+а1*171,9+а2*1349

 

 

 

 

 

 

 

 

439,4

10,5

81

   

Δa0=

946,78

23,03

171,9

=

2982,752

 

7211,8

171,9

1349

   



 

 

 

 

5

439,4

81

   

Δ

a1=

11

946,8

172

=

3581,68

 

81

7212

135

   

 

 

5

10,5

439,4

   

Δa2=

11

23,03

946,8

=

241,888

 

  81

171,9

7212

   

 

 

5

10,5

81

   

Δ

11

23,03

171,9

=

164,12

 

81

171,9

1349

   

Информация о работе Экономико-статистический анализ производства картофеля