Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2013 в 18:26, курсовая работа
Себестоимость единицы продукции определяется в денежной форме как затраты предприятия в виде израсходованных в процессе производства этой продукции средств производства и оплаты труда. Главной задачей производственной практики, являлся сбор информации необходимой для написания курсовой работы. Целью курсового проекта является закрепление теоретических знаний и приобретение практических навыков в сборе и обработке статистической информации, применения экономико-статистических методов в анализе, выявление неиспользованных резервов и разработка предложений по повышению эффективности производства.
Введение
Раздел 1.Общая характеристика и природные условия хозяйства 4
Раздел 2.Динамика площади посадки картофеля 15
Раздел 3.Динамика урожайности картофеля за пять лет 17
Раздел 4.Влияние различных факторов на урожайность картофеля с использованием множественной корреляции 24
Раздел 5.Агротехнические мероприятия 29
Заключение
Список использованной литературы 32
Рис.2. График. Аналитическое выравнивание по прямой.
a=Σy/n=439,4/5=87,88 значение выровненных
приростов для центрального года в динамическом
ряду при t=0
b=Σyt/Σt²=-88,4/10=-8,84 среднее повышение себестоимости в год (17)
ỹ=87,88-8,84*t уравнение линейного тренда (18)
Подставим в полученное
уравнение соответствующее
Оценим степень приближения линейного тренда к фактическим уровням динамического ряда, для этого исчислим отклонения yi-ỹ их квадраты и сумму квадратов отклонений S(yi-ỹ)²=2142,032 а также остаточное среднеквадратическое отклонение 20,69 (19)
Таблица 8. Выравнивание по среднему абсолютному приросту
Символы |
Урожайность, ц/га |
Расчетные значения | ||||
Ух |
t |
Ах |
ỹx=y0 +Δ*t |
dx=yx-ỹx |
dx2=(yx-ỹx)2 | |
У0 |
107 |
0 |
0 |
107 |
0 |
0 |
У1 |
96,4 |
1 |
-10,6 |
102,8 |
-6,4 |
40,96 |
У2 |
100 |
2 |
3,6 |
98,6 |
1,4 |
1,96 |
У3 |
50 |
3 |
-50 |
94,4 |
-44,4 |
1971,36 |
У4 |
86 |
4 |
36 |
90,2 |
-4,2 |
17,64 |
Σ |
439,4 |
10 |
-21 |
386 |
-53,6 |
2031,92 |
Средние |
87,88 |
-4,2 |
Графическое изображение динамического ряда урожайности картофеля методом выравнивания по среднему абсолютному приросту.
Рис.3 График. Выравнивание ряда динамики по среднему абсолютному приросту.
Ух – эмпирическое значение исследуемого явления, а график функции ỹx=y0 +Δ*t – (20) это выровненные значения.
Выравнивание динамического ряда по среднему коэффициенту.
Аналогичным образом проводится выравнивание по среднему коэффициенту (темп роста).
Выравнивание по среднему темпу роста предусматривает расчет теоретических уровней ряда по следующему уравнению ỹ=уо * срТ^t (21), где ỹ - выровненные (теоретические) значения исследуемого явления, уо- начальный уровень исследуемого явления в ряду динамики, срТ^t – средний коэффициент (средний темп роста) =0,95 или 95% (22)
Таблица 9 Выравнивание по среднему коэффициенту.
Годы |
Символы |
Урожайность, ц/га |
Расчетные значения | ||||
Ух |
t |
Kx |
ỹx=Yo*Kt |
dx=Yx-Ỹx |
dx^2=(Yx-Ỹx)^2 | ||
2002 |
Yo |
107 |
0 |
107 |
0 |
0 | |
2003 |
Y1 |
96,4 |
1 |
0,9 |
89,024 |
7,376 |
54,405376 |
2004 |
Y2 |
100 |
2 |
1,04 |
74,067968 |
25,932032 |
672,4702836 |
2005 |
Y3 |
50 |
3 |
0,5 |
61,62454938 |
-11,62454938 |
135,1301482 |
2006 |
Y4 |
86 |
4 |
1,72 |
51,27162508 |
34,72837492 |
1206,060025 |
Σ |
439,4 |
10 |
4,16 |
382,9881425 |
56,41185754 |
2068,065832 | |
Средние |
87,88 |
0,832 |
Графическое изображение динамического ряда урожайности картофеля представлено ниже, где график функции Ух – эмпирические (исходные) значения исследуемого явления, а график функции ỹx=Yo*Kt – это выровненное значение (23).
Рис.4. График. Выравнивание динамического ряда по среднему коэффициенту.
РАЗДЕЛ 4. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МНОЖЕСТВЕННОЙ КОРРЕЛЯЦИИ.
КОРРЕЛЯЦИОННО-РЕГРЕССИОНЫЙ МЕТОД АНАЛИЗА ЗАВИСИМОСТИ.
Комплекс методов статистического измерения взаимосвязей, основанный на регрессионной модели, называется корреляционно-регрессионным анализом.
Регрессионный анализ заключается в определении аналитического выражения связи. Корреляционный и регрессионный анализы тесно связаны между собой. Корреляционный анализ оценивает силу и тесноту связи, а регрессионный - оценивает форму связей, при этом, при регрессионном анализе заранее подразумевается наличие причинно-следственных связей между результативным и факторным признаком.
Первая задача теории корреляции — установить форму корреляционной связи, т.е. вид функции регрессии (линейная, квадратичная показательная и т. д.). Наиболее часто функции регрессии оказываются линейными. Если обе функции регрессии f(x) и линейны, то корреляцию называют линейной; в противном случае — нелинейной. Очевидно, при линейной корреляции обе линии регрессии являются прямыми линиями.
Вторая задача теории корреляции — оценить тесноту (силу) корреляционной связи. Теснота корреляционной зависимости Y от X оценивается по величине рассеяния значений Y вокруг условного среднего . Большое рассеяние свидетельствует о слабой зависимости Y от X либо об отсутствии зависимости. Малое рассеяние указывает наличие достаточно сильной зависимости; возможно даже, что Y и X связаны функционально, но под воздействием второстепенных случайных факторов эта связь оказалась размытой, в результате чего при одном и том же значении х величина Y принимает различные значения.
Аналогично по величине рассеяния значений X вокруг условного среднего оценивается теснота корреляционной связи X от Y.
Приведем свойства выборочного коэффициента корреляции, из которых следует, что он служит для оценки тесноты линейной корреляционной зависимости.
1. Абсолютная величина выборочного коэффициента корреляции не превосходит единицы.
2. Если выборочный коэффициент корреляции равен нулю и выборочные линии регрессии — прямые, то X и Y не связаны линейной корреляционной зависимостью.
Если выборка имеет достаточно большой объем и хорошо представляет генеральную совокупность (репрезентативна), то заключение о тесноте линейной зависимости между признаками, полученное по данным выборки, в известной степени может быть распространено и на генеральную совокупность.
Для описания, анализа и прогнозирования явлений и процессов в экономике применяют математические модели в форме уравнений или функций. Модель экономического объекта (или производственного процесса), отражая основные его свойства и абстрагируясь от второстепенных, позволяет судить о его поведении в определенных конкретных условиях.
Таблица 10. Зависимость между валовым сбором, урожайностью и посевной площадью.
Годы |
Доза внесения мин. удорений |
Сроки уборки |
Урожайность |
Квадраты |
Произведение | |||
символы |
x1 |
x2 |
уi |
x12 |
x22 |
x1y |
x2y |
x1x2 |
2002 |
2,5 |
15 |
107 |
6,25 |
225 |
267,5 |
1605 |
37,5 |
2003 |
2,7 |
17 |
96,4 |
7,29 |
289 |
260,28 |
1638,8 |
45,9 |
2004 |
2 |
21 |
100 |
4 |
441 |
200 |
2100 |
42 |
2005 |
1,8 |
15 |
50 |
3,24 |
225 |
90 |
750 |
27 |
2006 |
1,5 |
13 |
86 |
2,25 |
169 |
129 |
1118 |
19,5 |
Σ |
10,5 |
81 |
439,4 |
23,03 |
1349 |
946,78 |
7211,8 |
171,9 |
Средние |
2,1 |
16,2 |
87,88 |
При множественной корреляционной зависимости уравнение выглядит следующим образом: ỹх = ао +а1х1 +а2х2 (24)
Σy=na0+a1Σx1+a2Σx2 |
||
Σyx1=a0Σx1+a1Σx12+a2Σx1x2 | ||
Σyx2=a0Σx2+a1Σx1x2+a2Σx22 | ||
439,4=5*а0+а1*10,5+а2*81
946,78=а0*10,5+а1*23,03+а2*
7211,8=а0*81+а1*171,9+а2*1349
439,4 |
10,5 |
81 |
|||
Δa0= |
946,78 |
23,03 |
171,9 |
= |
2982,752 |
7211,8 |
171,9 |
1349 |
5 |
439,4 |
81 |
|||
Δ a1= |
11 |
946,8 |
172 |
= |
3581,68 |
81 |
7212 |
135 |
5 |
10,5 |
439,4 |
|||
Δa2= |
11 |
23,03 |
946,8 |
= |
241,888 |
81 |
171,9 |
7212 |
5 |
10,5 |
81 |
|||
Δ |
11 |
23,03 |
171,9 |
= |
164,12 |
81 |
171,9 |
1349 |
Информация о работе Экономико-статистический анализ производства картофеля