Экономико-статистический анализ эффективности производства зерна в Котельничском и Куменском районах Кировской области

Министерство  сельского хозяйства Российской Федерации

Федеральной государственное  общеобразовательное учреждение

Высшего профессионального  образования

«Вятская государственная  сельскохозяйственная академия»

 

Экономический факультет 

Кафедра статистики и математического моделирования экономических процессов

 

 

Курсовая работа

по статистике

 

 

Экономико-статистический анализ эффективности производства зерна  в Котельничском и Куменском  районах Кировской области

 

 

 

 

Выполнила: М. Е. Конышева, Студентка группы Эф-230

Руководитель: Е. Н. Гришина, доцент

 

Регистрационный номер:

Дата сдачи  на проверку:

Оценка после  защиты:

 

 

 

Киров 2011

Содержание

 

Введение…………………………………………………………………………..3

1. Экономические показатели  условий и результатов деятельности  с.х. предприятий…………………………………………………………………….....5

2. Обоснование объема  и оценка параметров статистической  совокупности.11

2.1. Обоснование  объема выборочной совокупности…………………..11

2.2. Оценка параметров  и характера распределения статистической  совокупности……………………………………………………………………..14

3. Экономико-статистический  анализ взаимосвязей между признаками  изучаемого явления……………………………………………………………...24

3.1. Метод статистических  группировок………………………………...24

3.2. Дисперсионный анализ………………………………………………28

3.3. Корреляционно-регрессионный анализ…………………………….31

4. Расчет нормативов и  анализ эффективности использования  факторов на их основе……………………………………………………………………………..35

Заключение……………………………………………………………………….41

Список литературы………………………………………………………………42

Приложения…………………………………………………………………..….43

 

Введение

 

Производственно-хозяйственная  деятельность сельскохозяйственного  предприятия зависит от рационального  использования производственных, трудовых и финансовых ресурсов. На современном  этапе развития рыночных отношений  основные средства являются одним из важнейших факторов любого производства. От их стоимости, технического уровня, количества, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности предприятия, а так же ассортимент и качество выпускаемой продукции. К основным средствам относят – машины, оборудование, транспортные средства, здания, инструменты.

Современный этап развития связан с новым взглядом на рабочую силу как на один из ключевых ресурсов экономики. Этот новый взгляд – свидетельство реального роста роли человеческого фактора в условиях технологического этапа НТР, когда налицо прямая зависимость результатов производства от качества, мотивации и характера использования рабочей силы в целом и отдельного работника в частности.

Целью курсовой работы является проведение экономико-статистического анализа эффективности производства зерна в сельскохозяйственных предприятиях Кировской области.

Для достижения цели было необходимо выполнить следующие  задачи:

• Изучить экономические показатели условий и результатов деятельности с.х. предприятий;
• Дать обоснование объема и оценка параметров статистической совокупности;
• Провести экономико-статистический анализ взаимосвязей между признаками изучаемого явления;
• Рассчитать нормативы и анализ эффективности использования факторов на их основе;
• Сделать обобщающие выводы.

Объектом исследования курсовой работы являются сельскохозяйственные предприятия Котельничского и Куменского районов Кировской области.

При выполнении курсовой работы использованы методы статистических группировок, выборочный метод, наблюдения, дисперсионный и корреляционный анализ, табличный, графический и другие.

Информационной  базой являлись: научная и учебная  литература, нормативно-законодательные  документы по теме, статистические данные, материалы периодической печати, отчетные данные по анализируемым предприятиям.

 

1. Экономические  показатели условий и результатов  деятельности с.х. предприятий

 

Экономическую характеристику предприятий следует начинать с оценки размера производства продукции в них. Для этого для каждого района и в среднем по совокупности хозяйств двух районов определим показатели наличия среднегодовой стоимости основных производственных фондов, среднесписочной численности работников с. х. производства, материальных затрат на производство, выручки от продажи с.х. продукции и другие.

Показатели размера представляем в статистической таблице (Таблица 1).

Таблица 1 –  показатели размера предприятий

Показатель	В среднем на 1 предприятие
	Котельничский район	Куменский район	по совокупности
Выручено от продаж с.-х. продукции, тыс. руб.	21337	45113	31674
Среднесписочная численность работников, всего чел. в т.ч.  занятых  в  с.-х. производстве	157 136	230 200	188 169
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	83465	111430	95624
Материальные  затраты на производство с.-х. продукции, тыс. руб.	18900	38173	27280
Поголовье  коров, гол.	332	574	437
Посевная площадь  зерновых культур, га	1414	1984	1714

Из таблицы 1 видно, что показатели размеров предприятий в среднем на 1 хозяйство по совокупности превышают показатели размеров предприятий, рассчитанных в среднем на 1 хозяйство по области.

Куменский район по сравнению  с Котельничским районом  лидирует по следующим показателям ( в среднем  на 1 предприятие): среднесписочная численность работников с.х. производства на 73 человека ( или 68,3%) выше; среднегодовая стоимость основных производственных фондов на 27965 тыс.руб. (на 74,9%) больше; выручка от продажи с.х. продукции  на 23776 тыс.руб.(на 47,3%) больше.

Для определения специализации предприятий, т.е. их производственного направления, необходимо изучение структуры выручки по отраслям и видам продукции (таблица 2).

Таблица 2 – Состав и структура выручки от продаж с. х. продукции

Продукция	Всего выручки, тыс. руб.			В % к итогу
	Куменский район	Котельничский район	по совокупности	Куменский район	Котельничский район	по совокупности
Продукция растениеводства, всего	25988	14563	40551	5,8	5,3	5,6
В т.ч.: -зерно -прочая продукция	16763 9225	8489 6074	25252 15299	3,7 2,1	3,0 2,3	3,5 2,1
Продукция животноводства, всего	425138	262818	687956	94,2	94,7	94,4
В т.ч.: -молоко -мясо КРС -прочая продукция	230491 123609   71038	111104 84172   67542	241595 207781   138580	51,1 27,4   15,7	40,1 30,3   24,3	33,2 28,5   32,7
ВСЕГО	451126	277381	728507	100	100	100

 

 

Из таблицы 2 видно, что выручено от продажи с.х. продукции в Куменском районе в 1,6 раза больше по сравнению с Котельничским. Говоря, о структуре выручки нужно сказать, что основную выручку, более того, преимущественную около 94-95% выручки дает продукция животноводства.

Для характеристики ресурсного потенциала предприятий изучаемой  совокупности определяют показатели:

• производительности труда (выручка в расчете на одного среднесписочного работника);
• фондовооруженности (среднегодовая стоимость основных производственных фондов, приходящаяся  на одного работника);
• фондоотдачи (величина выручки, полученная в расчете на 100 рублей основных фондов);
• фондоёмкости (показатель, обратный фондоотдаче);
• материалоотдачи (выручка в расчете на 100 руб. материальных затрат)

Таблица 3 –  Обеспеченность и эффективность  использования ресурсного потенциала предприятий

Показатель	В среднем
	по районам  области		по совокупности	по области
	Котельничский район	Куменский  район
Доля работников, занятых  в  с.х. производстве, в общей численности работающих, %	87,0	86,9	87,0	89,2
Приходится  на 1 работника, тыс. руб.: -выручки от  продаж -затрат на  оплату труда	156,4 49,9	226,0 62,7	193,3 49,3	176 45,9
Фондовооруженность, тыс. руб.	611,9	558,3	507,7	899,6
Фондоотдача, руб.	0,3	0,4	0,3	0,2
Фондоемкость, руб.	3,9	2,5	3,0	5,11
Материалоотдача, руб.	1,1	1,2	1,2	1,16

Наиболее эффективно работают работники Куменского района, так как именно в Куменском районе больше всего выручки приходится на одного работника (226 тыс. руб.) – это в 1,5 раза больше чем в Котельничском районе. По фондовооруженности лидирует Котельничский район: на 8,8 % по сравнению с Куменским районом. По фондоотдаче лидирует Куменский район (на 15%) по сравнению с Котельничским районом. По фондоемкости лидирует Котельнический район (на  36%) по сравнению с Куменским районом. 

Эффективность деятельности предприятий определяется эффективностью производства отдельных видов продукции. Для сельскохозяйственных предприятий  такими показателями являются урожайность, себестоимость производства единицы продукции (таблица 4).

Таблица 4- Эффективность  производства с.-х. продукции

Показатель	В среднем по хозяйствам районов
	Котельничский район	Куменский район	В среднем по совокупности
Урожайность, 1 ц/га	14,4	20,2	17,3
Себестоимость 1 ц зерна, руб.	253	292	273

 

При низкой  урожайности (на 28,7 %) хозяйства Котельничского района имеют уровень себестоимости на 13,4 % ниже, чем хозяйства Куменского района.

Анализ состава  и структуры затрат, формирующих себестоимость продукции, может быть проведен на основе показателей, представленных в таблице 5.

 

 

 

 

Таблица 5- Состав и структура затрат на производство с.-х. продукции

Элементы затрат	Куменский район		Котельничский район
	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу
Оплата труда  с отчислениями на социальные нужды	125107	22,9	88400	24,7
Материальные  затраты	381734	69,8	245705	68,6
Амортизация основных средств	32913	6,0	21980	6,1
Прочие затраты	6812	1,3	2085	0,6
Итого затрат по основному производству	546566	100	358170	100