Стиль управленческой деятельности: методы диагностики и организации
Курсовая работа, 01 Декабря 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Стили управления персоналом применительно к таможенным органам также имеют свою особую специфику. Поэтому и актуальна тема данной работы.
Предмет исследования – методы диагностики и организации стилей управленческой деятельности
Объект исследования – стили управленческой деятельности
Содержание работы
Введение………………………………………………………………..…………3
Глава 1. Стили управления на государственной службе
1.1. Понятие и сущность стилей руководства…………………………….…….5
1.2 Виды стилей управленческой деятельности………………………..………8
1. 3 Общая ориентация различных стилей руководства персоналом………..10
Глава 2. Стили управленческой деятельности в таможенных органах
2.1 Нормативные требования к стилю руководства в таможенных органах....................................................................................................................14
2.2 Зависимость эффективности труда от стиля руководства персоналом……………………………………………………………….………23
2.3 Достижение служебной дисциплины в процессе применения различных стилей руководства персоналом……………………………………………..…26
2.4 Особенности различных стилей руководства персоналом в таможенных органах………………………………………………………………………..…..32
Заключение……………………………………………………………………….38
Список использованной литературы…………………………...………………40
Файлы: 1 файл
19_Stil_upravlencheskoy_deyatelnosti_metody_di.docx
— 92.62 Кб (Скачать файл)• эффективнее использовать материально – договорные стимулы труда;
• включать психологические механизмы трудовой мотивации;
• повысить удовлетворённость исполнителей своим трудом;
•создать благоприятный климат в коллективе.
3. Либеральный стиль - отличается
полной свободой коллективных
и индивидуальных решений сотрудников
при минимальном участии руководителя.
Этот стиль предполагает склонность
к излишней терпимости, снисходительности,
нетребовательности. Менеджер либерал
обычно предпринимает решительные
действия только по указаниям
вышестоящего руководства и стремится
уклониться от ответственности
за полученные неудовлетворительные
результаты. В стремлении приобрести
и укрепить авторитет он способен
предоставить подчинённым различного
рода льготы, выплачивать незаслуженные
премии. Во взаимоотношениях с
подчинёнными корректен и вежлив, положительно
реагирует на критику, не любит контролировать
их работу, не может отказать работнику,
не чувствуя себя виноватым. Его больше
волнует, что о нём думают сотрудники.
Либералы непринципиальны, под влиянием
разных людей и обстоятельств могут менять
решение по одному и тому же вопросу. Он
может сам выполнить работу за нерадивого
подчинённого, т.к. не любит увольнять
плохих работников. Главное для него –
поддержание хороших отношений с подчинёнными,
а не результат работы. Арсенал средств
воздействия на коллектив – просьбы, уговоры.
При кризисных ситуациях, когда требуются
энергичные действия всей команды – хорошие
личные отношения исчезнут, а деловых
при таком стиле нет.
1. 3 Общая ориентация различных
стилей руководства персоналом
Стиль управления - типичная манера и способ поведения менеджера. Стили могут классифицироваться по разным критериям.
А. Критерий участия исполнителей в управлении.
Наиболее четко здесь различают
три стиля:
- авторитарный (единолично менеджер решает
и приказывает - сотрудники исполняют);
- сопричастный (сотрудники участвуют в
той или иной мере в принятии решений);
- автономный (менеджер играет сдерживающую
роль - сотрудники решают сами, обычно
большинством) (рис. 1).
Рис. 1. Различие стилей управления (по участию в них исполнителей)3 Авторитарный стиль управления имеет разновидности:
- диктаторский стиль (менеджер все решает сам, сотрудники исполняют под угрозой санкций);
- автократический (менеджер имеет в своем распоряжении обширный аппарат власти);
- бюрократический (авторитет менеджера покоится на формальных иерархических положениях системы);
- патриархальный (менеджер имеет авторитет «главы семьи», сотрудники неограниченно ему доверяют);
- благосклонный (менеджер использует свои неповторимые личные качества и пользуется высоким авторитетом, сотрудники поэтому следят за его решениями).
Сопричастный стиль тоже имеет варианты:
- коммуникационный стиль (менеджер затрудняется в принятии решения и информирует сотрудников, последние задают вопросы, высказывают свое мнение, однако в конце концов должны следовать указаниям менеджера);
- консультативный стиль управления (то же самое, но решения принимаются совместно совещательно);
- совместное решение (менеджер выдвигает проблему, указывает ограничения, сотрудники сами принимают решение, менеджер сохраняет право вето).
Б. Классификация стилей управления по преимущественному критерию функций управления:
- управление через инновацию (разработка инновации - как руководящее задание);
- управление с помощью задания цели (на каждом иерархическом уровне задают цели, имеется свобода в методе ее достижения, ограниченная сметой и контролем);
Преимущества: свобода реализации, осуществление личных целей, ответственность за результат.
Недостатки: жесткая система
планирования, интенсивный контроль, отсутствие
сопричастности сотрудников, издержки
на контроль.
- Управление через согласование цели (Это
смешанная форма управления через задание
цели и через сопричастность сотрудников.
Сотрудники принимают участие в установлении
целей).
Преимущества: согласование целей - лучшее
условие их достижения, свобода в реализации,
ориентировка на цель, а не на способ, осуществление
личных целей в работе, общий контроль,
ответственность, сопричастность.
Недостатки: жесткая система планирования,
затраты времени на согласования, противоречия
с иерархической системой, интенсификация
контроля.
- Управление через правила решения;
- управление через мотивацию;
- управление через координацию;
- управление только в исключительных случаях (менеджер оставляет за сотрудниками решения, связанные с выполнением задач. Вмешательство происходит в исключительных случаях - особо критических ситуациях, игнорирование возможности решения, отклонения от заданных целей).
В. Критерий ориентации на сотрудников или на выполнение задач.
Пять типичных стилей отражены на рис. 2.
Стиль 1.1 (слабое управление) - нет давления на сотрудников, нет заботы о них, также слаба забота о решении задач менеджмента. Полезная отдача мала.
Рис. 2. Стили управления по критерию преимущественной ориентации
Стиль 9.1 (управление по задачам) - с сотрудниками обращаются, как с исполнительными механизмами, можно добиться высокой эффективности, но страдают человеческие отношения.
Стиль 1.9 (клубное управление) - господствует дружеская атмосфера, но пренебрегают решением задач.
Стиль 5.5 (управление по среднему пути) - достигается компромисс между требованиями по работе и интересами сотрудников, средняя производительность труда.
Стиль 9.9 (сильное управление) - идеальный стиль.