Компетенция эксперта-бухгалтера

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Мая 2013 в 14:20, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является: Рассмотрение и изучение компетенции эксперта-бухгалтера в судебно-бухгалтерской экспертизе.
Учитывая сказанное, в задачи представленной работы входит:
• Определить основные обязанности эксперта-бухгалтера;
• Изучить основные требования к эксперту - бухгалтеру;
• Рассмотреть права эксперта-бухгалтера;
• Охарактеризовать юридическую ответственность эксперта-бухгалтера.

Содержание работы

Введение 3
1. Обязанности эксперта - бухгалтера при производстве экспертизы 5
1.1 Оценка заключения эксперта – бухгалтера следователем и судом 8
1.2 Заключение эксперта – бухгалтера 12
1.3 Особенности исследования эксперта – бухгалтера отдельных материалов дела 17
2. Права эксперта – бухгалтера 21
3. Юридическая ответственность эксперта-бухгалтера 26
Заключение 29
Список литературы 32

Файлы: 1 файл

чистовик экспертиза бухгалтерская.docx

— 61.93 Кб (Скачать файл)

Незаинтересованность эксперта-бухгалтера в исходе дела гарантируется соблюдением  процессуальных норм о его отводе. В соответствии со ст.70 УПК РФ эксперт  не может принимать участие в  производстве по уголовному делу, если он находится или находился в  служебной или иной зависимости  от сторон и их представителей или  обнаружится его некомпетентность. Самоотвод  эксперта предусмотрен законодательством  в случаях: 1) если  он является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским  ответчиком или свидетелем по данному  уголовному делу; 2) участвовал в качестве присяжного заседателя, понятого,  секретаря  судебного заседания, защитника, законного  представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца и ответчика;  3)  является близким родственником или родственником  любого из участников производства по данному уголовному делу.  При  этом предыдущее  его участие  в производстве по уголовному делу в качестве  эксперта или специалиста  не является основанием для самоотвода (п.1 ч.2 ст.70 УПК РФ). Аналогичные основания отвода эксперта содержатся в ст.17 АПК РФ, ст. 18 ГПК РФ.

В соответствии со ст.168 ГПК  РФ, если вызванный эксперт не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в  размере до десяти установленных  законом минимальных размеров оплаты труда.

 

Заключение

 

В представленной курсовой работе мы рассмотрели и изучили компетенции эксперта-бухгалтера в судебно-бухгалтерской экспертизе.

Решили все поставленные задачи. А именно, определили основные обязанности эксперта-бухгалтера, подробно изучили основные требования к эксперту – бухгалтеру, рассмотрели права эксперта-бухгалтера, охарактеризовали юридическую ответственность эксперта-бухгалтера.

Проведение судебно-бухгалтерской  экспертизы предусматривает наличие  конкретного лица, обладающего специальными познаниями эксперта, привлекаемого  органами следствия и судом для  проведения экспертиз. Нормативно участие  эксперта предусмотрено во всех видах  процесса: уголовном, гражданском, арбитражном  и даже административном в качестве полноценного участника судопроизводства.

 Эксперт должен обладать  соответствующей квалификацией  и быть аттестован.

 Право самостоятельного  производства экспертизы присваивается  работникам судебно-экспертных учреждений, имеющих высшее профессиональное  образование, прошедшим подготовку  по конкретной экспертной специальности  и обладающим специальными познаниями, необходимыми для производства  конкретных родов (видов) судебных  экспертиз. 

 Он должен знать  действующее законодательство по  вопросам судебной экспертизы, ведомственные  нормативные акты, регулирующие  экспертную деятельность, теоретические  основы судебной экспертизы в  целом и конкретного ее рода (виды), современные методы и методики  производства экспертиз по своей  экспертной деятельности и владеть  ими. 

 Право самостоятельного  производства экспертизы присваивается  сроком на пять лет. Через  каждые пять лет экспертно-квалификационной  комиссией рассматривается вопрос  о его продлении. 

 Закон предусматривает  производство экспертизы на предварительном  следствии в экспертном учреждении. Место проведения экспертизы  определяет следователь с учетом  мнения эксперта и обстоятельств  дела. Независимо от того, где  производилась экспертиза, эксперт  дает заключение от своего  имени на основании произведенных  исследований и несет за данное  заключение личную ответственность.  При этом он предварительно  предупреждается об уголовной  ответственности за дачу заведомо  ложного заключения, за разглашение  данных предварительного следствия  о чем у него берется подписка.

 Оценка экспертом исследуемых  фактов должна быть объективной,  т. е. у него не должно  быть предвзятого мнения, убеждения,  заинтересованности в исходе  дела, не основанного на исследовании  документальных данных.

 Не заинтересованность  эксперта-бухгалтера в исходе  дела гарантируется соблюдением  процессуальных норм о его  отводе. Эксперт не может принимать  участие в производстве по  уголовному делу, если он находится  или находился в служебной  и иной зависимости от сторон  и их представителей или обнаружится  его некомпетентность. Его отвод  предусмотрен законодательством  также в случаях: 1) если он является  потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем  по данному уголовному делу; 2) участвовал в качестве присяжного  заседателя, понятого секретаря  судебного заседания, защитника,  законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца и ответчика; 3) является близким родственником  или родственником одного из  участников производства по данному  уголовному делу. При этом предыдущее  его участие в производстве  по уголовному делу в качестве  эксперта или специалиста не  является основанием для самоотвода.

 Следователь может  контролировать работу эксперта-бухгалтера  и оказывать ему содействие  с тем, чтобы обеспечить ему  всестороннее и полное исследование  всех материалов, необходимых для  дачи правильного и обоснованного заключения с соблюдением установленных процессуальных норм. Для этого целесообразно: знакомиться с планом работы эксперта, согласовывать сроки проведения экспертизы и вопросы, подлежащие рассмотрению в первую очередь, контролировать выполнение намеченного плана, обеспечить сбор дополнительных материалов, разрешить эксперту присутствовать на допросах и задавать вопрос, относящиеся к предмету экспертизы, немедленно проводить следственные действия, необходимость в которых проявляется по ходу проведения экспертизы, знакомить эксперта с имеющейся информацией по расследуемому делу.

 

 

Список литературы

 

  1. Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства. 1994. №1. Ст.1.
  2. Уголовный кодекс РФ. (по состоянию на  1.02.2011 г.) М., 2011
  3. Таможенный кодекс таможенного союза  (Приложение к  Договору о таможенном кодексе таможенного союза, принятом  Решением межгосударственного  Совета Евразийского экономического сообщества на уровне глав государств  от 27 ноября 2009 г. №17).
  4. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129 «О бухгалтерском учете».
  5. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
  6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14. 11. 2002 года № 138-ФЗ
  7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24. 07. 2002 года № 95-ФЗ
  8. Положение «Об аттестации работников на право самостоятельного производства судебной экспертизы в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации». Утв. приказом Минюста России от 23 января 2002 г. № 20.
  9. «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 г. № 696
  10. Аксенова Т. П. Судебно-бухгалтерская экспертиза: Учеб. пособие. - Хабаровск, 2006.
  11. Арсеньев В. Д. Назначение и производство судебных экспертиз. - М. : Научная литература, 2005. – 335 с.
  12. Атенесян Г. А. , Голубятников С. П. Судебная бухгалтерия: Учебник. - М. : Юридическая литература, 2007.
  13. Белов А. А. , Белов А. Н. Судебно-бухгалтерская экспертиза. – М. : Издательство «Дело и Сервис», 2003. – 300 с.
  14. Белуха Н. Т. Судебно-бухгалтерская экспертиза: Учеб. пособие. - М. : Дело, 2005.
  15. Болдова Н. К. , Голубева А. Судебно-бухгалтерская экспертиза. - М. : Экономика, 2004. - 239 с.
  16. Голубятников С. П. , Леханова Е. С. Аудит в юридической практике: Учеб. пособие. - М. : Юридическая литература, 2005.
  17. Дмитриенко Т. А. , Чаадаев С. Г. Судебная (правовая) бухгалтерия: Учебник. - М. : Проспект, 2008.
  18. Дубоносов Е. С. , Петрухин А. А. Судебная бухгалтерия: Учеб. пособие. - М. : ЮИМВД РФ, Книжный мир, 2008.
  19. Дубоносов, Е.С.  Судебная бухгалтерия: учебно-практическое пос.- /Е.С.Дубоносов.- М., Книжный мир.2005.- 251с.
  20. Дубоносов, Е.С. Судебная бухгалтерия. Учебник для вузов / Е.С.Дубоносов.- 3-е изд. перераб. И доп . – М.: Изд. Юрайт, 2011.- 415с.
  21. Кеворкова Ж. А. , Сапожникова Н. Г. , Савин А. А. План и корреспонденция счетов бухгалтерского учета. Практика применения нового Плана счетов: Прак. пособие. - М. : Кнорусс, 2004.
  22. Кеворкова, Ж.А. Судебно-бухгалтерская экспертиза: учебное пос. / Ж.А.Кеворкова, А.А. Савин.- М.: вузовский учебник, 2005.- 129с.
  23. Лытнева А. Привлечение аудиторов к экспертизам и проверкам по поручению правоохранительным органам. // Аудиторские ведомости. 2005. №4.
  24. Лытнева А. Привлечение аудиторов к экспертизам и проверкам по поручению правоохранительным органам. // Аудиторские ведомости. 2005. №4.
  25. Попова Л. В. , Шибаева Н. А. , Исакова Р. Е. Бухгалтерский учет и судебно-бухгалтерская экспертиза: Учебное пособие. – М. : Издательство «Дело и Сервис», 2003. – 192 с.
  26. Сахнова Т. В. Судебная экспертиза. – М. : Городец, 2006.
  27. Толкаченко, А.А. Судебная бухгалтерия: учебное пос.для вузов /
  28. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18. 12. 2001 года № 174-ФЗ
  29. Шадрин В. В. Основы бухгалтерского учета и судебно-бухгалтерской экспертизы: Учебник для юридических вузов. – М. : Юрист. 2007.
  30. Шестаков А. В. , Шестаков Д. А. Введение в финансово-экономическую экспертизу. – 2-е изд. , перераб. и доп. – М. : Издательский Дом «Дашков и Ко», 2005.
  31. http://ru.wikipedia.org/wiki/
  32. http://slon.ru/russia/doklad_mezhdunarodnoy_amnistii_2012-791474.xhtml
  33. http://www.metronews.ru/readmore/amnesti.pdf
  34. http://kzinform.com/ru/news/20120523/12669.html
  35. http://www.interfax.com.ua/rus/main/105302/
  36. http://www.customs.ru/
  37. http://www.nanonewsnet.ru/news/2011/bystroe-opredelenie-samodelnoi-vzryvchatki
  38. http://ohrana.ru/equipment/technique/1648/
  39. http://www.arms-expo.ru/055056056056.html
  40. http://www.innovanews.ru/info/news/safety/6661/
  41. http://www.rusnanonet.ru/goods/55932/
  42. http://moslegist.ru/tamojni/tamojni
  43. http://www.tamognia.ru/
  44. http://www.vch.ru/

1 Аксенова Т. П. Судебно-бухгалтерская экспертиза: Учеб. пособие. - Хабаровск, 2006.

2 Е.С. Дубоносов. Судебная бухгалтерия. – М.: Книжный мир, 2007.

3 Белуха Н. Т. Судебно-бухгалтерская экспертиза: Учеб. пособие. - М. : Дело, 2005.

4 Об утверждении примерного Перечня видов экспертиз, выполняемых в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции РФ: Приказ Минюста РФ от 30 ноября 2000 г. №363.

5 Дубоносов, Е.С. Судебная бухгалтерия. Учебник для вузов / Е.С.Дубоносов.- 3-е изд. перераб. И доп . – М.: Изд. Юрайт, 2011.- 415с.

6 Кеворкова, Ж.А. Судебно-бухгалтерская экспертиза: учебное пос. / Ж.А.Кеворкова, А.А. Савин.- М.: вузовский учебник, 2005.- 129с.

7 Попова Л. В. , Шибаева Н. А. , Исакова Р. Е. Бухгалтерский учет и судебно-бухгалтерская экспертиза: Учебное пособие. – М. : Издательство «Дело и Сервис», 2003. – 192 с.

8 Белов А. А. , Белов А. Н. Судебно-бухгалтерская экспертиза. – М. : Издательство «Дело и Сервис», 2003. – 300 с.

9 Попова Л. В. , Шибаева Н. А. , Исакова Р. Е. Бухгалтерский учет и судебно-бухгалтерская экспертиза: Учебное пособие. – М. : Издательство «Дело и Сервис», 2003. – 192 с.

10 Уголовный кодекс РФ. (по состоянию на  1.02.2011 г.) М., 2011

11 Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства. 1994. №1. Ст.1.

12 Арсеньев В. Д. Назначение и производство судебных экспертиз. - М. : Научная литература, 2005. – 335 с.

13 Кеворкова, Ж.А. Судебно-бухгалтерская экспертиза: учебное пос. / Ж.А.Кеворкова, А.А. Савин.- М.: вузовский учебник, 2005.- 129с.

14 Белов А. А. , Белов А. Н. Судебно-бухгалтерская экспертиза. – М. : Издательство «Дело и Сервис», 2003. – 300 с.

15 Белуха Н. Т. Судебно-бухгалтерская экспертиза: Учеб. пособие. - М. : Дело, 2005.

16 Дубоносов Е. С. , Петрухин А. А. Судебная бухгалтерия: Учеб. пособие. - М. : ЮИМВД РФ, Книжный мир, 2008.

17 Попова Л. В. , Шибаева Н. А. , Исакова Р. Е. Бухгалтерский учет и судебно-бухгалтерская экспертиза: Учебное пособие. – М. : Издательство «Дело и Сервис», 2003. – 192 с.

18 Кеворкова, Ж.А. Судебно-бухгалтерская экспертиза: учебное пос. / Ж.А.Кеворкова, А.А. Савин.- М.: вузовский учебник, 2005.- 129с.

19 Таможенный кодекс таможенного союза  (Приложение к  Договору о таможенном кодексе таможенного союза, принятом  Решением межгосударственного  Совета Евразийского экономического сообщества на уровне глав государств  от 27 ноября 2009 г. №17).

20 Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

21 Таможенный кодекс таможенного союза  (Приложение к  Договору о таможенном кодексе таможенного союза, принятом  Решением межгосударственного  Совета Евразийского экономического сообщества на уровне глав государств  от 27 ноября 2009 г. №17).

22 Уголовный кодекс РФ. (по состоянию на  1.02.2011 г.) М., 2011

 


Информация о работе Компетенция эксперта-бухгалтера