Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Июня 2013 в 12:28, дипломная работа
Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
–  проследить динамику и перспективы развития рынка черного металлопроката;
– проанализировать возможность применения альтернативных стратегий обновления на исследуемом предприятии;
– доказать, что применение стратегии концентрической диверсификации поможет фирме удержать конкурентные позиции на рынке черного металлопроката и увеличить объем продаж;
– разработать бизнес-план проекта перехода на выпуск нового продукта.
Введение	4
1	Аналитическая часть	6
1.1	Анализ отрасли и рынка 	6
1.3	Анализ внешней среды организации	12
1.3.1	Анализ ближнего окружения	12
1.3.2	Анализ дальнего окружения	25
1.4	Анализ внутренней среды организации	29
1.4.1	Конкурентная позиция и стратегический потенциал	29
1.4.2	SWOT-анализ деятельности организации	33
1.5	Стратегия  обновления организации	36
2	Проектная часть	39
2.1	Резюме проекта	39
2.2	Описание продукта	40
2.3	Маркетинговый план	42
2.4	Производственный план	55
2.5	Организационный план и управленческая команда	63
2.6	Финансовый план и прогнозы финансовых отчетов	66
3	Анализ экономических показателей и рисков проекта	69
3.1	Оценка экономических показателей	69
3.2	Анализ проектных рисков	70
Заключение	75
Список литературы	77
В результате анализа конкурентоспособности у ООО «КОМТЕХ» были выявлены следующие особенности:
Оценка влияния конкурентов на привлекательность рассматриваемой отрасли приведена в таблице 1.7.
Таблица 1.7 – Оценка влияния конкурентов на привлекательность отрасли
Характеристики конкурентов  | 
  Влияние (0 - 6 баллов)  | 
Уровень входных барьеров  | 
  3  | 
Цены конкурентов  | 
  4  | 
Качество оказываемых услуг  | 
  5  | 
Размеры конкурентных компаний  | 
  4  | 
Материально-техническая база  | 
  4  | 
Спектр оказываемых услуг  | 
  3  | 
Скорость изменения технологии  | 
  3  | 
Стадия развития отрасли  | 
  3  | 
Итого:  | 
  3,6  | 
Из таблицы видно, что средняя оценка влияния конкурентов на привлекательность отрасли составляет 3,6 балла.
Контактные аудитории или 
В таблице 1.8 представлен анализ интересов групп влияния, воздействующих на деятельность компании. К ним относятся местное население, банки, инвесторы, местная администрация, правительство, государственные органы надзора и регулирования, общественные организации. Эти группы оказывают влияние на развитие организации.
Таблица 1.8 – Оценка интересов групп влияния
Группа влияния  | 
  Интересы  | 
  Сила влияния  | 
Правительство  | 
  Развитие условий для подъема российской экономики, приток инвестиций  | 
  6  | 
Администрация  | 
  Сбор налоговых платежей, создание рабочих мест  | 
  5  | 
Контролирующие органы  | 
  Контроль выполнения предприятиями и организациями стандартов и норм  | 
  4  | 
Средства массовой информации  | 
  Заработать деньги на рекламе, повышении рейтинга, PR  | 
  4  | 
Население  | 
  Возможность найти работу  | 
  4  | 
Общество по защите прав потребителей  | 
  Отстаивание прав потребителей  | 
  3  | 
Инвесторы  | 
  Получение прибыли от реинвестирования денежных средств, кредитования организаций  | 
  5  | 
Итого:  | 
  
  | 
  4,4  | 
Из таблицы видно, что средняя оценка интересов групп влияния на привлекательность отрасли составляет 4,4 балла.
Общая оценка привлекательности отрасли по всем факторам ближнего окружения представлена в таблице 1.9.
Таблица 1.9 – Оценка привлекательности отрасли
Показатели  | 
  Оценка  | 
Влияние потребителей  | 
  4,0  | 
Влияние поставщиков  | 
  4,0  | 
Влияние конкурентов  | 
  3,6  | 
Остальные группы влияния  | 
  4,4  | 
Итого:  | 
  4,0  | 
Таким образом, привлекательность отрасли выше среднего уровня и составляет 4 балла.
1.3.2 Анализ дальнего окружения
Дальнее окружение создает условия для развития отрасли в целом. Для ее исследования используется методика STEP-анализа социальных (S), технологических (Т), экономических (Е) и политических факторов (Р), оказывающих влияние на макросреду организации. Оценка важности каждого фактора производится путем выставления ему параметра «вес фактора» от 1 до 0,1 – фактор важнейший, 0 – фактор не влияет на ситуацию внутри предприятия. Сумма «весов фактора» равна 1. Воздействие фактора оценивается по пятибалльной шкале, 5 – сильное воздействие, 1 – воздействие крайне слабое. STEP-анализ предназначен для оценки следующих факторов внешней макросреды организации:
Таблица 1.10 – Анализ влияния политических факторов
Факторы  | 
  Оценка важности  | 
  Степень влияния факторов  | 
Изменение налогового законодательства  | 
  0,3  | 
  5  | 
Политика правительства в сфере ценообразования  | 
  0,3  | 
  4  | 
Отношение местной администрации  | 
  0,2  | 
  3  | 
Возможность получения субсидий  | 
  0,1  | 
  2  | 
Суммарная оценка  | 
  0,3*5+0,3*4+0,2*3+0,1*2=3,5  | 
Ужесточение налогового законодательства и неэффективная политика правительства могут дестабилизировать работу рынка металлопроката, что приведет к росту цен на продукцию и снижению прибыльности организации.
Таблица 1.11 – Анализ влияния экономических факторов
Факторы  | 
  Оценка важности  | 
  Степень влияния факторов  | 
Экономический кризис  | 
  0,3  | 
  5  | 
Потребительский спрос  | 
  0,3  | 
  4  | 
Уровень кредитной ставки  | 
  0,2  | 
  3  | 
Уровень инфляции  | 
  0,2  | 
  2  | 
Суммарная оценка  | 
  0,3*5+0,3*4+0,2*3+0,2*2=3,7  | 
Экономический кризис существенно влияет на финансово-хозяйственную деятельность отрасли. Возможно падение потребительского спроса на черный металлопрокат. Проект предусматривает привлечение заемных средств, поэтому повышение ставки по кредиту и уровня инфляции приведет к снижению доходов компании.
Таблица 1.12 – Анализ влияния технологических факторов
Факторы  | 
  Оценка важности  | 
  Степень влияния факторов  | 
1  | 
  2  | 
  3  | 
Обеспеченность проекта материальными ресурсами  | 
  0,3  | 
  5  | 
Продолжение таблицы 1.12  | ||
1  | 
  2  | 
  3  | 
Наличие нового оборудования  | 
  0,3  | 
  4  | 
Наличие патентов, лицензий  | 
  0,2  | 
  3  | 
Наличие информационных ресурсов  | 
  0,2  | 
  3  | 
Суммарная оценка  | 
  0,3*5+0,3*4+0,2*3+0,2*3=3,9  | |
Внедрение новых технологий, включая информационные, способствует развитию отрасли и организации, сокращению времени выполнения заказа потребителя, увеличению доходов и укреплению репутации компании.
Таблица 1.13 – Анализ влияния социальных факторов
Факторы  | 
  Оценка важности  | 
  Степень влияния факторов  | 
Обеспеченность проекта трудовыми ресурсами  | 
  0,4  | 
  4  | 
Уровень квалификации работников  | 
  0,3  | 
  3  | 
Уровень и качество жизни населения  | 
  0,3  | 
  3  | 
Суммарная взвешенная оценка  | 
  0,4*4+0,3*3+0,3*3 = 3,4  | 
Обеспеченность проекта 
Таким образом, наибольшее влияние 
на деятельность отрасли и организации 
оказывают экономические и 
В целом макроэкономическая ситуация благоприятна для развития бизнеса на рынке черного металлопроката. Общая оценка ситуации во внешней среде рассматриваемой организации говорит о том, что данный вид бизнеса остается доходным и отрасль находится в стадии зрелости.
Методика STEP-анализа позволяет также произвести оценку состояния компании и спрогнозировать развитие важнейших факторов окружающей среды с целью выявления потенциальных угроз и открывающихся новых возможностей.
Анализ условий для бизнеса (дальнего окружения) и оценка привлекательности отрасли (факторов ближнего окружения) проводятся по шести основным составляющим, результаты анализа занесены в таблицы 1.14 и 1.15. Показатели внешнего окружения оцениваются от 0 до 6 баллов: 0 – отрицательное влияние; 6 – положительное влияние. Интегральная оценка привлекательности отрасли и условий для бизнеса определяется как среднее арифметическое оценок по каждому показателю.
Показатели  | 
  Характе- ристика (-)  | 
  Оценка  | 
  Характе-ристика (+)  | ||||||
Вероятность вытеснения продукта компании продуктом-заменителем  | 
  высокая  | 
  66  | 
  низкая  | ||||||
Уровень покупательской способности в данной отрасли  | 
  низкий  | 
  
   
 5  | 
  высокий  | ||||||
Способность покупателей ориентироваться в продуктах, выпускаемых в отрасли  | 
  высокая  | 
  
   
 1 
  | 
  низкая  | ||||||
Уровень спроса на данный продукт на рынке  | 
  низкий  | 
  5  | 
  высокий  | ||||||
Вероятность появления в отрасли новых компаний-конкурентов  | 
  высокая  | 
  
   
 2  | 
  низкая  | ||||||
Требования, предъявляемые потребителями к качеству продукта  | 
  высокие  | 
  1  | 
  
   
 1  | 
  
   
  | 
  низкие  | ||||
Степень соперничества между основными конкурентами  | 
  высокая  | 
  
   
 1  | 
  низкая  | ||||||
Степень зависимости от поставщика  | 
  высокая  | 
  3  | 
  низкая  | ||||||
Влияние контактной аудитории  | 
  высокое  | 
  44  | 
  низкое  | ||||||
Таблица 1.15 – Условия для бизнеса
Показатели  | 
  Характе- ристика (-)  | 
  Оценка  | 
  Характеристика (+)  | ||||||
1  | 
  2  | 
  3  | 
  4  | ||||||
Условия для внедрения новых технологий  | 
  Неудовлетворительные  | 
  
   
 4  | 
  
   
  | 
  Очень хорошие  | |||||
Политические условия  | 
  Неудовлетворительные  | 
  
   
 5  | 
  Очень хорошие  | ||||||
Макроэкономические условия 
  | 
  Неудовлетворительные  | 
  4  | 
  Очень хорошие  | ||||||
Продолжение таблицы 1.15  | |||||||||
1  | 
  2  | 
  3  | 
  4  | ||||||
| 
   
 Государственно-правовые условия  | 
  
   
 Неудовлетворительная  | 
  4  | 
  
   
 Очень хорошие  | ||||||
Социальные условия  | 
  Неудовлетворительные  | 
  
   
 4  | 
  Очень хорошие  | ||||||
Культурные и демографические условия  | 
  Неудовлетворительные  | 
  3  | 
  Очень хорошие  | ||||||
Географические и   | 
  Неудовлетворительные  | 
  5  | 
  Очень хорошие  | ||||||
УБ = ∑ / 7 = (4 + 5 + 4 + 4 + 4 + 3 + 5) / 7 = 4,14
В результате проведенного анализа была определена точка, характеризующая общую ситуацию для отрасли, в координатах “Привлекательность отрасли”, “Условия для бизнеса”. Эта точка изображена на рис. 1.21.
УБ
6
4,14
3
0 3 3,11 6 ПО
Рисунок 1.21 – Оценка организации во внешней среде
1.4 Анализ внутренней среды организации
1.4.1 Конкурентная позиция и стратегический потенциал
Необходимо определить, какие характеристики внутренней среды оказывают наибольшее влияние на успех организаций в отрасли. Анализ факторов успеха приведен в таблице 1.16.
Таблица 1.16 – Ключевые факторы успеха
Показатель  | 
  Важность (1-10)  | 
  Сила влияния (1-5)  | 
  Результат (балл)  | 
  Место  | |||
1  | 
  2  | 
  3  | 
  4  | 
  5  | |||
Маркетинг  | |||||||
Реклама  | 
  6  | 
  3  | 
  18  | 
  31-33  | |||
Широта ассортимента продукции  | 
  7  | 
  3  | 
  21  | 
  26-29  | |||
Продолжение таблицы 1.16  | |||||||
1  | 
  2  | 
  3  | 
  4  | 
  5  | |||
Цена  | 
  9  | 
  5  | 
  45  | 
  3-6  | |||
Гибкость (приспособляемость)  | 
  8  | 
  4  | 
  32  | 
  14-20  | |||
Репутация  | 
  8  | 
  5  | 
  40  | 
  7-11  | |||
Степень приверженности потребителя к фирме  | 
  6  | 
  5  | 
  30  | 
  21  | |||
Уровень деловых связей  | 
  8  | 
  4  | 
  32  | 
  14-20  | |||
Возможность выхода на новых клиентов  | 
  10  | 
  5  | 
  50  | 
  1-2  | |||
Производство  | |||||||
Материально-техническая база  | 
  8  | 
  5  | 
  40  | 
  7-11  | |||
Используемые технологии  | 
  9  | 
  5  | 
  45  | 
  3-6  | |||
Гибкость технологий  | 
  8  | 
  4  | 
  32  | 
  14-20  | |||
Степень износа оборудования  | 
  8  | 
  4  | 
  32  | 
  14-20  | |||
Скорость освоения новой технологии  | 
  7  | 
  4  | 
  28  | 
  22-24  | |||
Степень загрузки оборудования  | 
  7  | 
  3  | 
  21  | 
  26-29  | |||
Качество продукции  | 
  10  | 
  5  | 
  50  | 
  1-2  | |||
Организация системы сбыта продукции  | 
  7  | 
  4  | 
  28  | 
  22-24  | |||
Производительность оборудования  | 
  7  | 
  3  | 
  21  | 
  26-29  | |||
Наличие складских помещений  | 
  5  | 
  2  | 
  10  | 
  35  | |||
Финансовые возможности  | |||||||
Доступность кредитов  | 
  8  | 
  5  | 
  40  | 
  7-11  | |||
Платежеспособность  | 
  8  | 
  4  | 
  32  | 
  14-20  | |||
Обеспеченность собственными ресурсами  | 
  9  | 
  4  | 
  36  | 
  12-13  | |||
Возможность минимизации затрат  | 
  10  | 
  4  | 
  40  | 
  7-11  | |||
Структура себестоимости  | 
  6  | 
  3  | 
  18  | 
  31-33  | |||
Система управления  | |||||||
Обеспеченность квалифицированными кадрами  | 
  8  | 
  4  | 
  32  | 
  14-20  | |||
Компетентность руководства при управлении людьми  | 
  6  | 
  3  | 
  18  | 
  31-33  | |||
Деловые качества руководителей  | 
  7  | 
  3  | 
  21  | 
  26-29  | |||
Скорость прохождения информации  | 
  9  | 
  5  | 
  45  | 
  3-6  | |||
Степень достоверности информации  | 
  9  | 
  4  | 
  36  | 
  12-13  | |||
Соответствие организационной структуры фирмы поставленным целям  | 
  6  | 
  4  | 
  24  | 
  25  | |||
Персонал  | |||||||
Возрастной состав  | 
  3  | 
  3  | 
  9  | 
  36  | |||
Профессиональный состав  | 
  8  | 
  5  | 
  40  | 
  7-11  | |||
Способность к обучению  | 
  5  | 
  4  | 
  20  | 
  30  | |||
Опыт, стаж работы  | 
  8  | 
  4  | 
  32  | 
  14-20  | |||
Мотивация персонала  | 
  7  | 
  4  | 
  28  | 
  22-24  | |||
Творческий уровень  | 
  5  | 
  3  | 
  15  | 
  34  | |||
Информация о работе Анализ экономических показателей и рисков проекта