Шпаргалка по "История"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2013 в 21:42, шпаргалка

Описание работы

История государства и права как научная дисциплина изучает эволюцию структур, институтов и механизмов государственной власти, развития системы в целом, отдельных отраслей, институтов и норм права.

Файлы: 1 файл

Ответы по ИОГП.docx

— 206.83 Кб (Скачать файл)
  1. Формы собственности, обязательства, наследственное право в период Московского централизованного государства (по Судебнику 1497 г.).

Основным направлением развития наследственного правав XIV—XVI вв. было расширение круга наследников и прав наследователя.

Завещание мог сделать  любой член семьи. Оно составлялось в письменной форме, утверждалось «рукоположительством» послухов и дьяка.

В XV—XVI вв. в круг наследников по закону входили дети, переживший супруг, в некоторых случаях и другие родственники (например, при наследовании родовых вотчин), К наследованию призывались только те сыновья, которые оставались на момент смерти отца в его хозяйстве и доме. Братья наследовали в равных долях. При наличии сыновей дочери устранялись от наследования недвижимости.

По семейному праву брак с 12 лет для девушек, с лет для юношей. Обязательное венчание. Ограничение в разводах (только при постриге в монахи, прелюбодеянии женщины).

В Судебниках гарантировались  права и привилегии феодалов. С  целью обеспечения интересов  феодалов регулировалось правовое положение  феодально-зависимого населения –  крестьян и холопов. Так, в Судебнике 1497 г.(княжеский  при Иване III) впервые ограничивалось право крестьянина уходить от господина и закреплялось правило Юрьева дня (26 ноября, крестьянин мог уйти от хозяина за неделю до и неделю после), что положило начало формированию крепостного права. Судебники подтверждали право феодалов иметь в собственности холопов, усложняли процедуру отпуска холопов на волю. Вместе с тем, отношения властей к холопам было двойственным. Государству было не выгодно увеличение их количества, так как в этом случае сокращалось число налогоплательщиков. Поэтому в Судебниках сокращается число юридических фактов, служащих основанием для обращения в холопы.

В Судебниках закреплялось право  собственности феодалов на вотчины – наследуемые земельные владения, определялся особый статус родовых вотчин. Сделки, направленные на отчуждение родовых вотчин, осуществлялись с согласия родственников (право первоочередной покупки). Гарантировалось право родственников на выкуп отчужденной родовой вотчины.

В Судебнике 1497 г. впервые  в русском законодательстве упоминается  новая форма феодального землевладения  – поместье. Обязательным условием пользования поместьем была реальная служба государю. Поместья, в отличие от вотчин, не передавались по завещанию.

До середины XVI в. преобладающей  формой заключения договоров оставалось устное соглашение, но уже в это  время получает распространение  письменная форма (кабала). Сделки с недвижимостью заверялись в официальной инстанции и скреплялись печатью.

По сравнению с предыдущим периодом в наследственном праве  завещателю предоставлялась большая  свобода при назначении наследника. При завещании имущества за пределы  круга близких родственников («сторонним лицам») становится обязательной письменная форма завещания. Родовая недвижимость таким лицам не передавалась –  ее можно было получить только в  порядке наследования по закону. Основными  наследниками по закону традиционно  считались сыновья феодала.

По земельному праву земли  делились на: дворцовые (царские), вотчины (поместья), государственные земли.

  1. Уголовное право, суд и процесс по Судебникам 1497 и 1550 гг.

В уголовном праве в рассматриваемый период произошли значительные изменения. Если раньше Русская Правда определяла преступление как обиду, т. е. причинение материального или морального ущерба отдельному лицу или группе лиц, то Судебники 1497 и 1550 гг. стали относить к преступлениям деяния, причинявшим ущерб, как частным лицам, так и государству. Преступление — это нарушение установленных норм, предписаний и воли государя.

Система преступленийвыглядит следующим образом:

• государственные преступления:«крамола» — измена князю, государству; заговор; мятеж и призыв к восстанию;

• должностные преступления и преступления против порядка управления и суда:взятка, казнокрадство, фальшивомонетничество, вынесение заведомо несправедливого решения, нарушение установленного порядка судопроизводства, дача ложных показаний;

• преступления против личности:убийство, убийство господина, оскорбления действием и словом;

• имущественные преступления:грабеж, разбой, кража, похищение людей.

Судебники 1497 и 1550 гг. усложнили  систему наказаний и выработали новые цели наказания — устрашение и изоляция преступника.

Высшей мерой наказания  являлась смертная казнь, но она могла  быть отменена помилованием государя.

Другим тяжким наказанием была торговая казнь — битье кнутом на торгу. Широко применялись членовредительные и телесные наказания.

В качестве дополнительных наказаний  применялись штрафы и денежные взыскания. Размер штрафа зависел от тяжести  поступка и социального статуса  потерпевшего.

Судебник 1497 г. вводил две  формы судебного процесса. Обвинительно-состязательная формаприменялась по делам о мелких преступлениях и гражданским делам. В качестве доказательств выступали: собственное признание, присяга, свидетельские показания, письменные документы (грамоты, договоры и т. п.).

Развивается система обжалования  судебных решений. Решения местных  судов можно было обжаловать в  приказы, Боярскую думу или великому князю.

За подачу иска в суд, получение  судебного решения, розыск ответчика  и т. д. Судебником устанавливались  высокие судебные пошлины, вследствие этого для низших слоев населения  обращение в суд было малодоступным  делом.

Вторая форма судебного  процесса — розыскная. Розыск применялся по государственным и другим тяжким преступлениям, по делам «лихих людей». Дело начиналось по инициативе государственного органа или должностного лица. Главными доказательствами были поимка с поличным, обыск и собственное признание, для получения которого могла применяться пытка.

  1. Государственный строй России периода сословно-представительной монархии.

Как форма феодального  государствасословно-представительная монархия соответствовала эпохе  зрелого феодализма.  Она складывается в результате борьбы монархов (великих  князей и царей) за дальнейшее укрепление централизованного государства.  В XVI—XVII вв. феодалы постепенно объединялись в единое сословие, было завершено  всеобщее закрепощение крестьян. Создание единого государства дало необходимые  ресурсы для активной внешней  политики, произошло значительное расширение территории России. Последовал разгром  Казанского, Астраханского и Сибирского ханств. Нижнее и Среднее Поволжье, а также Сибирь вошли в состав России. На западных рубежах активная политика Ивана Грозного не дала желаемых результатов: Ливонская война закончилась  вничью. Россия не сумела пробиться  к морю. В Смутное время Русское  государство сильно пострадало от Польши и Швеции. Однако середина XVII в. знаменовалась  значительным расширением территории России и на Западе: к ней была присоединена Украина Таким образом формировался многонациональный состав Русского государства. К XVII в. Россия по своей территории и численности населения стала крупнейшие в мире государством. В середине XVI в. происходящее социально-экономические и политические процессы обусловили изменение формы правления Русского государства в сословно-представительную монархию, что выразилось прежде всего в созыве сословно-редставительных органов - земских соборов. С-ПМ существовала в России до второй половины XVII в., когда ее сменила новая форма правления - абсолютная монархия.

Важное событие - полное закрепощение крестьян. В годы разрухи, вызванной  опричниной и войнами, началось массовое бегство крестьян со своих мест. Мерой борьбы с миграцией крестьян и явилось их закрепощение. В 1580 г. был издан указ о заповедных летах, отменивший Юрьев день.

Государственный строй: В конце XVI в. сложился порядок избрания (утверждения) царя на Земском соборе. Царь как глава государства обладал большими полномочиями в административной, законодательной и судебной сферах. В своей деятельности он опирался на Боярскую думу и земские соборы. В середине XVI в. царь Иван IV Грозный провёл судебную, земскую и военную реформы, направленные на ослабление власти Боярской думы и укрепление государства. В 1549 была учреждена Избранная рада, членами которой являлись доверенные лица, назначаемые царем. Централизации государства способствовала опричнина - особая, террористическая внутренняя политика правительства Иван IV в 1565-1572.Ее социальной опорой было мелкое служилое дворянство, пытавшееся захватить земли княжеско-боярской аристократии и усилить свое политическое влияние. Опричники были личными слугами царя и пользовались полной безнаказанностью. Они составили отдельные от земских полки, возглавлявшиеся опричными воеводами. В опричнине действовала и своя Боярская дума. Приказы остались в земщине, но часть дьяков Иван IV тоже взял в опричнину, которая напоминала "государство в государстве".

  1. Соборное уложение 1649 г. Общая характеристика. Правовое положение различных сословий.

Соборное уложение 1649 г. как  свод феодального права 

В 1648 г. в Москве вспыхнуло  восстание. В этих условиях был созван Земский собор, который продолжал  свои заседания до 1649 г. На нём в 1649 г. было принято Соборное уложение, которое было первым печатным кодексом России, его текст был разослан в приказы и на места.

В процессе создания Соборного  уложения была сделана попытка свести все действующие к этому времени  правовые нормы в единый документ. Новый свод законодательства состоял  из 25 глав и 967 статей.

Источники Соборного уложения: 1. Судебники 1497 и 1550 гг. 2. Царские указы. 3. Указные книги приказов. 4. Думские  приговоры. 5. Решения Земских соборов. 6. Литовское и Византийское законодательство.

Уложение открыто закрепляло привилегии господствовавшего сословия и устанавливало неравное положение  зависимых сословий.

В Соборном уложении закреплялся  статус главы государства – царя как самодержавного и наследного монарха.

С принятием Уложения завершился процесс закрепощения крестьян, устанавливалось  право их бессрочного сыска и  возвращения прежнему владельцу.

Соборное уложение 1649 г. регламентировало формы феодального землевладения.

Уложение содержало специальную  главу, в которой закреплялись все  важнейшие изменения в правовом статусе поместного землевладения. Устанавливалось, что владельцами  поместий могли быть как бояре, так  и дворяне. Определялся порядок  наследования поместья сыновьями, часть  земли после смерти владельца  получали жена и дочери. Дочери

также могли получить поместье в качестве приданого. Соборное уложение разрешало обмен поместья на поместье или на вотчину. Право свободной  продажи земли, равно как и  право ее залога, помещикам не было предоставлено.

В соответствии с Соборным уложением вотчина была привилегированной  формой феодального землевладения. В зависимости от субъекта и способа  приобретения вотчины подразделялись на дворцовые, государственные, церковные и, частновладельческие.

Вотчинникам предоставлялись  широкие полномочия по распоряжению своими землями: они могли продать, заложить, передать вотчину по наследству и т. д.

В Уложении ограничивается экономическое  могущество церкви – запрещено приобретение церковью новых земель, сокращены  многочисленные привилегии. Для управления вотчинами монастырей и духовенства  учрежден Монастырский приказ.

  1. Правовое регулирование собственности на землю по Соборному уложению 1649 г. Вотчины. Поместья.

Развитие земельных отношений характеризуется полным исчезновением самостоятельной общинной собственности на землю. Общинные земли переходили в рукивотчинников и помещиков. Окончательно складываетсявотчинное и поместное землевладение.

По субъекту землевладения вотчины делились на:дворцовые - первоначально формировались из свободных земель или из личных земель князей и делилисьна земли, принадлежащие князю, и казенные, затем,с усилением централизации государственной власти, стали делиться на государственные ≪черные≫землии дворцовые земли;церковные - земли, принадлежащие монастырями церквям. Источником пополнения церковного фонда земель были захват пустошей, пожалования от государства, дарение, завещание, вклады при уходе в монастырь.Государство постепенно ограничивает процесс концентрации земель в руках церкви и ограничивает церковноеземлевладение (секуляризация);общинные - принадлежали городской общине;частновладельческие - земли, принадлежащие частным лицам (≪белолистцы≫).

По способам приобретения вотчины делились на:родовые - земли, солидарно принадлежащие всемуроду. Сделки с землями, входящими в родовое имущество, требовали согласия всех членов рода. В дальнейшемродовое право на землю ограничивается правом родового выкупа и правом родового наследования;жалованные-земли, передаваемые государством вовладение лицу в качестве средства поощрения;купленные - земли, выкупленные у рода семьей (мужем и женой) совместно на общие средства;поместное землевладение характеризовалось тем,что поместье давалось сеньором своим вассалам за различные виды государственной службы как вознаграждение за нее. Первоначально поместье давалось только навремя службы. Постепенно поместные права распространяются и на членов семьи помещика. Для получения права пользования поместьем необходимо было прохождение государственной службы начиная с 15-летнего возраста. После отставки помещик получал поместье на оброк до достижения своими сыновьями совершеннолетия.

Позже поместье стало источником существования вдовпомещика и его  дочерей. Постепенно поместье стало входить в хозяйственный оборот: сначала был разрешен обмен поместья на поместье, Соборное Уложение 1649 г.разрешает с разрешения государства обмен поместий навотчины, сдачу поместий в аренду за деньги. В XVI в. разрешается продажа поместий.Одновременно сближался правовой статус вотчиныи поместья.

  1. Развитие уголовного права. Преступления и наказания по Соборному уложению 1649 г.

Под преступлением (П) Соборное Уложение (СУ) считает деяния, опасные для феодального общества. П, каки в Судебниках, именуются ≪лихим делом≫. Ярче проявляется классовая сущность П: за одно и то же П назначались различные наказания в зависимости от принадлежности преступника к определенной социальной группе.По субъектам П СУ различает как отдельное лицо,так и группу лиц.По ролям субъекты делятся на главных и второстепенных и причастных к совершению П, что свидетельствуето развитии института соучастия.

Информация о работе Шпаргалка по "История"