Шпаргалка по "История"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2013 в 21:42, шпаргалка

Описание работы

История государства и права как научная дисциплина изучает эволюцию структур, институтов и механизмов государственной власти, развития системы в целом, отдельных отраслей, институтов и норм права.

Файлы: 1 файл

Ответы по ИОГП.docx

— 206.83 Кб (Скачать файл)

Для наследственного права важное значение имеласоциальная принадлежность субъектов. Дочери бояри дружинников имели право наследования, а у смердовнаследовать могли лишь сыновья, при отсутствии сыновей имущество считалось выморочным и поступалов пользу князя. Наследственная масса делилась междусыновьями поровну, но младший сын имел преимущество - он получал двор отца. Незаконнорожденные дети наследственных прав не имели, но если их матерью былараба-наложница, то они вместе с ней получали свободу.

  1. Понятие преступления, виды преступлений и наказаний в Древнерусском государстве.

Уголовное право и процесс достаточно подробно регулируются нормами РП.Преступление (П) по РП определяется термином«обида», т. е. причинение морального или материального ущерба лицу или группе лиц, а не нарушение законаили государственной воли. П не отграничивается в законеот деликта.

Объект П- личность и имущество. Объективнаясторона Пделится на две стадии: покушение на Пи оконченное П. В РП проявляются зачатки понятия «соучастие», но еще нет разделения на роли соучастников.Все соучастники П отвечают поровну. Имеется представление о превышении пределов необходимой обороны.К смягчающим обстоятельствам РП относит состояниеопьянения, к отягчающим - корыстный умысел.Субъект П- все физические лица, за исключениемрабов.

Субъективная сторона  Пвключает умысел или неосторожность.

РП еще не знает возрастного  ограничения уголовнойответственности, понятия невменяемости, разграничениямотивов П.Среди имущественных Пнаибольшее внимание РПуделяет краже (татьбе). Наиболее тяжким видом татьбысчиталось конокрадство, ибо конь был важнейшим средством производства, а также и боевым имуществом.К имущественным П также относились разбой, уничтожение чужого имущества, угон, повреждение межевых знаков, поджог, злостная неуплата долга.

П против личности: убийство, нанесение увечийи других телесных повреждений, оскорбление действием.Система наказаний по РП довольно простая. Высшая мера наказания - ≪поток и разграбление≫, назначалась за убийство в разбое, поджог и конокрадство. Наказание заключалось в конфискации имущества и обращении преступника вместе с семьей в рабство. Следующим по тяжести видом наказания была ≪вира≫ - штраф,который назначался только за убийство. Если за преступника платила община, то это называлось ≪дикой вирой≫.За нанесение увечий, тяжких телесных повреждений назначались ≪полувиры≫. Все остальные П наказывались≪продажей≫ - штрафом, размер которого зависел от тяжести П. Продажа поступала в казну, а потерпевший получал ≪урок≫ - денежное возмещение за причиненныйущерб. Смертная казнь в РП не упоминается, хотя применялась на практике.

  1. Характеристика судебного процесса и система судебных органов в Древнерусском государстве.

Суд и процесс по Русской Правде. Для древнерусского права характерен классический состязательный процесс с процессуальным равенством сторон при пассивной роли суда. Суда был гласным и открытым взору народа. Судопроизводство носило устный характер. Суды не были отделены от княжеской администрации. Каких-то особых форм судебного процесса не было, он не разделялся на уголовный и гражданский.

Начинался по инициативе истца, стороны обладали в нем равными  правами, судопроизводство было гласным  и устным, значительная роль “ордалии” (суд божий), присяги, жребия. Три стадии процесса:

1. “Заклич” объявление  совершившемся преступлении, производился в людном месте, “на торгу”, объявлялось о пропаже вещи, обладавшей индивидуальными признаками, которую можно было опознать. Если вещь обнаруживалась по истечении трех дней с момента заклича, то тот, у кого она находилась, считался ответчиком. Если лицо настаивало на том, что вещь принадлежит ему - суд 12 мужей. Если нет, купил - то на свод.

2.  “Свод” напоминал  очную ставку. Либо до заклича, либо в срок до истечения 3 дней после заклича. Лицо давало объяснение, откуда он достал краденую вещь. Если не мог - таковой признавался татем. Если свод выходил за пределы населенного пункта, то свод до 3 лица. Он уплачивал собственнику и сам продолжал свод. Свод мог продолжаться 3 раза (до 3 людей)

3. “Гонение следа” - поиск  доказательств и преступника.  Потерпевшие, члены рода и добровольцы.

Виндикационый процесс. Судоговорение. Речь, доказательства.

Свидетели: делились на послухов (рассказывали про образ жизни подозреваемого и пр.) и видоков (очевидцев происшествия). Были и вещественные доказательства (например, поличное - украденная вещь).

Особым видом доказательства была ордалия, выделялись испытания  железом, испытания водой.

Вынесение решения (приговора):

1. если уголовное дело - приговор немедленно приводился  в исполнение.

2. если гражданское дело - необходимость заключения договора  об исполнении суда (3-6 месяцев). Если  нет - право истца терялось.

  1. Государственно-политическая структура Руси в период феодальной раздробленности. Государственный строй Новгородской республики.

Причины распада Древнерусского государства:1. Экономические. Самодостаточная система натурального хозяйства ограничивала товарооборот междуземлями и способствовала их изоляции.

2. Социально-политические. Из членов дружиныи княжих мужей бояре превратились в феодалов-землевладельцев, стремившихся к политической независимости. Дань, взимавшаяся князем как верховным правителем и защитником своей территории, заменяется рентой,которая взимается собственником земли с проживающихи пользующихся ею. Десятичная система государственного управления заменяется дворцово-вотчинной, с двумяцентрами правления: дворцом и вотчиной. Все придворные чины (кравчий, постельничий, конюший и др.) одновременно становятся государственными должностямив пределах каждой отдельной территориальной единицы.

3. Внешнеполитические. Вторжение татаро-монголов и исчезновение древнего торгового пути ≪изварягв греки≫.Киевское княжество утрачивает значение славянскогогосударственного центра, от него отделяются и становятся самостоятельными целый ряд княжеств.Владимиро-Суздальское княжество, сохранившее систему органов власти и управления такими, которые былиприсущи раннефеодальным монархиям, стало впоследствии центром объединения русских земель.Имели особенности формы правления в Новгородском, и Псковском государствах - в Новгороде сложилась Новгородская феодальная аристократическая республика,а в Пскове - республиканская форма управления. Государственное управление осуществлялось через вече, которое формально было высшим органом власти, решавшим важнейшие вопросы. Боярский совет (≪Оспода≫)был организационным и подготовительным органом привече. Вече избирало князя и посадника. Посадник - исполнительный орган веча - руководил вечевым собранием и боярским советом, представительствовал во внешних сношениях, вместе с князем ведал вопросами управления и суда, командовал войском. Тысяцкий занималсявопросами торговли и торгового суда, возглавлял народное ополчение. Архиепископ был хранителем государственной казны и главой церкви.

  1. Регулирование  имущественных  отношений  по  Псковской судной грамоте.

Большое влияние на развитие права Новгородской и Псковской  республик оказала Русская Правда. Важными правовыми документами были княжеские уставы и грамоты. Среди других источников следует отметить договоры города с князьями, судебную практику и иностранное законодательство.

Новгородская и Псковская  судные грамоты появились в результате кодификации в XV в. Псковская судная грамота XV в. сохранилась полностью. Грамота представляет собой кодификацию псковского законодательства, принятую вечем в 1467 г. На ее содержание существенное влияние оказало законодательство Новгорода, таи как до середины XIV в. Псков был городом Новгородского государства. Псковская судная грамота состоит из 120 статей регламентирующих гражданско-правовые отношения, судоустройство и судебный процесс, уголовное право.

Новгородская и Псковская  судные грамоты отражают более высокую  ступень в развитии права по сравнению  с законодательством Древнерусского государства. Содержание грамот характеризуется большой системностью в положении норм; законодатель дает определение некоторых общих положений и понятий. В целом грамоты представляют собой кодексы феодального права, закреплявшие привилегии господствующего класса и неравное положение зависимых сословий.

Вещное право разделяло  имущество на «отчину» и «живот», т. е. недвижимое и движимое имущество  соответственно. К способам приобретения права собственности относились: переход по договору купли-продажи, истечение срока давности владения, получение по наследству, пожалование и др.

Обязательственное право  регламентировало следующие виды договоров: купля-продажа, дарение, залог, займ, мена, поклажа, имущественный и личный наем.

Договор мог заключаться  как в устной, так и в письменной форме. Его оформление осуществлялось в присутствии священника или свидетелей. Для заключения некоторых договоров требовался заклад, поручительство или обязательное письменное оформление.

Право знает наследование по закону и по завещанию. К наследникам  по закону относились: переживший супруг, дети, родители, братья и сестры. Необходимо отметить, что сын лишался наследства, если отказывался содержать родителей и уходил из дому.

Для оформления завещания  требовалось составить «запись» — письменный документ, который передавался на хранение в Софийский собор в Новгороде или Троицкий собор в Пскове.

  1. Понятие преступления и система наказаний, суд и процесс по Псковской судной грамоте.

Преступлением в соответствии с Псковской судной грамотой являлось причинение ущерба не только частным лицам, но и государству. Таким образом, складывалось понятие преступления как общественно опасного деяния.

Субъектом преступления признавались все лица независимо от социального происхождения. В случае совершения преступления несколькими лицами соучастники несли одинаковую ответственность.

Система преступлений выглядит следующим образом: • против государства: измена, «перевет»; 
• против судебных органов: тайный посул судье, насильственное вторжение в судебное помещение, оскорбление судебного должностного лица; • имущественные: татьба - простая, квалифицированная или неоднократная; грабеж, разбой, кража, поджог, конокрадство; • против личности: убийство, нанесение побоев, оскорбление действием.

За совершение государственных  и иных наиболее опасных преступлений устанавливалось наказание в  виде смертной казни. Совершение других преступлений чаще всего каралось штрафом, размер которого зависел от тяжести  преступления.

Процесс носил обвинительно-состязательный характер, Судопроизводство Новгорода  и Пскова регламентировалось; более  подробно и четко, чем в Русской  Правде. В соответствии с судными  грамотами возрастала роль суда и  судебных должностных лиц. Ответчик вызывался на суд повесткой. В  случае сопротивления к нему применялся привод. Свидетели вызывались в суд  при помощи судебных агентов. Изменилась система доказательств. К упомянутым в Русской Правде судебным доказательствам (свидетельские показания, вещественные доказательства, ордалии, присяги) добавились новые: судебный поединок и письменные доказательства («доски» - частные расписки и «записи» - официально заверенные документы).

Возникает институт судебного  представительства для защиты интересов  женщин, монахов, стариков и детей.

Судебное делопроизводство возлагалось на дьяков. Решение суда оформлялось судной грамотой. Сторона, выигравшая дело, получала «правую» грамоту. Разрешенные судом дела не подлежали  пересмотру.

  1. Особенности формирования Московского централизованного государства, его общественно-политический строй.

Образование Русского централизованного  государства (XIV-XV вв.) имело следующие  особенности:низкий по сравнению со странами Западной Европыуровень развития производительных сил; отсутствие капиталистического уклада в экономикестраны (ограниченные масштабы классовой борьбы, отсутствие класса буржуазии, опора на дворянство);многонациональный состав государства; международное положение России и борьба с монголо-татарами за независимость страны.

Вопрос о форме правления решается исследователями неоднозначно. Одни считают, что в тот периодв России оставалась раннефеодальная монархия, другиеотносят ее к сословной монархии, третьи - к абсолютноймонархии (самодержавию).

Главой государства  был великий князь, которыйимел широкие права (руководил государством, издавалзаконы, обладал судебными полномочиями). Его властьбыла ограничена Боярской думой. Это был постояннодействующий орган, куда входили на постоянной основедумные чины - введенные бояре и окольничьи. Формально великий князь имел право самостоятельно принимать решения, без участия Думы, но фактически все вопросы требовали одобрения бояр, входивших в Думу.С усилением централизации государства роль Думы становится второстепенной.

Феодальные съезды проводились, но их значениетакже уменьшалось.Складывалось следующее территориальное устройство государства: наиболее крупными территориальнымиединицами были уезды, которые делились на станы, а последние - на волости. Уезды возглавляли наместники, волости - волостели. Наместники и волостели были должностными лицами, подчиняющимися центру, и содержались за счет местного населения путем проведения натуральных денежных, судебных поборов (≪корм≫). В своюочередь, они собственными силами осуществляли внутренние и внешние функции государства на местах (имелисвой аппарат управления и военные отряды), однако срок их пребывания в должности ограничивался 1-2 годами.В своих вотчинах бояре сохраняли свои иммунитетныеправа и выступали в качестве и управленцев и судей.

В городах, которые прежде всего являлись крепостямии выполняли  функцию защиты от внешнего нападения,появляется должность городчика, который следил за состоянием городских укреплений и выполнением населением повинностей по обороне. Постепенно городчик сталзаниматься как военными, так и хозяйственными вопросами и называться городовым приказчиком.

Информация о работе Шпаргалка по "История"