Оценка условий труда по результатам исследований

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический  университет»

 

Центр дистанционного образования

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

        по дисциплине:Безопасность жизнедеятельности.

    по теме: «Оценка условий труда по результатам исследований.»

 

 

 

 

 

 

 

Исполнитель: студент

Специальность: Управление качеством

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2012

 

Содержание

 

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

1. Обоснование проведения  аттестации рабочих мест и оценки условий труда на них по вредным производственным факторам. Методы оценки условий труда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  4

2. Карты условий труда  на рабочем месте по двум  методам оценки . . . . . . . . 5

Вывод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  8

Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

     Цель работы: произвести аттестацию рабочих  мест по двум методам оценки (инструментальной и экспертной). Составить карты аттестации рабочих  мест.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Обоснование  проведения аттестации рабочих  мест и оценки условий труда  на них по вредным производственным  факторам. Методы оценки условий труда.

 

     Аттестация  предусматривает оценку условий  труда на конкретном рабочем  месте, а именно определение неблагоприятных факторов и показателей производственной среды, показателей тяжести и напряженности трудового процесса.

     Для разработки  и реализации плана мероприятий  по улучшению условий труда,  определения обязанностей нанимателя  по профессиональному пенсионному страхованию работников, а также определения права работника:

    - на пенсию по возрасту;

     - на дополнительный  отпуск;

     - на сокращенную  продолжительность рабочего времени;

     - на оплату  труда в повышенном размере путем установления доплат.

     Доплата  начисляется только за время  фактической занятости на этих  местах. При последующем улучшении  условий труда доплата уменьшается  или отменяется полностью.

     Для определения  доплаты за работу существуют  два метода оценки:

     - инструментальный  – изменение значений факторов  условий труда с помощью приборов  и оценка значимости факторов  по критериям «Гигиенической  классификации труда»;

     - экспертный  – по ранее сформулированным  критериям для предприятий, не  имеющих необходимые приборы.

 

 

 

 

 

2 Карты условий  труда на рабочем месте по  двум методам оценки

 

Таблица 1. Карта условий  труда на рабочем месте (метод  оценки – Инструментальный)

Факторы условий труда и единицы  их измерений	Норматив ПДК, ПДУ	Состояние факторов	Время действия факторов		Хст, балл	Хфакт, балл
			мин	доля смены (Т)
1	2	3	4	5	6	7
1. Борная кислота, мг/м³ Шум, дБА Статистическая  нагрузка – удержание груза одной  рукой, кгс·с Микроклимат:   температура, ºС Систематический подъем тяжестей, кг ИТОГО:	10,00  —     —   +22   —	45 12     100000   +28   42	460 360     240   460   360	1 0,75     0,5   1   0,75	2       3   2   3	2       1,5   2   2,25 7,75
2. Пыль угольная, мг/м³ Вибрация, дБ Тепловое (инфракрасное) излучение, Вт/м² Микроклимат:    температура, ºС Систематический подъем тяжестей, кг ИТОГО:	10,000 —   —   +26   —	60 5   1000   +28   32	460 360   120   460   240	1 0,75   0,25   1   0,5	3 1   1   1   3	3 0,75   0,25   1   1,5 6,5
3. Бензол, мг/м³ СВЧ-излучение, Вт/м² Микроклимат:    температура,  ºС Статистическая нагрузка – удержание  груза двумя руками, кгс·с ИТОГО:	5,00 10   +18     —	35 25   +10     100000	360 210   360     300	0,86 0,5   0,86     0,71	3 1   2     2	2,58 0,5   1,72     1,42 6,22
4. Мучная пыль, мг/м³ Шум, дБА Вибрация, дБ Тепловое (инфракрасное) излучение, Вт/м² Микроклимат:    температура, ºС ИТОГО:	2,000 — —   —   +18	10 12 8   2000   +12	460 240 245   360   460	1 0,5 0,51   0,75   1	1   1   1   2	1   0,51   0,75   2 4,26

 

  Доплата с учетом фактических условий труда по сумме Хфакт:

      для  1 варианта составляет 16 %

      для 2 варианта составляет 16 %

      для 3 варианта составляет 16 %

      для 4 варианта составляет 12 %

Таблица 2. Карта условий  труда на рабочем месте (метод  оценки – Экспертный)

Факторы условий труда и единицы  их измерений	Норматив ПДК, ПДУ	Состояние факторов	Время действия факторов		Хст, балл	Хфакт, балл
			мин	доля смены (Т)
1	2	3	4	5	6	7
1. Борная кислота, мг/м³     Шум, дБА Статистическая нагрузка – удержание  груза одной рукой, кгс·с Микроклимат:    температура, ºС Систематический подъем тяжестей, кг ИТОГО:	—           +22	без вытяжной вентиляции	460     360     240   460   360	1     0,75     0,5   1   0,75	1           3   2   3	1           1,5   2   2,25 6,75
2. Пыль угольная, мг/м³   Вибрация, дБ       Тепловое (инфракрасное) излучение, Вт/м² Микроклимат:    температура, ºС Систематический подъем тяжестей, кг ИТОГО:	—   —             +26	с вытяжной вентиляцией работа с инструментом, генерирующим вибрацию	460   360         120   460   240	1   0,75         0,25   1   0,5	1   2             1   3	1   2             1   1,5 5,5
3. Бензол, мг/м³   СВЧ-излучение, Вт/м² Микроклимат:    температура, ºС Статистическая нагрузка – удержание  груза двумя руками, кгс·с ИТОГО:	—       +18	без вытяжной вентиляции	360   210   360     300	0,86   0,5   0,86     0,71	2       2     2	1,72       1,72     1,42 4,86
4. Мучная пыль, мг/м³   Шум, дБА Вибрация, дБ       Тепловое (инфракрасное) излучение, Вт/м² Микроклимат:    температура, ºС ИТОГО:	—     —             +18	с вытяжной вентиляцией   работа с инструментом, генерирующим вибрацию	460   240 245         360   460	1   0,5 0,51         0,75   1	1     2             2	1     2             2 5

 

  Доплата с учетом  фактических условий труда по  сумме Хфакт:

      для  1 варианта составляет 16 %

      для 2 варианта составляет 12 %

      для 3 варианта составляет 12 %

      для 4 варианта составляет 12 %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вывод

 

     По результатам исследования мной выявлено, что экспертная оценка условий труда не дает полную картину оценки рабочего места, так как не определяет степень вредности условий труда по шуму, инфракрасному и неионизирующему излучению.

     Методы  инструментальный и экспертный дополняют друг друга при аттестации рабочих мест и условий труда, которые позволяют определять режим труда, доплату за вредность и стаж работы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Безопасность жизнедеятельности:  Учеб. пособие / А.Ф. Николаев; М-во образования Рос. Федерации; Урал. гос. экон. ун-т, Центр дистанционного образования: - Екатеринбург: Издательство УрГЭУ. 2003. – 88 с.

2. Безопасность жизнедеятельности:  Учеб. для студентов всех специальностей. / О.Н. Русак, К.Р. Малаян и др.; Под ред. О.Н. Русака. Спб.: Лань. 2002.

3. Безопасность жизнедеятельности:  Учеб. пособие для студентов вузов,  обучающихся по экономическим  специальностям. / П.Э. Шлендер, В.М.  Маслова и др. М.: Вузовский учебник,  ВЭФЭИ. 2003.

4. Безопасность жизнедеятельности: Учеб. пособие для вузов. / С.В. Белов и др.; Под ред. С.В. Белова. 4-е изд. испр. и доп. М.: Высшая школа. 2004.