Меры процессуального принуждения
Курсовая работа, 16 Июня 2012
Цель курсовой работы: изучить и проанализировать меры уголовно-процессуального принуждения, закрепленные в УПК РФ, рассмотреть их суть, содержание и основания применения.
Кроме того, задачей данной работы является показать, что применение мер уголовно-процессуального принуждения необходимо и обосновано, что несмотря на жестокость, без наличия этих способов воздействия невозможно осуществление законности, поддержание правопорядка, а также улучшение общей ситуации в стране и построения правового государства.
Меры процессуального принуждения
Курсовая работа, 21 Ноября 2013
Вся система российского уголовного процесса служит задаче успеш-ной борьбы с преступностью, но наряду с этим она является определенной системой гарантий прав и законных интересов участников процесса. Забо-та об осуществлении процессуальных гарантий, вытекающих из конститу-ционных положений о неприкосновенности личности и защите ее прав и свобод (ст. 17-25 Конституции РФ), в значительной степени возлагается на судебно-прокурорские и следственные органы. Именно эти органы в про-цессе расследования и рассмотрения уголовных дел призваны строжайшим образом охранять права обвиняемого и других лиц, которым эти права га¬рантируются законом.
Иные меры процессуального принуждения
Контрольная работа, 01 Ноября 2014
Уголовно-процессуальное право предусматривает возможность применения государственного принуждения к лицам, не исполняющим требования закона, или для предупреждения такого неисполнения. Меры государственного принуждения, применяемые в уголовно-процессуальной деятельности органов расследования, судов, называются мерами процессуального принуждения.
Понятие и виды мер процессуального принуждения
Реферат, 15 Декабря 2012
Меры уголовно-процессуального принуждения — это предусмотренные уголовно-процессуалъным законом меры воздействия на участников уголовного процесса, применяемые уполномоченными на то государственными органами и должностными лицами в целях обеспечения установленного порядка уголовного судопроизводства. Меры процессуального принуждения применяются в интересах успешного решения задач судопроизводства, но, поскольку они связаны с ограничением конституционных прав и свобод личности, их применение должно быть вызвано действительной необходимостью, а их осуществление соответствовать всем требованиям закона.
Меры административно-процессуального принуждения
Курсовая работа, 13 Июня 2013
По содержанию принудительного воздействия среди мер процессуального принуждения следует различать, во-первых, меры ограничения личных неимущественных прав (доставление, задержание, привод, принудительное освидетельствование, личный досмотр), во-вторых, меры ограничения имущественных прав (изъятие, арест, досмотр вещей, задержание транспортных средств и другого имущества, принудительное исполнение постановления о наложении штрафа, отстранение от управления транспортным средством).
Понятие задержания как меры процессуального принуждения
Курсовая работа, 18 Октября 2013
Другими словами, задержание подозреваемого – эффективный рабочий инструмент, позволяющий следователю, дознавателю проверить причастность лица к совершению преступления и собрать доказательства его виновности, на основании которых ему предъявляется обвинение и решается вопрос о мере пресечения. Задержание и заключение под стражу как меры уголовно-процессуального принуждения связаны с лишением личности свободы главным образом на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. В случае незаконного и необоснованного применения задержания и заключения под стражу это может нанести существенный ущерб правам и свободам человека и гражданина. К сожалению, при применении задержания и заключения под стражу все еще имеют место следственные и судебные ошибки, которые дорого обходятся как отдельной личности, так и государству в целом.
Процессуальные гарантии прав и свобод личности при применении мер уголовно-процессуального принуждения
Курсовая работа, 27 Августа 2013
Любое производство по уголовному делу связано с принятием различного рода процессуального решения и совершаемых в соответствии с этими решениями процессуальных действий. В свою очередь, эти решения в той или иной степени затрагивают чьи-либо права и интересы, связанные с определенными ограничениями. Необходимость такого рода ограничений связано с самим ходом решаемых по делу задач уголовного судопроизводства (необходимость раскрытия преступления, подвергнуть к ответственности виновного и не допустить необоснованное наказание и т. д.)
Реабилитация после необоснованного уголовного преследования или незаконного применения мер процессуального принуждения. Понятие и осно
Реферат, 10 Мая 2015
К числу прав граждан, закрепленных в Конституции РФ, относится право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (ст. 52 и 53). Это конституционное положение базируется на концепции демократического правового государства, в котором, в отличие от государства тоталитарного, приоритетом являются интересы личности, и само государство, подчиняясь требованию верховенства закона, ответственно перед каждым из своих граждан за нормальную работу всех механизмов власти и управления.