Шпаргалки по "Криминологии"

-Искусственная - Преступления, известные,  но скрываемые регистрирующими  органами

-Пограничная - Следствие юридической  ошибки:преступные деяния квалифицируются  как неприступные.

Методы определения  латентной преступности

-Виктомологические опросы, самоотчетыпозволяют:определить соотношение выявленной и латентной преступности; установитьмотивы сокрытияпреступлений от правоохранительныхорганов

-Сопоставление данных уголовной  статистики и статистики административных  и дисциплинарных правонарушений, гражданско-правовых деликтов..

-Анализ заявлений, жалоб, сообщений  о преступлениях, поступивших  в правоохранительные органы,иные  государственные органы, в СМИ,  и сопоставление полученных результатов  с данными уголовной статистики

-Метод экспертных оценок

Причины сокрытия потерпевшими сведений о совершенных преступлениях(естественная латентность)

-Нежелание по личным мотивам  обращаться в правоохранительные  органы

-Неверие в Возможности правоохранительных  органов

-Отсутствие доказательств

-Незначительность ущербаили незнание потерпевшегоо том, что он стал жертвой преступления

Причины сокрытия регистрирующими  органами сведений о совершенных  преступлениях(искусственная латентность)

- Идеологические мотивы:сокрытие  масштабов преступности

- Профессиональные» мотивы:сохранение «чести мундира»

- Личные мотивы: карьеристские устремления и т.п

- Перегруженность работой

искусственная латентность:    

       -Косвенный показатель  уровня искусственной латентности  – уровень раскрываемости преступлений

-Среднемировой показатель раскрываемости – 45-50 %

-Резкое увеличение раскрываемости  – свидетельство высокой искусственной  латентности

Последствия высокого уровня латентности преступности

-искажение представления о фактическом  состоянии, уровне, структуре, динамике  преступности

-неверная оценка  величины и  характера ущерба, причиненного  обществу преступными деяниями

-препятствие реализации принципа  неотвратимости ответственности  за совершенные преступления 

-рост преступности, особенно рецидивной

-снижение достоверности прогнозов преступности, затрудняющее определение основных направлений борьбы с ней

-снижение авторитета правоохранительных  органов

Зависимость уровня латентности  от видов преступлений

-Убийства и покушения на убийства  –наименьшая латентность

-Тяжкие телесные повреждения –

низкий уровень латентности

-Кражи, хулиганство – наиболее  высокий уровень латентности

Основные системы учета  преступности

Официальная статистика

-Полицейская

-Прокурорская

-судебная

Виктимологический опрос:

 Анонимный репрезентативный  опрос жителей, являлись ли они лично или члены их семей жертвами преступлений за определенный, предшествующий опросу, период времени

Метод самоотчета:

Анонимный репрезентативный опрос  населения с целью выяснить: совершал ли респондент какие –либо уголовно наказуемые деяния за определенный , предшествующий опросу, период времени

Основные показатели преступности

Интегрирующая характеристика – преступное множество:

Совокупность  зарегистрированных (учтенных) преступлений и лиц, их совершивших, в определенном регионе (район, город, область, государство) за определенный период времени

Состав (структура) преступного множества

1.Виды преступности

2.Формы преступности

3.Субъекты(носители)

Виды преступности:

-Насильственная  преступность

-Корыстная преступность

-Неосторожная  преступность

Формы преступности

- Организованнаяпреступность

- Рецидивнаяпреступность

- Профессиональная преступность

Субъекты(носители

-Женская преступность

-Подростковая  преступность

-Молодежная  преступность

Качественно-количественные показатели преступности

-Объем преступности:общее количество преступлений, зарегистрированных на определенной территории за конкретный период времени.

-Уровень (коэффициент) преступности:количество преступлений, зарегистрированных на определенной территории за определенный период времени в расчете на определенное количество жителей

Рассчитывается  по формуле:

                                              5

                                    n х 10

                               K = ───

                                       N

     где n - количество совершенных (зарегистрированных) преступлений  на определенной территории за определенный период;

      N - численность    населения, проживающего  на  территории,

       10⁵ - единая расчетная база( на 100 тыс. населения)

-Уровень (индекс) преступной активности

Измеряется уровень  криминальной активности населения 

Рассчитывается  по формуле:

                                              5

                                    m х 10

                               I = ───

                                       N

     где m - число лиц, совершивших преступления  на определенной территории за определенный период;

      N -численность активного населения (14—60 лет), проживающего на территории

    10⁵ - единая расчетная база

( на 100 тыс. населения)

-Структура преступности:

Внутренний состав преступности по видам, формам, субъектам преступлений.

Доля каждого элемента преступности исчисляется либо в абсолютных величинах, либо в % - удельный вес

-Динамика преступности:

Изменение показателей преступности (объем, уровень, структура) во времени

Иные показатели преступности

-Индекс судимости – число  лиц, осужденных к уголовному  наказанию в определенном регионе  за определенный промежуток времени  в расчете на 100 тыс.населения

-Индекс латентности – отношение незарегистрированного объема преступности к зарегистрированной части

-Уровень виктимности – отношение  доли определенной социальной  группы населения в числе жертв  преступности к доле этой группы  в населении

-Состояние преступности –общая  характеристика криминальной ситуации, включающая в себя показатели объема, уровня, структуры, динамики, латентности, причиненного ущерба и т.д.

Цена преступности: имущественный, моральный, физический и иной вред, причиняемый преступлениями, а также все затраты общества на борьбу с  этим социально-негативным  явлением.

Экономические последствия                                       

-ущерб,  прямо  или  косвенно  причиненный преступной  деятельностью  

-упущенная материальная выгода

-Расходы на содержаниеправоохранительных  органов,  включая  расходы  наборьбу с криминогенными явлениями и их предупреждение

-затраты на ликвидацию последствий  совершенных преступлений 

Социальные последствия

Состоят в уничтожении таких  ценностей, которые не поддаются  материальной оценке»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28. Общая криминологическая  характеристика мировой преступности

-Преступность существует во  всех государствах;

-экономическое развитие стран  не сопровождается, как предполагалось, снижением преступности;

-уголовно-правовая борьба с преступностью переживает глубокий кризис;

-тюрьмы не перевоспитывают;

-смертная казнь рост преступности  не сдерживает;

-идет процесс унификации, организованности, транснационализации, интернационализации  и глобализации преступности.

Международный мониторинг преступности

-Осуществляется в рамках ООН.

-Основной орган - Комиссия по  предупреждению преступности и  уголовному правосудию в рамках ЭКОСОС.

-Комиссия состоит из представителей 40 государств-членов, избираемых ЭКОСОС  на 3 года.

-Основная функция —контроль и обзор хода осуществления Программы ООН в области предупреждения преступности и уголовного правосудия.

-Комиссия публикует Обзоры ООН о тенденциях преступности, функционированию систем уголовного правосудия и стратегиях по ее предупреждению.

Обзоры составляются на основании  национальных отчетов и включают 4 раздела – полиция, прокуратура, суды, пенитенциарные учреждения

В полицейской статистике – анализ общего уровня преступности и 16 видов  преступлений

Основные мировые тенденции преступности

Тенденция 1:

-Абсолютный и относительный  рост преступности.

-С 1960 по 2005 гг. объем и уровень  преступности выросли в 4 раза

Тенденция 2:

     -Темпы  прироста  преступности  в несколько раз  превышают темпы прироста                    населения:

    -объем  преступности 5% в год;

     -годовой  рост населения Земли 1,5 %

Тенденция 3:

-Высокие темпы   роста объема преступности  в развитых странах мира

-За последние  50 лет  преступность увеличилась:

- США                         в 7 раз,

- Англия и Уэльс          в 6 раз 

-Франция                    в 5 раз 

- ФРГ                          в 3 раза

- Япония                     в 1,5 раза

-Для ср.: Республика Беларусь          в 7 раз

Тенденция 4:

-Более высокий уровень преступности  в развитых странах мира в сравнении с развивающимися

-Средний уровень в странах  “”””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””’””””””””””””””””””””””” мигрантами

Тенденция 9:

Рост удельного веса преступлений, связанных с наркотиками

Тенденция 10:

Расширение сферы профессионально-преступной деятельности

Связано с ростом удельного веса корыстных преступлений в структуре  преступности

Тенденция 11:

Постепенное отставание социального  контроля за преступностью от ее количественно-качественных изменений

Это выражается:

в отставании и неадекватности уголовного и иного законодательства;

 в неспособности правоохранительных  органов справиться с интенсивно  растущей преступностью;

в слабости криминологических стратегий предупреждения преступности

Динамика краж как индикатор  цивилизованности

По показателю числа  краж на душу населения все страны делятся:

Государства с низким и очень  низким уровнем краж (развивающиеся  страны)

Государства с высоким уровнем краж (развитые страны)

Вывод:

По мере улучшения экономической  ситуации и роста благосостояния – растет число преступлений против собственности и снижается доля насильственных преступлений.

Соотношение убийств  и самоубийств как индикатор  цивилизованности

Академик К.Ф. Герман  (1823 г.):

«Сопоставление убийств и самоубийств  позволяет узнать нравственное и  политическое состояние народа»

Я.Гилинский:

«Отношение уровня убийств к  уровню самоубийств – интегральный индикатор уровня социальной патологии  общества»

1.   Страны с низким показателем(0,03 -0,10Австрия

Венгрия,Дания,Норвегия,Швейцария,Япония,Франция

2. Страны со средним показателем(0,11 -0,39) Греция, Канада, Польша, Болгария

3. Страны с высоким показателем(0,4 -0,99) США, Аргентина, Уругвай, Россия

4.  Страны с экстремальным показателем(выше 1) Мексика, Эквадор, Пуэрто-Рико, Сомали, Ангола

Республика Беларусь – 10 /32 = 0,3-0,4

Выводы:

Выявление общих тенденций мировой  преступности затруднено из-за:

- различий социумов и, соответственно, различной структуры преступности

-различия методик учета

Основные тенденции:

-Количественно-качественный рост

-Изменение проявлений и форм

Повышение уровня «цивилизованности» не ликвидирует преступность как  социальный феномен

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

29. Исследования преступности в Республике Беларусь ведут:

1Академия МВД Республики Беларусь

2Научно-практический центр проблем  укрепления законности и правопорядка  Прокуратуры Республики Беларусь (создан в 2006 г. на базе НИИ  проблем криминологии, криминалистики  и судебной медицины Минюста)

3Институт государства и права  АН Республики Беларусь

4Юридические факультеты университетов

      5Информационно-аналитическое  управление МВД  

Эффективность уголовной политики определяется тем, насколько она адекватно :

- отражает общественно-опасные реалии

-учитывает тенденции развития  преступности

Тенденции криминогенной ситуации могут быть правильно поняты, если изучаются:

-на достаточно длительном временном  отрезке

-во взаимосвязи с общественными  процессами в целом

Динамика среднегодового объема преступности в Республике Беларусь (в тыс.)

1961-1970-27

1971-1980-36,5

1981-1990-55,6

1991-2000-117,8

2001-2005-153,7

Динамика уровня преступности в Республике Беларусь

50-е годы

Общественная ситуация: