Криминологическая характеристика и предупреждение групповой и организованной преступности

В качестве источников информации о  криминогенных группах могут  выступать: непосредственное наблюдение лиц, занимающихся профилактикой по собственной инициативе или в  силу профессиональной деятельности (родителей, родственников, педагогов, врачей-наркологов и т. д.), информация из правоохранительных органов, беседы с лицами, входящими в эти группы или проживающими на территории действия групп, сообщения от населения и т. д.

Оказание на группу профилактического  воздействия предполагает работу как  с группой в целом, так и  с отдельными ее участниками.

Выделяются два основных способа  профилактического воздействия  на криминогенные группы: разобщение и переориентация.

Разобщение группы заключается в ее разложении, в том, что ликвидируется (или существенно затрудняется) возможность непосредственного общения ее участников. Разобщение группы может быть полным, когда все или большинство ее участников лишаются возможности непосредственного общения, либо частичным, когда осуществляется изоляция ее лидера и активных участников (например, в связи с привлечением к уголовной ответственности).

Переориентация группы состоит в том, что полностью, в основном или в какой-то мере сохраняется ее состав, однако сама группа под воздействием профилактических мер меняет свою негативную социальную направленность. Таким образом, переориентация группы также может быть полной или частичной. Возможно сочетание указанных методов в тех случаях, когда группа имеет «сложную» структуру, что создает условия для воздействия отдельно на каждую подгруппу, имеющую свою систему коммуникативных связей. К формам переориентации групп, в частности несовершеннолетних, относят переориентацию через лидера группы, через подключенного к ней шефа, через позитивный подростковый коллектив, через трудовой коллектив. Вполне очевидно, что переориентация группы через ее лидера возможна в тех случаях, когда в этой группе не сформированы стойкие антиобщественные устремления. В противном случае переориентировать лидера не возможно, поскольку лидер в наибольшей степени соответствует социально-психологическому облику группы. Всегда следует помнить о том, что в переориентации лидера необходимо прежде всего опираться на его позитивные свойства, развивая которые можно добиться первоначально доминирования в его жизни общественно полезной деятельности над антиобщественной, а затем полностью вытеснить последний вид деятельности. В непростых ситуациях следует попробовать ввести в группу несовершеннолетних подростка старшей возрастной группы, взрослое лицо, близкое по возрасту подросткам (18-21 год), из числа тех, кто пользуется авторитетом у подростков и молодежи в определенном микрорайоне (например, из числа спортсменов).³⁶

Объектом специально-криминологического предупреждения групповой преступности на социально-психологическом уровне является социальная среда в виде преступных групп. Цель такого предупреждения состоит в локализации, нейтрализации  и устранении общественной опасности  совокупного субъекта преступной деятельности путем разобщения преступной группы. В профилактической работе с преступными  группами можно выделить четыре этапа:

1. выявление и предварительное изучение группы;
2. постановка группы на учет;
3. оказание на группу профилактического воздействия;
4. снятие группы с учета

Выявление и предварительное  изучение преступной группы предполагают, во-первых, установление факта существования коллективного субъекта преступной деятельности, во-вторых, установление основных количественно-качественных характеристик этого субъекта. О существовании преступной группы свидетельствует прежде всего факт совершения преступления несколькими лицами. Однако группа, в которую входят лица, совершившие групповое преступление, в целом может быть только криминогенной. Поэтому для выяснения преступной направленности группы необходимо установить такие ее параметры, как состав, структуру и внутригрупповые процессы.

В качестве источников информации о  преступных группах могут выступать  данные, полученные в результате оперативно-розыскной  деятельности, данные статистики правоохранительных органов, материалы уголовных дел, информация, поступившая от населения, государственных и общественных организаций. В последние годы преступные группы, враждуя между собой, используют средства массово-коммуникативного воздействия, через которые организуют оглашение  конфиденциальной негативной информации о противоборствующих преступных группах. Эта информация также может быть использована в целях специально-криминологического предупреждения. Вполне понятно, что  деятельность значительной части преступных групп носит конспиративный характер, поэтому сразу достаточно полную информацию о них получить невозможно. Однако преступные группы существуют в более широком социуме –  социально-деликвентной среде, составляющей объект общекриминологического предупреждения групповой преступности. Эта среда  является более открытой для проникновения  и изучения. В этой среде находит  свое проявление повседневная деятельность участников преступных групп, связанная  с их отдыхом, неформальным и деловым  окружением. Через систему связей и деятельности преступных групп  в этой среде можно предварительно изучить основные параметры этих общностей, выявить лиц, представляющих оперативный интерес, определить каналы оперативного проникновения в преступную среду.

Профилактика в отношении отдельных участников преступных групп является специально-криминологическим предупреждением на психологическом уровне с целью нейтрализации их общественной опасности, прежде всего криминальной мотивации, необходимой для совместной преступной деятельности. Она возможна в следующих формах:

– привлечение участников групп  к уголовной, административной и  другим видам юридической ответственности;

– наблюдение за их поведением, их предостережение  о недопустимости нарушения закона, использование иных средств правового  контроля за их поведением;

– привлечение их к сотрудничеству с правоохранительными органами;

– оказание им необходимой правовой помощи, помощи в бытовом и трудовом устройстве, в смене неформального  окружения;

– защита их прав и законных интересов;

– направление их в необходимых  случаях на принудительное лечение  от алкоголизма или наркомании;

– использование антикриминогенного потенциала трудовых коллективов, семьи, родственников и других близких  этим людям лиц;

– оказание психиатрической помощи участникам групп, имеющим психические  отклонения, или принятие мер к  их принудительному лечению.³⁷

Итак, специально-криминологическое  предупреждение групповой преступности воздействует на социальную среду, которая  представлена преступными группами и лицами, совершившими групповые  преступления.

Это предупреждение осуществляется в  основном правоохранительными органами и мерами, сопряженными с принуждением.

 

 

 

 

 

 

Заключение.

На протяжении всего человеческого  существования организованные групповые преступления занимали особое место в процессе причинении вреда общественным отношениям.

В настоящее время значительное количество преступлений совершается в составе группы, что влечет за собой повышенную общественную опасность. Практически все сферы общественной жизни пропитаны групповой преступностью,  организованные преступные группы активно стремятся занять свои позиции во властных органах, повысить влияние на политические и экономические процессы, подкупают чиновников и жертв, изучают пробелы в законе и схемы ухода от уголовной ответственности.

Именно эти обстоятельства, а  также специфика общественной опасности  групповых и организованных преступлений обуславливает не только научный, но и практический интерес к групповой и организованной преступности.

Тем не менее, не смотря на указанные  обстоятельства,  проблемам изучения групповой и организованной преступности в целом, не уделяется достаточного внимания в теории уголовного права и криминологии, что, несомненно, сказывается на уровне борьбы с этим негативным явлением.

На мой взгляд необходимо  совершенствовать механизмы профилактики и противодействия с групповыми преступлениями.

Проделанное в работе исследование позволяет мне сделать следующие выводы:

1). Криминологический подход к изучению групповой и организованной преступности включает в себя не только исследование совместной преступной деятельности, но и характеристику основных показателей групповой и организованную преступности, их причин и условий, личности лица, находящегося в преступных группе, выработку системы мер специально-криминологического предупреждения данных видов преступности. 
2). Наиболее криминологическое значение имеют классификации преступных групп, основанные на их обязательных параметрах (составе, структуре, групповых процессах) и степени их устойчивости. 
3). Причины групповой и организованной преступности необходимо рассматривать на общесоциальном, социально-психологическом и личностном уровне.

4). Концепция предупреждения групповой и организованной преступности должны органически сочетать меры общесоциальной, уголовной и криминологической политики.

В заключении необходимо отметить, что  организованная и групповая преступность — это серьезная проблема XXI в., она обладает огромными финансовыми и экономическими возможностями, не контролируемыми ни государством, ни обществом, а, следовательно, необходимы дальнейшие разработки в области противодействия организованной преступности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы.

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ.
3. Федеральный закон об усилении борьбы с преступными сообществами: комментарии и проблемы применения/ С.В. Белоцерковский //Уголовное право. -2010. -№2. -С.9-14.
4. Федеральный закон от 3 ноября 2009 г. № 245-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
5. Постановление Пленума Верховного  Суда Российской Федерации  от 17 января 1997 года «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм», п.4.
6. Третьяков В.И. Организованная преступность в России: понятие, признаки/ В.И. Третьяков//Российский следователь.-2008.-№7.-С.31-32.
7. Третьяков В.И. Организованная преступность в России: понятие, структура, признаки/ В.И. Третьяков// Философия права. – 2008. -№2. – С.18-22.
8. Арестов А.И. Сущностные признаки и определение организованной преступности./ А.И. Арестов // Российский следователь. - 2006. -№2. –С.31-36.
9. Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Криминология / В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминов. - М.: Юристъ, 2007. – С.352-383.
10. Подольный Н.А. Организованная преступность: проблемы определения и методики борьбы с ней/ Н.А. Подольный//Следователь.- 2004.- №9.- С.54-58.
11. Разинкин В.С. Генезис организованной преступности в России/ В.С. Разинкин// Российский следователь. – 2003. - №12. – С.7-9.
12. Разинкин В.С. Проблемы теории и правоприменения понятий и терминов организованной и иных видов преступности/ В.С. Разинкин // Российский следователь. – 2008. - №14. –С.25-27.
13. Топильская Е.В. Организованная преступность – государство со знаком минус/ Е.В. Топильская// Уголовное право. – 2008. -№5. – С.111 – 116.
14. Долгова А.И. Криминология/ А.И. Долгова. - М.: Норма, 2008. – С.501-539.
15. Петухов А.В. Организованная преступность как социально опасное явление в современной России/А.В. Петухов//Российский следователь.- 2002. -№12. – С.23-26.
16. Малкова В.Д. Криминология / В.Д. Малкова.- М.: Юстицинформ, 2006. – С.402-432.
17. Козловская Ю.В. Организованная преступность и меры противодействия ей/Ю.В. Козловская// Государство и право на рубеже 20-21в. Актуальные проблемы современности.-2003.-С.225-227.
18. Миненок М.Г. Проблемы борьбы с организованной преступностью/ М.Г. Миненок // Следователь.-2007.-№7.-С.39-43.
19. Криминология: учеб. пособ. Под ред. Кузнецовой Н.Ф. М.: Проспект, 2006.
20. Тепляшин П.В. Устойчивость и сплоченность как признаки организованной группы и преступного сообщества/ П.В. Тепляшин //Следователь. – 2000. -№2. – С.10-16.
21. Корнилов А.В. Понятие и сущность организованной преступности: криминологический и уголовно-правовой аспекты/ А.В. Корнилов// Вестник МГУ.-2007.-Т.3.-С.144-151.
22. Нургалиев Основные признаки, определяющие организованную преступность/Б.Г. Нургалиев//Российский следователь. – 2002. -№10. -С.30-32.
23. Аванесов Г.А. Криминология/ Г.А. Аванесов. – М.: Юнити – ДАНА, 2010. – 575с.
24. Тирских А.А. Некоторые аспекты коррупции в органах внутренних дел/ А.А. Тирских// Российский следоваетль. – 2006. -№8. С.32-33.
25. Тирских А.А. Некоторые аспекты коррупции в органах внутренних дел/ А.А. Тирских// Российский следоваетль. – 2006. -№8. С.32-33.
26. Фирсов А.Г. Что это за явление коррупция?/ А.Г. Фирсов// Следователь. -2006. -№11. – С.29-32.
27. Галиакбаров Р. Р. Групповое преступление. – Свердловск, 1973. – с. 112-116, 118-120.
28. Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Криминология / В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминов. - М.: Юристъ, 2007. – С.352-383.
29. Криминология: Учебник /  Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова – М.: Юристъ, 2005 г. – с. 74.
30. Шеслер А. В. Криминологические и уголовно-правовые аспекты групповой преступности: Учебное пособие. – Тюмень: Тюменский юридический институт МВД РФ, 2005. – c. 42.
31. Гаухман Л.Д. Организованная преступность: понятие, виды, тенденции, проблемы уголовно-правовой борьбы. - М., 2005.
32. Клименко И.И, Проблемы борьбы с организованной преступностью. Специализированный учебный курс. Саратов, 2005.
33. Криминология. Учебное пособие для вузов / Под ред. А И Долговой М.,2004.
34. Криминология. Учебное пособие для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой - М., 2004.
35. Шестаков Д. А. Криминология: Новые подходы к преступлению и преступности: Криминогенные законы и криминологическое законодательство : учеб. изд. / Д. А. Шестаков. - 2-е изд., перераб. и доп. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2006. С. 163.
36. Кудрявцев В.Н. Причины преступности в России. Криминологический анализ. М., 2005.

 

 

¹ Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Криминология / В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминов. - М.: Юристъ, 2007. – С.352-383

² Подольный Н.А. Организованная преступность: проблемы определения и методики борьбы с ней/ Н.А. Подольный//Следователь.- 2004.- №9.- С.54-58

³ Разинкин В.С. Генезис организованной преступности в России/ В.С. Разинкин// Российский следователь. – 2003. - №12. – С.7-9

⁴ Топильская Е.В. Организованная преступность – государство со знаком минус/ Е.В. Топильская// Уголовное право. – 2008. -№5. – С.111 - 116

⁵ Третьяков В.И. Организованная преступность в России: понятие, структура, признаки/ В.И. Третьяков// Философия права. – 2008. -№2. – С.18-22.

⁶ Долгова А.И. Криминология/ А.И. Долгова. - М.: Норма, 2008. – С.501-539.

⁷ Петухов А.В. Организованная преступность как социально опасное явление в современной России/А.В. Петухов//Российский следователь.- 2002. -№12. – С.23-26

⁸ Малкова В.Д. Криминология / В.Д. Малкова.- М.: Юстицинформ, 2006. – С.402-432

⁹ Федеральный закон от 3 ноября 2009 г. № 245-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

¹⁰ Козловская Ю.В. Организованная преступность и меры противодействия ей/Ю.В. Козловская// Государство и право на рубеже 20-21в. Актуальные проблемы современности.-2003.-С.225-227

¹¹ Миненок М.Г. Проблемы борьбы с организованной преступностью/ М.Г. Миненок // Следователь.-2007.-№7.-С.39-43

¹² Третьяков В.И. Организованная преступность в России: понятие, признаки/ В.И. Третьяков//Российский следователь.-2008.-№7.-С.31-32

¹³ Арестов А.И. Сущностные признаки и определение организованной преступности./ А.И. Арестов // Российский следователь. - 2006. -№2. –С.31-36

¹⁴ Новый федеральный закон об усилении борьбы с преступными сообществами: комментарии и проблемы применения/ С.В. Белоцерковский //Уголовное право. -2010. -№2. -С.9-14

¹⁵ Криминология: учеб. пособ. Под ред. Кузнецовой Н.Ф. М.: Проспект, 2006.

¹⁶Постановление Пленума Верховного  Суда Российской Федерации  от 17 января 1997 года «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм», п.4.

¹⁷ Тепляшин П.В. Устойчивость и сплоченность как признаки организованной группы и преступного сообщества/ П.В. Тепляшин //Следователь. – 2000. -№2. – С.10-16

¹⁸ Корнилов А.В. Понятие и сущность организованной преступности: криминологический и уголовно-правовой аспекты/ А.В. Корнилов// Вестник МГУ.-2007.-Т.3.-С.144-151

¹⁹ Нургалиев Основные признаки, определяющие организованную преступность/Б.Г. Нургалиев//Российский следователь. – 2002. -№10. -С.30-32

²⁰ Разинкин В.С. Проблемы теории и правоприменения понятий и терминов организованной и иных видов преступности/ В.С. Разинкин // Российский следователь. – 2008. - №14. –С.25-27