Криминалитическая характеристика преступлений

Криминалистическая оценка преступления немыслима без учета  данных о свойствах личности его субъекта. Результаты каждой преступной деятельности содержат следы личности человека, ее осуществившего, и, в частности, сведения о некоторых его личных социально-психологических свойствах и качествах, преступном опыте, специальных знаниях, поле, возрасте, особенностях взаимоотношений с жертвой преступления и т.п.

Выявление в субъектной информации с помощью гомологических носителей  и источников криминалистически  значимых форм выражения личности вовне  в первичной информации о событии  преступления и в ходе расследования  позволяет составить представление  об общих, а затем и частных  личностных особенностях преступников. Прослеживание связи этой информации с выявленными данными о способе, механизме и обстановке совершения преступления создает новую самостоятельную информацию, позволяющую правильно определить направление и способы розыска, задержания и последующего изобличения преступников, т.е. избрать с учетом других сведений по делу оптимальные методы расследования. Поэтому личность преступника является объектом самостоятельного криминалистического изучения, а данные о нем – важным элементом криминалистической характеристики преступления.

В криминалистическом изучении личности преступника в настоящее  время наметились два специфических  направления. Первое предусматривает  получение данных о личности неизвестного преступника с учетом вида, места  и времени совершения деяния, предмета посягательства по оставленным им следам на месте происшествия, в памяти свидетелей и по другим источникам. Это позволяет определить направления  и приемы его розыска и задержания. Чаще всего такая информация дает представление об общих свойствах  какой-то группы лиц, среди которых  может находиться преступник, и реже – о некоторых качествах конкретной личности. Такого рода сведения в целях  быстрейшего выявления и розыска  преступника должны сопоставляться с криминалистическими данными  о том, кто чаще всего совершает  преступления расследуемого вида установленным  способом в сложившейся обстановке.

Второе – изучение личности задержанного подозреваемого или обвиняемого  с целью криминалистической оценки личности субъекта. В этих целях  целесообразно собрать сведения не только о жизненной установке, ценностных ориентациях, дефектах правосознания, особенностях антиобщественных взглядов, но главным образом и о том, какая информация о личности субъекта преступления, его связях, особенностях поведения до и во время совершения преступления поможет наладить с  ним необходимый контакт, выбрать  наиболее эффективную тактику общения  с целью получения от него правдивых  показаний, а также определить наиболее действенные способы профилактического  воздействия на него. Вместе с тем  эти данные с учетом информации о преступниках, учитываемой в других элементах характеристики, могут быть положены в основу типизации преступников.

В тех случаях, когда преступление совершается организованной преступной группой, она становится самостоятельным  объектом криминалистического изучения и соответственно одним из элементов  криминалистической характеристики данного  преступления. При этом изучаются  особенности группы с точки зрения степени ее организованности, структуры, разветвленности, ролевых функций  ее участников и др. Уяснение этих особенностей преступной группы дает возможность  лучше сориентироваться в направлениях розыска фактических данных, необходимых  для раскрытия всех звеньев преступной деятельности членов группы и всех основных эпизодов их деятельности.

Существенную роль в структуре  криминалистической характеристики отдельных  видов преступлений играют сведения об особенностях личности потерпевших. Криминалистическая информация подобного свойства позволяет полнее охарактеризовать личность преступника, мотивы совершения преступления и соответственно помогает точнее очертить круг лиц, среди которых следует искать преступника, и планировать поисковые мероприятия по розыску важнейших доказательств по делу. В частности, выявление и изучение криминалистически значимых особенностей личности потерпевшего и их поведения (до, в момент и после совершения преступления) дают возможность глубже разобраться во многих обстоятельствах преступления, особенно указывающих на своеобразие, направленность и мотивы поведения преступника, его общие (типовые) и индивидуальные свойства. Отмеченное вполне объяснимо. Между преступником и потерпевшим чаще всего прослеживается определенная взаимосвязь, в силу чего преступники обычно не случайно избирают отдельных лиц объектами своего преступного посягательства. Поэтому и не удивительно, что в преступлениях, где есть потерпевшие, выявление преступника в значительной мере идет по цепи потерпевший – подозреваемый – обвиняемый. Особенно важно выявление и изучение этой связи в начале расследования. Источники информации об особенностях личности потерпевшего те же, что и о личности преступника.

Криминалистический аспект данных о личности и особенностях поведения потерпевших обычно проявляется  в некоторых сведениях демографического характера (пол, возраст, образование, семейное и общественное положение  и т.д.) и о физических, биологических и психических особенностях, об образе жизни, ценностных ориентациях, связях, отношениях с преступником и др. Значимость тех или иных данных для криминалистической информации соответствующего вида преступления, естественно, неодинакова. В одних случаях наибольшее криминалистическое значение имеют данные о возрасте, личных и межличностных связях, в других – об образе жизни, ценностных ориентациях, в третьих – о физических и психических особенностях и т.п. Соответственно для выбора наиболее подходящих методов расследования разных видов преступлений обычно используются различные криминалистические данные о личностях потерпевших.

Выявление свойств потерпевших, типичных для того или иного вида преступлений, их анализ, обобщение  и систематизация позволяют создать  криминалистическую типологию потерпевших, что еще больше обогащает криминалистическую характеристику отдельных видов  преступлений. Вместе с тем указанная  типизация может быть использована при криминалистической классификации  преступлений.

В криминалистическом изучении личности потерпевших, как и преступника, наметились два направления. Одно имеет  в виду собирание и изучение данных о личности потерпевшего, уже известного следователям, крайне важных для должной  оценки происшедшего, уяснение круга  лиц, виновных в преступном деянии (при  неизвестном субъекте деяния), и т.д. Другое – собирание и изучение информации, необходимой для установления неопознанных или еще неизвестных потерпевших и построения версий о неустановленных преступниках.

Таким образом, независимо от вида преступления криминалистически значимые их признаки в характеристике вида и отдельного преступления чаще всего могут содержаться в данных о способе, механизме и обстановке совершения преступления, типологических, поведенческих и иных особенностях их субъектов. Вместе с тем для отдельных видов, групп преступлений с учетом криминалистических потребностей указанные признаки могут содержаться в сведениях о предмете преступного посягательства, личностных особенностях потерпевшего, своеобразии организованной преступной группы, мотивах преступления, характере наступившего преступного результата и т.д. Поэтому структура криминалистической характеристики преступлений сложна, не в полной мере одинакова для отдельных видов и групп преступлений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 4 Понятие и предмет методики расследования отдельных видов преступлений

Криминалистическая методика расследования это система научных  положений и разрабатываемых  на их основе практических рекомендаций, базирующихся на изучении закономерностей  криминальной и следственной деятельности, которые оптимизируют организацию  и осуществление расследования  отдельных видов преступлений.

При изучении закономерностей  преступной деятельности большое внимание уделяется анализу зависимости  вида, способа и механизма преступного  поведения от особенностей связи  злоумышленника с предметом противоправного  посягательства и обстановкой совершения преступления, от личностно-типологических характеристик виновного, степени  организованности, законспирированности преступной группы и других факторов.

При изучении следственной деятельности выявляются, анализируются  и обобщаются закономерности, связанные  с возникновением и развитием  следственных ситуаций на всех этапах процесса расследования отдельных  видов преступлений. Изучение и систематизация следственных ситуаций позволили их типизировать и выработать комплексы  тактико-методических приемов ведения  следствия в рамках этих ситуаций с учетом конкретных особенностей расследуемых преступлений.

При разработке методики расследования  криминалистика исходит из индивидуальности каждого преступления и лиц, его  совершивших. Однако неповторимость совершаемых  преступлений, особенности расследования  каждого уголовного дела отнюдь не означают отсутствия положений, общих  для расследования всех преступлений того или иного вида, например всех дел об экологических преступлениях  или наркобизнесе.

Наличие общих принципов  подхода к решению методических проблем расследования преступлений позволяет формировать частные  криминалистические методики применительно  к их отдельным группам. На этой основе можно создать методику расследования  всех видов убийств, или только детоубийств, либо методику расследования убийств  «без трупа». Можно разработать методику расследования всех видов краж либо только квартирных, карманных, из учреждений, гостиниц и др. Все зависит от оснований, на которых формируются  частные криминалистические методики.

Общие видовые методики формируются  на базе уголовно-правовой классификации (уклонение от уплаты налогов, кражи, бандитизм, убийства и др.). Они могут  объединяться и в более крупные  группы в соответствии с классификацией, принятой в УК РФ: преступления против личности, преступления против конституционных  прав и свобод, преступления в сфере  экономики и т.д.

Детализируются частные  криминалистические методики обычно с  учетом особенностей того или иного  элемента состава преступления: способа  совершения или сокрытия, места реализации посягательства (кражи из жилищ, магазинов  самообслуживания, на транспорте, контрабанда  с подделкой документов, с сокрытием  объектов и т.п.).

Ключевым понятийным элементом  всех частей криминалистической методики расследования является методическая рекомендация, представляющая собой  научно обоснованный совет о наиболее целесообразном способе действия следователя  в той или иной типовой ситуации в процессе раскрытия и расследования  преступлений.

Формирование частных  криминалистических методик осуществляется в последние годы по двум основным направлениям:

1) Совершенствование существующих  и разработка новых методик.  К последним относятся такие,  которые связаны с появлением  новых составов преступлений, посягающих, например, на охраняемые информационные  отношения, экономическую безопасность, экологию и др. Доработка существующих  методик может быть вызвана  появлением новых способов совершения  и сокрытия преступлений, например  с применением компьютерных систем, с изменением контингента субъектов  преступных посягательств (возникновением  организованных групп, сообществ).

2) Разработка частнометодических  рекомендаций высокой степени  общности, охватывающих несколько  видов и даже родов преступлений, но совершаемых в специфичных  условиях места и времени либо  лицами, обладающими определенным  признаком. Такие комплексные  рекомендации отличаются от традиционных  частных криминалистических методик  как структурой, так и содержанием.  В настоящее время разработаны  методики расследования преступлений:

а) несовершеннолетних;

б) рецидивистов;

в) совершенных осужденными  в местах лишения свободы;

г) совершенных организованными  преступными группами и сообществами;

д) совершенных иностранцами и др.

В зависимости от времени  совершения:

а) раскрываемые по «горячим следам»;

б) преступления прошлых  лет.

В зависимости от места  совершения:

а) на транспорте;

б) в курортных зонах  и местах массового туризма;

в) в экстремальных климатических  или территориальных и производственных условиях (на лесозаготовках, зимовках, метеостанциях и т.п.).

В зависимости от личности потерпевшего:

а) против иностранцев;

б) против лиц с дефектами  и расстройствами психики и др.

По уровню конкретизации  методики расследования бывают высокой  степени общности (сориентированные на большую группу разнородных преступлений, например, связанных с ненадлежащим исполнением профессиональных функций  в сфере производства или совершенных  организованными преступными сообществами), средней степени общности (методики расследования группы однородных преступлений, например, преступлений против личности), малой степени общности (видовые, подвидовые методики расследования  грабежей, краж, разбоев и т.д.) и  конкретные методики расследования  отдельных видов и подвидов преступлений в различных типовых следственных ситуациях.