Криминалитическая характеристика преступлений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2014 в 07:15, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является: раскрыть понятие, структуру и содержание криминалистической характеристики преступлений, раскрыть понятие и предмет методики расследования отдельных видов преступлений.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………………
Глава 1 Общее понятие криминалистической характеристики преступлений..
Глава 2 Виды криминалистической характеристики преступлений…………..
Глава 3 Структура и содержание криминалистической характеристики преступлений……………………………………………………………………...
Глава 4 Понятие и предмет методики расследования отдельных видов преступлений………………………………………………………………………
4.1 Соотношение понятий, «раскрытие» и «расследование» преступлений…..
4.2 Следственная ситуация и тактическое решение…………………………….
Заключение…………………………………………………………………………
Список литературы………………………………………………………………...

Файлы: 1 файл

курсовая работа.docx

— 64.68 Кб (Скачать файл)

Главная роль в этом отводится  следователю, его опыту, правовым знаниям, способностям и мыслительно-аналитической  деятельности. Следователь своими действиями во многом формирует содержание следственной ситуации, воспринимает её изменения, поскольку сам является ее элементом. Поэтому чаще всего он в состоянии  определить, какие элементы следственной ситуации наиболее важны для разработки тактического решения.

Результат оценки - заключительный элемент логической структуры оценки имеет форму мысленного представления  об особенностях сложившейся ситуации и используется при выборе средств  тактического решения. Решение любой  тактической задачи на практике предполагает необходимость действовать определенным, упорядоченным образом. Каждый тактический  прием реализуется применением  наиболее целесообразного в конкретной ситуации образа действия следователя. Тактические решения качественно  стоят выше процессуально - правовых решений, и заключаются в неоднократном  моделировании, рефлексивном «проигрывании» сложившейся обстановки и возможных  исходов, являются криминалистической рекомендацией, повышающей эффективность  следственных действий, особенно в  проблемных и конфликтных ситуациях.

Анализ следственных ситуаций следователем крайне важен для эффективной  работы следователя. Неправильная их оценка и, как следствие, тактические ошибки, приводят к недочетам при производстве, как отдельных следственных действий, так и следствия в целом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

         Традиционно в Российском государстве сохранялся высокий уровень преступности. В настоящее время, несмотря на значительное увеличение числа сотрудников правоохранительных органов и улучшение материально – технической базы тенденций к снижению роста преступности не наблюдается.

   Уверенные в своей  безнаказанности преступники совершают  преступления все более изощренными  и дерзкими  способами, бросая  вызов не только правоохранительной  системе, но и всему обществу. Граждане, не получая действенной  защиты своих прав и интересов  со стороны государства, порой  сами обращаются за помощью  в криминальные структуры, не  думая о том, как это отражается  на криминогенной обстановке  по стране в целом.         Естественно, что пока ситуация  не стала критической, надо  сосредоточить все усилия на  борьбе с преступным миром. 

          За долгое время своего существования  система правоохранительных органов  накопила большой опыт предупреждения, пресечения,  раскрытия и расследования  различных видов преступлений.

         Своими достижениями в области  расследования уголовных дел  следственная практика во многом  обязана теоретическим разработкам  науки криминалистики. Одной из  самых удачных методических разработок  криминалистики стала криминалистическая  характеристика преступлений.

           Расследование многих преступлений, подобно задачам с несколькими  решениями, может быть проведено  с большей или меньшей затратой  сил и средств, в установленный  законом срок или необходимое  для этого время окажется в  два – три раза больше. Именно  использование криминалистической  характеристики при организации  расследования по уголовному  делу позволяет кратчайшим путем  найти такое оптимальное решение.

Криминалистическую характеристику преступлений можно определить как  систему присущих тому или иному  виду преступлений особенностей, имеющих  наибольшее значение для расследования  и обусловливающих применение криминалистических методов, приемов и средств.

К числу наиболее значимых в криминалистическом отношении  особенностей преступлений определенных видов (элементов или компонентов  их криминалистических характеристик) относятся:

• способ совершения преступления;

• механизм совершения преступления;

• обстановка совершения преступления;

• личность преступника  и потерпевшего.

Криминалистическую характеристику можно рассматривать в двух уровнях:

1) как общее понятие  (высший уровень абстракции применительно  к данной научной категории);

2) как криминалистические  характеристики конкретных видов  и групп преступлений.

Криминалистическая характеристика – это категория, связанная преимущественно  с конкретными видами преступлений.

Знание типичных криминалистических характеристик видов и групп  преступлений дает возможность выдвинуть  наиболее обоснованные типичные версии по конкретному преступлению данного  вида или группы.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник/Н.П. Яблоков. - М.: Юристъ, 2005. — 781с.;

2. Селиванов Н.А. Справочник следователя: практическое пособие/Н.А. Селиванов, В.А. Образцов, А.А. Эйсман. – М.: Юридическая литература, 1990. – 285с.;

3. Ищенко Е.П. Криминалистика: учебник/Е.П. Ищенко, А.А. Топорков. - М.: ИНФРА-М, 2010. — 748с.;

4.  Белкин Р.С. Тактика следственных действий /Р.С. Белкин, Е.М. Лифшиц. - М.: Новый Юрист, 1997. - 176c.

5. Курс криминалистики. В 3 т. / Под ред. О.Н. Корноухова и А.А. Степанова. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004.

6. Горбатовская Е. Г. , Матвеева Н.С. Криминологическая характеристика бытовых убийств и практика их расследования //Прокурорская и следственная практика, 2006, № 1 – 2.

7.  Синеокий О. В.  Виды следственных и следственно  – оперативных групп: сравнительный  анализ // Государство и право, 2008, № 1.

8.  Каневский Л. Л., Яблоков Н. П. Некоторые вопросы системы методики расследования преступлений // Вестник МГУ. Сер. 11. Право, 2000, № 4.

9.  Селиванов Н. А., Теребилов В. И. Первоначальные следственные действия. М., 2005

10.  Хмыров А. А. Криминалистическая характеристика преступления и пути доказывания по уголовному делу // Правоведение, 2006, № 3.

11. Долгова А.И. Криминалогия. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА М,2007

 


Информация о работе Криминалитическая характеристика преступлений