Физиологические особенности осанки и ее роль в развитии здорового школьника
Курсовая работа, 05 Апреля 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель: определение влияния специальных физических упражнений на коррекцию осанки младших школьников.
Задачи:
1) Изучить состояние позвоночника у младших школьников
2) Выявить причины нарушения осанки у младших школьников
3) На основе анализа научно-методической литературы выбрать методику коррекции и экспериментально проверить ее эффективность
Содержание работы
Введение…………………………………………………………2-4
Физиологические особенности осанки и ее роль в развитии здорового школьника…………………………………………………………….. 5-
Понятие осанки, ее виды и анатомо-физиологические особенности...5-13
Причины нарушений осанки и группы риска……13-17
Развитие здорового школьника и осанки……..17-21
Методы профилактики и коррекции нарушения осанки ………21- 26
Организация и методика исследования……………………………. 27-30
Организация исследования…………………………………………27-28
Методики измерения нарушения осанки…………………………..28-29
Результаты исследования……………………………………………..30
3.1 Результаты исследования состояния позвоночника у школьников30-33
3.2 Результаты выявления причин нарушения осанки у младших школьников……………………………………………………………… 33-34
3.3 Результаты педагогического эксперимента……………………….34
4. Заключение…………………………………………………………..35-37
5. Список используемой литературы…………………………......... 37-38
Файлы: 1 файл
Даша.docx
— 185.77 Кб (Скачать файл)остистыми отростками 7 шейного позвоночника и вершиной межъягодичной складки при наклоне назад у детей 7–11 лет должно уменьшатся примерно на 6 см, у детей 12 лет и старше – на 4 см.
В точных нормах подвижности позвоночника в целом и каждого из его отделов в зависимости от возраста, пола, типа конституции и других факторов. Намного важнее обратить внимание на то, чтобы гибкость не слишком отклонялась от нормы ни в ту, ни в другую сторону. Следует обращать внимание на асимметрию при наклонах туловища вбок и поворотах в сторону: Различия в объеме этих движений свидетельствует о нарушениях осанки во фронтальной плоскости или сколиозе 1 [c. 54].
Ограничение подвижности позвоночника – явный признак нарушений в состоянии опорно-двигательного аппарата, но и чрезмерная гибкость, особенно в сочетании со слабыми мышцами так же опасна для позвоночника.
Мышечный корсет. Правильная форма позвоночника,
хорошая осанка обеспечиваются способностью
мышц поддерживать статические усилия.
В формировании осанки и поддержки положения
туловища главную и важную роль играет
статическая силовая выносливость мышц
спины, живота и боковых поверхностей
туловища. Мышцы должны быть не просто
сильными, а гармонично развитыми, способными
как длительно удерживать туловище в правильном
положении, так и расслабляться и растягиваться
при сокращении мышц – антагонистов во
время движений. Спазматически сокращенные
или слабые, растянутые мышцы нарушают
нормальное положение позвоночника и
вызывают нарушения осанки. Представьте
себе плохо натянутую палатку – она выглядит
кривой из-за неравномерных или недостаточных
усилий от растяжек. Точно так же под влиянием
неравномерных усилий позных мышц или
их общей слабости (провисает) позвоночник 1 [ c. 55]. _____________________________________________________________________________________________1.
Коростелев Н.Б. От А до Я. – 2-е изд., перераб.
И доп. – М.: Медицина, 1987. – 288 с.
2. Организация и методика исследования
2.1 Организация исследования
Базой исследования является Зимовниковская средняя общеобразовательная школа №10. Исследование проводилось с учащимися начальных классов. В экспериментальную группу вошли 10 учащихся в возрасте 7–9 лет, имеющие незначительные нарушения осанки. Занятия проводились 3 раза в неделю (понедельник, среда, пятница) c 13:00 – 13:45.
На первом этапе исследования было проведено исследование состояния опорно-двигательной системы у учащихся, использовав тест на силу и выносливость мышц спины и живота (СВМ), а также измерена подвижность позвоночника младших школьников.
На втором этапе исследования для выявления причин нарушения осанки провели анкетирование с детьми экспериментальной группы. Была разработана анкета, которая состояла из 8 вопросов (прил. 3). Каждому респонденту выдавалась анкета, в которой нужно было выбрать наиболее подходящий ответ.
На третьем этапе исследования была выбрана методика для коррекции нарушения осанки, и проводился эксперимент среди детей данной группы. Комплекс упражнений выполнялся учащимися 3 раза в неделю по 45 мин (прил. 4)
На четвертом этапе проводилась математическая обработка полученных результатов, и сравнительный анализ результатов до и после педагогического эксперимента. Процентное соотношение учащихся с нарушением осанки (%) мы находили по следующей формуле:
% = ·100,
где А – общее количество учащихся с заболеванием,
В-общее количество учащихся в школе.
Результаты силы выносливости мышц живота и спины, результаты измерения позвоночника в различных направлениях (вперед, назад, вправо, влево) вычислялись по формуле:
∑= ,
где С – сумма результатов,
D – количество исследуемых.
- Методики измерения нарушения осанки
В своем исследовании мы применили следующие методики и методы, позволяющие определить состояние опорно-двигательного аппарата.
Самый простой метод – это встать
спиной к стене так, чтобы голова, плечи,
ягодицы опирались на стену. Попробовать
между поясницей и стеной просунуть кулак.
Если это невозможно просунуть ладонь.
Осанку следует считать нормальной, если
между поясницей и стеной проходит ладонь,
а не кулак 1 [c. 46]. __________________________________________________________________ 1. Носкова Л.А. Позвоночник –
осанка – здоровье. – М.: Феникс, 1999. –
98 с.
Для измерения силы и выносливости мышц (СВМ) живота испытуемый ложится животом на край стола, а грудная часть тела должна находиться за пределами стола. Испытуемый поднимает верхнюю часть туловища вверх на 45 градусов – при этом руки необходимо согнуть в локтях, кисти рук держать за головой, плечи рук держать параллельно полу, а ноги неподвижно закрепить в области голени. Экспериментатор секундомером измеряет время, за которое испытуемый может держать верхнюю часть тела под углом 45 градусов к поверхности стола. Результаты заносили в таблицу.
Измерения СВМ спины проделывается таким же образом, с той лишь разницей, что испытуемый ложиться на поверхность стола спиной. Результаты заносили в таблицу.
Измерения подвижности позвоночника вперед, назад, вправо, влево проводились следующим образом: при измерении подвижности позвоночника вперед испытуемый, стоя на скамейке, наклоняется вперед, руки тянутся к полу, а экспериментатор измеряет линейкой какое количество сантиметров остается до скамейки, или насколько превышает ее, от среднего пальца руки.
Измерение подвижности позвоночника назад: у исследуемого измеряется расстояние от 7-го шейного позвонка до последнего поясничного позвонка. Затем исследуемый наклоняет туловище назад и измеряется это же расстояние заново. Подвижность позвоночника спины равна разности между первым и вторым измерениями.
Подвижность позвоночника в стороны: у исследуемого, в положении стоя, измеряется расстояние от среднего пальца руки до пола. Затем исследуемый наклоняется прямо в сторону и снова измеряется это же расстояние. Подвижность позвоночника в сторону равна разности между первым и вторым измерениями.
3. Результаты исследования
3.1 Результаты
исследования состояния позвоночника
у школьников
В результате анализа медицинских карт в Зимовниковской средней общеобразовательной школе №10 за 2012-2013 уч. год получили следующие данные: из 108 учащихся всех 1-4 классов у 49 школьников выявлены нарушения осанки, что составляет 45,4% и 17 учащихся страдают различной степенью сколиоза, что составляет 15,75% от общего количества школьников, и только 38,85% без нарушения осанки.
Таблица 1. Состояние осанки у младших школьников Зимовниковской средней школы по данным медицинского осмотра за 2012-2013 уч. год
Вид осанки |
2012-2013 уч. год | |
Количество учащихся |
Процентное соотношение | |
Нарушения осанки |
18 |
56,25 |
Сколиоз |
5 |
15,63 |
Правильная осанка |
9 |
28,12 |
Таблица 2. Результаты силы и выносливости мышц спины и живота за 2014 уч.год
Группы мышц |
СВМ (в сек) |
Прирост | |
до экспер |
после экспер |
||
живота |
18,6 |
24,2 |
5,6 |
спины |
15,8 |
20,1 |
4,3 |
Если до эксперимента на выполнение теста СВМ живота у исследуемых в среднем уходило 18,6 секунд, то после эксперимента время на выполнение этого теста увеличилось на 5,6 секунд и составило 24,2 секунды.
Результаты эксперимента показывают увеличение силы и выносливости мышц спины на 4,3 секунд. Если до эксперимента на выполнение этого теста уходило 15,8 сек, то после эксперимента время на выполнение этого теста увеличилось и составило 20,1 сек.
Таблица 3. Подвижность позвоночника до и после эксперимента за 2014 уч.год
Направление |
Подвижность позвоночника (см) |
Прирост (см) | |
до экспер. |
после экспер. |
||
вперед |
7,85 |
8,9 |
1,05 |
назад |
11,4 |
13,61 |
2,21 |
вправо |
11,2 |
15,2 |
4 |
влево |
14,8 |
17,95 |
3,15 |