Сущность, функции и принципы налогообложения юридических лиц

Требует также совершенствования  существующая система налоговой  ответственности. В частности, судебный порядок взыскания санкций приводит к огромному объему налоговых  споров, рассматриваемых в судах. Следует более четко распределить компетенцию по привлечению к  налоговой ответственности между  налоговыми и судебными органами. Суд должен исполнять роль органа, не привлекающего к ответственности, а осуществляющего принудительное взыскание санкций. Необходимо оставить судебное разбирательство только для  тех случаев, когда налогоплательщик не согласен с вынесенным решением налогового органа и отказывается от уплаты налоговых санкций.

  Заключение

Подводя итоги проведенного исследования проблем формирования систем региональных и местных налогов в условиях федеративного государства, хотелось бы подчеркнуть, что реализация установочных принципов в области налогообложения  отводится федеральному уровню, так  как именно федеральный законодатель наделен конституционными полномочиями по разработке, раскрытию и внедрению общефедеральных стандартов налогового регулирования. Поскольку юридически общие принципы налогообложения и сборов находятся в числе предметов совместного ведения РФ и ее субъектов, а фактически в полном объеме устанавливаются, изменяются и дополняются федеральным законом, в настоящей работе выдвинуто предложение по переносу данного предмета ведения из совместного ведения в исключительное ведение РФ.

Такое предложение обусловлено  не только необходимостью устранения коллизии ст. 72 и 75 Конституции РФ, но прежде всего важностью сохранения неизменного действия общих принципов  налогообложения и сборов, гарантирующих  общефедеральную унификацию правил взимания налогов и сборов на всей территории РФ, что может быть обеспечено только при регулировании этих принципов  федеральным законодателем.

Предоставление же субъектам РФ возможности наряду с федеральным  уровнем власти полноценно участвовать  в процессе формирования экономических  основ налогообложения и сборов в масштабах страны приведет к  возникновению негативного стремления при разработке налоговой системы  в преобладающей части учитывать  не общефедеральные интересы, скрепляющие  территориальные образования в  единое целое государство, а разрозненные региональные особенности, способствующие налоговому, а в последующем и  территориальному сепаратизму.

Дестабилизация взаимоотношений  федерального центра и региональных органов власти по вопросам участия  в построении налоговой системы  и введении новых налогов станет причиной раздробления единого экономического пространства, когда каждый субъект  РФ начнет по собственному усмотрению разрабатывать на своей территории новые, не предусмотренные федеральным  законодательством налоги и специальные, отличающиеся от общефедеральных правила  налогообложения. Самостоятельность субъектов РФ в сфере налогообложения, не ограниченная рамками общефедерального регулирования, станет основной причиной, приводящей к возникновению на региональном уровне препятствий для свободного обращения товаров, работ и услуг в пределах территории страны, что непосредственным образом ограничит гарантированные Конституцией РФ права и свободы граждан и их объединений.

Федеральный законодатель в силу своих  конституционно определяемых полномочий устанавливает закрытые перечни  региональных и местных налогов, расширение или сужение которых  органами законодательной (представительной) власти субъектов РФ и представительными  органами муниципальных образований  не допускается. Между тем федеральный  законодатель как отвечающий за состояние  и прогрессивное развитие сферы налогообложения вправе менять состав всех налогов, входящих в структуру налоговой системы. Поэтому понятие закрытого перечня налогов и сборов относится к уровню органов законодательной (представительной) власти субъектов РФ и представительных органов муниципальных образований, поскольку действия этих органов власти зависимы от установочных принципов федерального законодателя и вследствие этого ограничены определенными пределами, тогда как сам федеральный законодатель обладает исключительными полномочиями по регулированию всех видов налоговых отношений, в том числе наделен правом изменять, дополнять или иным образом модифицировать состав федеральных, региональных и местных налогов и содержание элементов их конструктивных моделей.

Это указывает на то, что превалирующая  роль в вопросах разработки экономико-правовых основ налогов и налогообложения  отводится федеральному законодателю. В целях обеспечения единообразия толкования и применения правил взимания налогов на всей территории страны и соблюдения интересов региональных и местных органов власти по реагированию на происходящие на территориальном уровне изменения социально-экономических условий федеральный законодатель самостоятельно разделяет все виды отношений, складывающихся в налоговой сфере, на три категории. Первая категория налоговых отношений гарантирует единство налоговой системы и поэтому регулируется в полном объеме исключительно федеральным законодателем. Что касается двух других дополнительных категорий, первая из них также регулируется федеральным законодателем, но в виде рамочных конструкций, предоставляющих органам законодательной (представительной) власти субъектов РФ и органам муниципальных образований определенную свободу действий в области налогообложения для обеспечения соответствия параметров региональных и местных налогов динамически меняющимся особенностям территориального развития, а вторая - полностью передается в ведение региональных и местных органов власти.

Федеральный законодатель в полном объеме формирует состав налоговой  системы, раскрывает порядок вступления в силу актов законодательства о  налогах и сборах, определяет процедуру  проведения налоговых проверок, разрабатывает  состав налоговых правонарушений, предусматривает  дифференцированные меры ответственность  за нарушение требований налогового законодательства, т.е. регулирует общефедеральные  принципы налогообложения и налогового контроля, подлежащие неизменному применению на всей территории государства.

Одновременно при установлении федеральных, региональных и местных  налогов в налоговой системе  федеральный законодатель разрабатывает  и закрепляет в законе полноценную  структурную модель каждого налога. Поскольку федеральные налоги находятся  в исключительном ведении РФ и  никакой другой, кроме федерального, уровень власти не допускается в регулирование федеральных налогов, федеральный законодатель формирует модели федеральных налогов в полном и законченном виде. Это говорит о том, что содержание всех элементов федеральных налогов в фиксированном виде устанавливается федеральным законодателем.

К настоящему времени формирование основ российской налоговой системы  в целом завершено. Масштабных мер  в области налоговой политики, сопоставимых с глобальной перестройкой налоговой системы, в среднесрочной  перспективе не запланировано. Вместе с тем проведение социально-экономических преобразований, интеграция России в мировую экономику неизбежно требуют внесения поправок в налоговое законодательство. Поэтому эта отрасль будет динамично меняться.

Необходимо отметить следующие  цели налоговой политики на перспективу:

1. Отказ от увеличения номинального  налогового бремени при условии  поддержания сбалансированности  бюджетной системы.

2. Повышение эффективности и  нейтральности налоговой системы.

В ходе реформы налоговая нагрузка, рассчитываемая как отношение общей  суммы налоговых и иных обязательных платежей (включая таможенные) к  объему ВВП при сопоставимых мировых  ценах на нефть, снизилась с 33,6 до 27,4%.

Но возможности "механического" снижения налоговой нагрузки на экономику, например за счет уменьшения налоговых  ставок, практически исчерпаны. С  учетом роста расходных обязательств бюджетной системы, неопределенности прогнозов внешнеэкономической  конъюнктуры снижение нагрузки возможно прежде всего за счет повышения качества налогового администрирования.

Список литературы

1. Налоговый  кодекс Российской Федерации

2. Налог на  прибыль. Сборник нормативных  документов с комментариями. - М:Агенство «Бизнес - Информ», 2005.

3. Ю.Рагимов С.Н. Зигзаги налога на прибыль. //Финансы. - 2006. - № 1. С.27 - 28.

4. Рагозин  Б.А. Налоговое планирование на  предприятиях и в организациях (Оптимизация и минимизация налогообложения). - М: 2007.

5. Макарьева  В.И., Владимирова А.А. Расходы  налогоплательщика, не учитываемые  для целей налогообложения в  2006 году. // Налоговый вестник. –  2008. - №3. С. 907.

6.Миляков  Н.В. Налоги и налогообложение:  Курс лекций. – М.: ИНФРА–М, 2008

7.Налоги  и налогообложение /Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской. — СПб.: ПИТЕР, 2009.

8. Диков А.О., Разгулин С.В. О главе 25 «Налог на прибыль организаций» Налогового кодекса РФ». // Налоговый вестник. – 2006. - №9. С. 4-11.

9. Пансков В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации: Учебник. — М.: Книжный мир, 2008.

10. Российский  налоговый курьер №7,2010- с.23