Автоматизация ведения реестра налогоплательщиков для ИФНС (г. Тихвин)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Мая 2013 в 23:40, дипломная работа

Описание работы

Цель работы – разработка автоматизированной системы ведения реестра налогоплательщиков для Межрайонной ИФНС России №6 по Ленинградской области.
Для достижения цели в работе поставлены следующие задачи:
- исследовать технико-экономическую характеристику Межрайонной ИФНС России №6 по Ленинградской области, специфику ведения реестра налогоплательщиков;
- рассмотреть значимость автоматизированной системы ведения реестра налогоплательщиков;
- обосновать использования информационных технологий и вариантов проектных решений по видам обеспечения для разработки автоматизированной системы ведения реестра налогоплательщиков;
- исследовать информационное, программное, технологическое и аппаратное обеспечение разработки автоматизированной системы ведения реестра налогоплательщиков для Межрайонной ИФНС России №6 по Ленинградской области;
- определить особенности защиты информации автоматизированной системы ведения реестра налогоплательщиков для Межрайонной ИФНС России №6 по Ленинградской области;
- оценить экономическую значимость разработанной системы и ее эффективность.

Файлы: 1 файл

диплом.doc

— 774.50 Кб (Скачать файл)

 

Таким образом, затраты равны: Зм = 74 562 руб.

Основная заработная плата рассчитывается согласно штатно-окладной системе. Для определения стоимости человеко-дня, месячный должностной оклад делится на среднемесячное количество рабочих дней – 25,4 дня. Заработная плата исполнителя проекта определяется как произведение трудозатрат на стоимость человеко-дня. Заработная плата исполнителей, задействованных в проекте, представлена в таблице 3.2.

 

Таблица 3.2

Основная заработная плата исполнителей, задействованных в проекте

Наименование  этапа

Исполнитель

Заработная  плата за день, руб.

Трудоемкость, чел/дни

Сумма, руб.

Разработка  технического задания

Руководитель  проекта

2500

3

7500

Сбор и обработка  информации

Автор диплома

2000

5

10000

Проектирование

Автор диплома

2100

21

44100

Написание алгоритмов и кода программы

Автор диплома

2100

60

126000

Отладка и тестирование

Тестировщик

1500

3

4500

Создание технической  документации

Автор диплома

2000

5

10000

Внедрение

Руководитель проекта

1500

1

1500

Итого

   

98

205 100


 

Таким образом, основная заработная плата разработчиков  проекта равна:

Зос з/п = 205 100 руб.

Дополнительная заработная плата – это сумма всех выплат, предусмотренных законодательством о труде и коллективным договором.

Размер дополнительной заработной платы исполнителей проекта  определяется в процентах от основной. В данном случае она составляет 10% от основной заработной платы.

 

Здоп.з/п = 0,1 ×  Зос.з/п

 

Здоп.з/п = = 0,1 × 205 100 = 20 510 руб.

Расходы работодателя, выплачиваемые работникам в виде заработной платы, являются объектами  обложения социальным налогом. Ставка социального налога зависит от величины суммы заработной платы, выплачиваемой работнику. В данном случае заработная ставка составляет 20%:

 

Зсоц.н= 0,20 × (3ос.з/п+ Здоп.з/п)

 

Зсоц.н = = 0,20 * (205100 + 20510) = 45122 руб.

На работу по разработке и проектированию ПП было потрачено 98 дней машинного времени. Продолжительность рабочего дня 8 часов, из них, в среднем, за компьютером проводится 7 часов. Примем, что стоимость машинного времени складывается из амортизационных расходов на используемое оборудование и затрат на электроэнергию которое оно потребило:

 

Змв = Замор.от + Зээ

 

Амортизационные отчисления берутся исходя из того, что стоимость каждой ЭВМ, на которых  выполнялась разработка, составляла 100 000 руб. на момент проведения работ, а стоимость принтера равнялась 25 000 руб. Максимальный срок полезного использования оборудования примем 2 года. Следовательно, годовая норма амортизации составит: 50%. Тогда амортизационные отчисления за 98 рабочих дня составляют:

Замор.от = (100000 × 0,5 × 98 + 25000 × 0,5 × 10) / 264 = 19 034 руб.

Затраты на электроэнергию рассчитываются по формуле:

 

3ээ=W × T × S

где W - потребляемая мощность;

Т- количество часов  работы оборудования;

S - стоимость киловатт-часа электроэнергии.

Для компьютера: W = 0,5кВг. Стоимость киловатт-часа электроэнергии составляет 17,16тг.

Зээ= 0,5 × 98 × 17,16 = 840,84 руб.

Итого затраты  на машинное время:

Змв= 19 034 + 840,84 = 19874,84 руб.

Накладные расходы  составляют 10% от полной заработной платы. Накладные расходы складываются из транспортных расходов, затрат связанных с внедрением ПП и с содержанием необходимого оборудования, платы за коммунальные услуги помещения и других расходов.

 

Знр=(Зос.з/п + Здоп.з/п) × 0,1

 

Знр = (205100 + 20510) х 0.1 = 22561 руб.

Суммарные затраты  на внедрение ПМ равны:

74562 + 205100 + 20510 + 45122 +19874,84 +22561 = 387729,84 руб.

 

Годовой экономический  эффект от внедрения ПП достигается за счет того, что разработанный программный модель присоединяется к уже существующей конфигурации электронного архива, чтобы он имел значительно больше функций.

Основными факторами, определяющими эффективность ПП, являются:

  • повышение качества управления процессом работы;
  • снижение трудоёмкости и увеличения производительности труда;
  • оптимизация показателей производственной деятельности;
  • повышение эффективности использования оборудования;
  • сокращение потерь материальных и энергетических ресурсов;
  • высокое качество работы.

Расчет экономической  эффективности проводится для определения  наиболее экономически выгодного варианта обработки информации. Экономическая  эффективность характеризует отношение общей величины эффекта к затратам, его вызвавшим.

 

Ер.= Эгод. / (С + Ср.м.год.)

 

где Эгод. - годовая  экономия;

С - себестоимость  программы;

Ср.м.год. - годовые  затраты решения задачи новым  способом.

Годовая экономия определяется по формуле:

 

Эгод.=Ср.сп.год.- Ср.м.год

 

где Ср.сп.год. - годовые затраты на решение проблемы, указанных в п.п. 1.3 дипломного проекта ранее применявшимся способом;

Ср.м.год. - годовые  затраты машинного решения задачи.

Годовые затраты  решения задачи новым способом составляют:

 

Ср.м.год. = n × Ср.м+ Ен × с

 

где n количество задач решаемых за год;

Ср.м - стоимость  одного непосредственного решения  новым способом;

Ен - нормативный  коэффициент сложности (0.2 - 0.5);

С - себестоимость  разработанной программы.

Стоимость одного непосредственного решения определяется:

 

Ср.м.=Сч.м. х Tр.м.+3П × Qр.

 

где См ч - стоимость  одного часа работы новым способом;

Tр.м.- время решения одной задачи новым способом;

ЗП - полная заработная плата сотрудника ИФНС, включая социальный налог в час;

Qp. – трудоемкость плата сотрудника ИФНС, затраченная на решение задачи новым способом.

Используя формулы, рассчитаем стоимость одного часа работы новым способом. Стоимость ЭВМ  примем равной также 100000 руб.

См ч. = (100000 х 0,5) /(264 х 7) + (0,5 х 17,16) = 35,64 руб.

По проведенным  испытаниям программы было определено время решения одной задачи новым  способом и трудоемкость сотрудника ИФНС, затраченная на ее решение.

Тр.м. = 0,0001 ч.

Qp = 0,008 ч.

Полная заработная плата бухгалтера определяется по формуле:

 

ЗП = ЗПо + ЗПд + (ЗПо + Зд) × Нс

 

где ЗП0 – основная заработная плата;

ЗПд – дополнительная заработная плата;

Нс – ставка социального налога.

Основная заработная плата главного специалиста ИФНС составляет примерно 50000 руб. в месяц, а дополнительная 10% от основной, то есть 5 000 руб. Ставка социального налога равна 20%.

3П = ((50 000 + 5000) + (50 000 + 5000)× 0,2)/ (25 × 7) = 377,14 руб.

Стоимость одного расчета новым способом:

Ср.м. = 35,64 × 0,0001 + 377,14 × 0,008 = 3,02 руб.

Зная, необходимое  количество задач, которые необходимо решить за год, определим годовые затраты на эксплуатацию ПП:

Ср.м.год.= 10000 ×  З,02 + 0,3 × 550242,84 =195 272,852 руб.

 

Путем хронометража работы специалиста ИФНС было определено, что для выполнения одной операции при работе базового варианта, необходимо:

Тр.сп. = 0,15 ч.

Таким образом, стоимость одной операции при работе базового варианта равна:

Ср.сп. = 0,15 × 377,14 = 56,571 руб.

Зная плотность  потока документов ИФНС, определяем годовые затраты:

Ср.сп.год. =10000 × 56,571 = 565710 руб.

Использую формулу, рассчитаем годовую экономию от внедрения ПП:

Эгод. = 565710 - 195 272,852 = 370 437,148 руб.

Подставляя  значения в формулу, получим значение расчетного коэффициента экономической эффективности ПМ:

 

Ер = 370 437,148/(550242,84+195 272,852) = 0,497

Выводы по главе 3:

Расчёт экономической эффективности внедрения автоматизированного ведения реестра налогоплательщиков для ИФНС (г. Тихвин) показал, что внедрение проекта принесёт налоговой инспекции экономический эффект, проект разработки программного продукта экономически целесообразен и достаточно быстро окупится при всех затратах, понесенных при ее разработке, реализации и внедрении. Годовой экономический эффект в год составил 370 437,148 руб.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Автоматизированные информационные технологии в экономике: Учебник / Под. Ред. Проф. Г.А. Титова. – М.: Компьютер, ЮНИТИ, 2008. – 360 с.
  2. Автоматизированные информационные технологии в экономике: Учебник /Под ред. проф. Г.А. Титоренко. – М.: Компьютер, ЮНИТП, 2010. – 400 с.
  3. Азбука программирования в 1С Предприятие. – М.: БХВ-Петербург, 2008. – 330 с.
  4. Бекаревич Ю.Б. Душкина Н.В. Информационные технологии в экономике. – СПб.: БХВ – Петербург, 2009. – 720 с.
  5. Бугорский В.Н., Соколов Р.В. Экономика и проектирование информационных систем. – СПб: Роза мира, 2008. – 550 с.
  6. Буч Г. Объектно-ориентированное проектирование с примерами применения: Пер. с англ. – М.: Конкорд, 2010. – 600 с.
  7. Вендров A.M. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 420 с.
  8. Гайдамакин Н.А. Автоматизированные информационные системы, базы и банки данных. – М: Гелиос АРВ, 2009. – 500 с.
  9. Глушаков С.В. Базы данных: Учебный курс. – К.: Абрис, 2010. – 400 с.
  10. Евдокимов В.В. и др. Экономическая информатика. /Учебник для вузов./ Под ред. д.э.н., профессора В.В. Евдокимова. – СПб.: Санкт-Петербург, 2010. – 592 с.
  11. Ильина О.П. Информационные технологии. – СПб.: Питер, 2010. – 688 с.
  12. Ильина О.В. Информационные технологии бухгалтерского учета. Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2008. – 500 с.
  13. Информатика: Учеб. пособие / Сост. В.В. Попов, Р.М. Эйдинов, Т.В. Кортева, Н.Ю. Бетева, О.Б. Слепухина. – Екатеринбург: Издательства УрГЭУ, 2011. – 228 с.
  14. Информатика: Практикум по технологии работы на компьютере /Под ред. Н.В. Макаровой. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 384 с.
  15. Информационные системы в экономике. Базы данных: Учебное пособие. – Чебоксары, 2010. – 500 с.
  16. Карпова Т. Базы Данных: модели, разработка, реализация. – СПб.: Питер, 2010. – 600 с.
  17. Карпов Б. Microsoft Access 2000: справочник – СПб.: Питер. 2001.
  18. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 430 с.
  19. Крёнке Д. Теория и практика баз данных – СПб.: Питер, 2010. – 400 с.
  20. 1C: Предприятие. Комплексная конфигурация. Секреты работы / Под ред. Д. Рязанцев, Н. Рязанцева. – М.: Изд.: БХВ-Петербург, 2010. – 440 с.
  21. 1С: Предприятие. Практика программирования на платформе V7 / Под ред. Колпинский Н.Н. – М.: Изд.: ИКС Технологии, 2010. – 550 с.
  22. 1С: Предприятие: программирование для всех / Под ред. О.В. Бартеньев. – М.: Изд.: Диалог-МИФИ, 2009. – 280 с.
  23. 1С: Предприятие. Эффективное программирование / Под ред. Т.Н. Усиков. – И<span class="dash041e_0431_044b_0447_043d_044b_0439__Char" style=" font-family: 'Times New Roman', 'Arial'; font-size: 14pt; text-decorati

Информация о работе Автоматизация ведения реестра налогоплательщиков для ИФНС (г. Тихвин)