Комплексное исследование теоретических и организационно-методических положений анализа и контроля инноваций
Диссертация, 11 Января 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью диссертационной работы является комплексное исследование теоретических и организационно-методических положений анализа и контроля инноваций, обеспечивающих решение важных прикладных задач управления инновационной деятельностью хозяйствующих субъектов.
Исходя из цели исследования, в работе поставлены следующие задачи, определяющие логику и структуру диссертации:
• систематизировать понятийный аппарат и разработать классификацию инноваций в соответствии с потребностями экономического анализа и финансово-хозяйственного контроля;
• уточнить понятие финансово-хозяйственного контроля и дать определение финансово-хозяйственного контроля инноваций в условиях рыночной экономики;
• предложить возможные варианты построения систем комплексного экономического анализа и контроля инноваций;
• обобщить подходы к раскрытию информации об инновациях в российской и международной бухгалтерской отчетности, предложить формат раскрытия информации об инновационной деятельности;
• систематизировать базу данных анализа и контроля инноваций и оценить ее информационные возможности;
• разработать методические подходы к анализу денежных потоков и финансовых результатов инновационной деятельности;
• обосновать систему показателей оценки эффективности инновационной деятельности как основу проведения экономического анализа инноваций;
• критически оценить существующие подходы к оценке риска инноваций, выявить условия их применения и разработать методы аналитической оценки и факторного анализа рисков;
• выделить организационные этапы и предложить систему критических показателей внутрихозяйственного контроля инноваций;
• разработать методику сметного контроля инновационной деятельности хозяйствующих субъектов;
• сформулировать методические положения контроля достоверности и экономической эффективности результатов инновационной деятельности.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ...3
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ АНАЛИЗА И КОНТРОЛЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА...11
1.1. Экономическая природа, сущность и понятийный аппарат инновационной деятельности как объекта экономического анализа и внутрихозяйственного контроля...11
1.2. Реализация системного подхода в анализе и контроле инновационной деятельности коммерческой организации...21
1.3. Раскрытие информации об инновационной деятельности с учетом требований международных и российских стандартов учета и отчетности... 36
2. РАЗРАБОТКА КОМПЛЕКСНОЙ МЕТОДИКИ АНАЛИЗА ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК ДЕЙСТВЕННОГО ИНСТРУМЕНТА ОБОСНОВАНИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ...53
2.1. База данных инновационного анализа и оценка ее информационных возможностей...53
2.2. Анализ финансовых результатов и денежных потоков от инновационной деятельности...71
2.3. Система показателей оценки инновационной деятельности и особенности их анализа в специфических условиях применения...86
2.4. Аналитические подходы к оценке риска и неопределенности результатов инновационной деятельности...120
3. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА...140
3.1. Организационные этапы и система критических показателей внутрихозяйственного контроля инновационной деятельности...140
3.2. Разработка методики сметного контроля инновационной деятельности коммерческой организации...151
3.3. Контроль достоверности и экономической эффективности результатов инновационной деятельности...176
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...185
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ...192
ПРИЛОЖЕНИЕ...204
Файлы: 1 файл
ИА.docx
— 464.37 Кб (Скачать файл)следует различать временные этапы инновационного проекта: расчетный год внедрения, первый год после окончания спланированного срока внедрения новации, начальный срок полезного использования инноваций, последний срок использования инноваций. В качестве расчетного периода принимается второй или третий календарный год серийного производства новой продукции или второй год применение новой техники, технологии, новых методов организации и управления. При расчете экономической эффективности инноваций применяются методы дисконтирования и наращивания;
при отборе наилучшего инновационного проекта следует оценивать их не только на основе экономических критериев, но и экологических, социальных, научных, государственной значимости;
при оценке инноваций необходимо включать показатели, отражающие интересы государства, создателя, производителя, инвестора, потребителя бюджета;
оценку следует производить по интегральным (общим) параметрам, отражающим эффект от создания, производства и эксплуатации инновации, т.е. комплексную оценку;
следует применять методы дисконтирования, наращивания (компаундинга) и аннуитета. В этом случае можно рассчитать экономический эффект по каждому году полезного использования инновации и увязать его с показателями хозяйственной деятельности;
в расчетах использовать два вида нормы дохода на капитал; первая соответствует норме прибыли, которую гарантирует банк собственнику денежных средств, положенных на депозит и используется для приведения единовременных затрат к расчетному периоду, вторая рассчитывается как коэффициент дисконтирования и используется для согласования интересов инвестора и производителя инновации.
Критерий чистой текущей стоимости или чистой текущей стоимости инвестиций (NPV) как цену, по которой инвестор может продать свой проект, получив приемлемую экономическую прибыль, можно рассматривать в качестве основного оценочного критерия хозяйственной деятельности и в том числе инновационной. Это объясняется тем, что NPV отражает приток наличных денежных средств и их эквивалентов, которые могут быть направлены на сбережения (капитализированы) и на потребления (выплаты дивидендов). NPV – это дисконтированный показатель ценности инвестиционно-инновационного проекта, определяемый как сумма дисконтированных значений поступлений за вычетом затрат, получаемых в каждом году в течении полного жизненного цикла проекта.
Основной критерий эффективности инвестиционно-инновационного проекта ,
где К – начальные капитальные вложения, Pm – прибыль от проекта в момент времени m (месяц, квартал, год), Зm – затраты по проекту в момент времени m, Т – время ПЖЦ проекта, - коэффициент дисконтирования.
Если величина NPV>0, то проект признается эффективным, если нет, то он отклоняется. Если сравниваются альтернативные проекты, то выбирается тот, который имеет большее значение NPV>0.
При комплексном анализе и оценки эффективности инноваций используют целую систему показателей, включающих подсистему дисконтированных критериев, традиционных показателей и финансовых коэффициентов ( рис.2).
Рисунок 2. Система показателей анализа и оценки инноваций.
В систему показателей входят четыре основные группы (подсистемы).
В первую группу входят обобщающие, традиционные и рейтинговые критерии оценки. Показатели первой группы оценивают эффективности инноваций с учетом ликвидности и ограничения финансирования.
Дисконтированные критерии позволяют оценить эффективность инвестирования инновационного проекта и установить соответствие интересов инвестора и производителя инноваций. Они позволяют создавать общую оценку инноваций (NPV) для: капитального нормирования (PI, MIRR), уточнения динамики проектных денежных потоков (IRR) и дополнительной характеристики рисков (DPP).
Традиционные оценочные показатели позволяют оценить совокупные затраты в соответствии с нормативным коэффициентом капиталовложения (En), тем самым учитывать финансовые риски, рентабельность инвестиций и срок окупаемости методом бухгалтерского учета. Это показатели используются для уточнения и анализа эффективности инноваций на этапе предварительного анализа.
Рейтинговые оценки обладают более широкой областью применения по сравнения с традиционными и дисконтированными. Они позволяют анализировать результаты непрерывной деятельности, не привязываясь к определенному моменту времени, но создать такие оценки достаточно сложно.
Вторую группу составляют частные оценочные показатели, в которые входят финансовые коэффициенты оценки ликвидности, устойчивости и структуры капитала (соотношение заемного и собственного капитала). Эти показатели позволяют оценить эффективность использования капитала и используются для оценки финансовых ограничений, проведения анализа и построения рейтинговых моделей.
Третью группу составляют частные показатели, характеризующие эффективность и рентабельность использования внутренних ресурсов, т.е деловой активности. Показатели рентабельности рассчитываются для уточнения оценки и факторного анализа эффективности инноваций, построения рейтинговых моделей. Коэффициенты оборачиваемости, ресурсоотдачи и ресурсоемкости используются для факторного анализа и рейтинговой оценки. Средневзвешенная цена капитала используется для определения связи дисконта, оценки риска.
Четвертая группа показателей оценивает риски инноваций и инвестиций. Они включают анализ дисперсии или определение среднеквадратичного отклонения, бета-коэффициентов, коэффициента финансового риска, операционного риска, уровень точки безубыточности. Это показатели позволяют осуществлять факторных анализ и комплексную оценку инновационных и инвестиционных рисков.
Лекция 13
Методика расчета показателей эффективности инноваций в системе комплексной оценки
Эффективность инноваций характеризуется системой оценочных показателей, отражающих конечные результаты реализации, а также соотношением затрат и результатов, обусловленных разработкой, производством и эксплуатацией нововведений. Комплексная оценка эффективности инноваций включает:
интегральные народно-хозяйственные показатели эффективности, учитывающие конечные результаты реализации инноваций в целом, т.е. интегральный эффект для разработчиков, производителей, потребителей и бюджета;
показатели производственной (оперативной), финансовой и инвестиционной эффективности, учитывающие конечные результаты инноваций для каждого участника инновационного процесса;
показатели бюджетной эффективности, учитывающие финансовые последствия осуществления инноваций для федерального, регионального и местного бюджетов.
Методика расчетов системы показателей для комплексного анализа эффективности представлена в табл.1.
Таблица 1.
Система интегральных показателей оценки эффективности инноваций
Показатель |
Расчетные формулы | |||||
1.Система оценочных показателей народно-хозяйственной эффективности инноваций | ||||||
1.1. Интегральный объем добавленной стоимости (чистой продукции) и ее прирост в сравнении с аналогом, включая амортизацию, созданный на счет создания, производства и эксплуатации инновации, в расчете на год (руб.) |
ЧП(А)и1 = ЧП(А)с1+ ЧП(А)п1 + ЧП(А)э1
ЧП(А)с0] + [ ЧП(А)э1- ЧП(А)э0]
Где ЧП(А) – объем чистой продукции, включая амортизацию; и1 – инновации в расчетный год; с1 - этап создания инноваций в расчетный год; п1 – этап производства инноваций в расчетный год э1 – этап эксплуатации инноваций в расчетный год | |||||
1.2. Общий (интегральный) объем добавленной стоимости (чистой продукции), включая ее прирост в сравнении с аналогом за счет создания, производства и использования инновации (руб.) |
ЧПи1 = ЧПс1+ ЧПп1+ ЧПэ1
| |||||
1.3.Общая (интегральная) сумма дохода (прибыли и амортизации), включая ее прирост в сравнении с аналогом (базисным уровнем) за счет создания, производства и использования инновации (руб.) |
Ди1= Дс1 + Дп1 +Дэ1
| |||||
1.4. Общая рентабельность капитала, направленного на создание, производство и использования инноваций, исчисляемая на основе годового дохода и его прироста в сравнении с аналогом (%) |
| |||||
1.5. Экономический эффект, включая амортизацию, полученный в сфере производства и использования инновации, исчисляемый на основе чистой продукции в течении всего срока применения (руб.) |
Где Кан – коэффициент аннуитета; n –расчетный год | |||||
1.6. Прирост экономического эффекта, полученный в сфере производства и использования инновации, исчисляемый на основе чистого дохода, в сравнении с аналогом (руб.) |
| |||||
1.7. Срок окупаемости капитальных вложений, направленных на реализации инноваций в сфере их создания, производства и использования, (лет) |
||||||
1.8. Общая сумма налогов, поступающих в бюджет за счет реализации инноваций, в сфере их создания, производства и реализации, и их прирост в сравнении с аналогом (руб.) |
Ни1 = Нс1 + Нп1 + Нэ1
| |||||
2. Система оценочных показателей инноваций организации | ||||||
2.1.Показатели | ||||||
2.1.1. Добавленная стоимость (чистая продукция), включая амортизацию ЧП(А)1, созданная за счет реализации инноваций в расчете на год (руб.) |
где ОбПр1 – объем продукции, произведенный за счет реализации инноваций, в расчете на год; МЗ1 – материальные затраты на производство продукции Общий объем чистой продукции инноваций определяется суммированием годовых объемов | |||||
2.1.2. Прирост чистой продукции, полученная за счет реализации инновации в сравнении с аналогом в расчетный год(руб.) |
Общий пророст чистой продукции определяется суммированием за весь срок полезного использования инноваций | |||||
2.1.3. Чистая продукция (добавленная стоимость) за счет применения инноваций в расчетный год и ее прирост в сравнении с аналогами (руб.) |
ЧП1 = ОбПр1 –МЗ1 –А1
| |||||
2.1.4. Доход , полученный за счет реализации инновации в расчетный год и ее
прирост в сравнении с аналогом (руб.) |
Д1 =ОбПр1 –МЗ1 – Зоп.тр. 1 = П1 –А1
где Зоп.тр. 1 – затраты на оплату труда; П1 – прибыль от реализации инноваций
| |||||
2.1.5. Экономия от снижения |
где ОбПр0 –объем продукции в базовом варианте; Сн1, Сн0 –нормативная себестоимость продукции после нововведения и аналога, рассчитанная по нормам, установленным после и до реализации инноваций; Снр0 – себестоимость, рассчитанная на объем производства с применением инновации, но по нормам, установленным до его внедрения | |||||
2.2. Показатели финансовой | ||||||
2.2.1. Чистый доход за счет |
Дч1 =Д1 –Н1
| |||||
2.2.2. Прибыл за счет реализации инноваций в расчете на год и ее прирост (руб.) |
П1 = ОбПр1 – Сн1
| |||||
2.2.3. Чистая прибыль, полученная от реализации инноваций в расчетный год и ее прирост (руб.) |
Пч1 = П1 – Н1
| |||||
2.2.4. Доля чистого дохода в общей сумме доходов, полученная за счет реализации инноваций в расчете на год (%) |
Доля чистого дохода в общей мессе дохода за весь срок применений инноваций: | |||||
2.2.5. Изменение доли чистой прибыли в общей массе прибыли, полученной за счет реализации инноваций по сравнению с аналогами в расчетный год (%) |
| |||||
2.2.6. Изменение доли чистой прибыли в общей массе прибыли, полученной за весь срок реализации инноваций по сравнению с аналогами в расчетный год (%) |
| |||||
2.2.7. Рентабельность продукции, исчисляемая по чистому доходу и чистой прибыли, полученной от реализации инноваций в расчетный год (%) |
| |||||
2.2.6. Прирост рентабельности, исчисляемой по чистому доходу и чистой прибыли, в расчете на год (%) |
| |||||
2.2.8. Рентабельность продукции, исчисляемая по чистому доходу и чистой прибыли, полученной от реализации инноваций за весь срок реализации (%) |
| |||||
2.2.9. Прирост рентабельности, исчисляемой по чистому доходу и чистой прибыли, полученной от реализации инноваций в сравнении с аналогом за весь срок реализации (%) |
| |||||
2.3. Показатели инвестиционной | ||||||
2.3.1. Экономический эффект, исчисляемый по чистой продукции, включая амортизацию, полученную за счет применения инноваций в сравнении с аналогом и его прирост(руб.) |
Эп = (ЧП(А)
| |||||
2.3.2. Срок окупаемости капитальных вложений, исчисляемых по чистому доходу, созданный за счет реализации инноваций |
||||||
2.3.3. Рентабельность капитальных вложений, исчисляемая по чистому доходу, созданная за счет реализации инноваций в сфере производства, в расчетный год (%) |
||||||
2.3.4. Прирост рентабельности |
||||||
3. Система показателей бюджетной эффективности | ||||||
3.1. Интегральный бюджетный эффект за весь срок полезного применения инноваций в сфере его производства и использования (руб.) |
Эб =(Дб1 –Рб1) +(Дб2 –Рб2)+..+(Дбn –Рбn) | |||||
3.2. Интегральный дисконтированный бюджетный эффект за весь срок полезного применения инноваций в сфере его производства и использования (руб.) |
Эбд =(Дб1*К1 –Рб1* К1) +(Дб2*К2 –Рб2* К2)+..+(Дбn*Кn –Рбn* Кn)
где К1, К2, Кn – коэффициенты приведения доходов и расходов бюджета, связанных с инновациями, к расчетному году | |||||
3.3. Степень финансового участия государства (региона) в финансировании инноваций (%) |
Где Рипб – общая сумма бюджетных расходов, направленных на финансирования инноваций, в течении всего срока, его полезного использования (руб.); К – общая сумма единовременных затрат, направленных всеми участниками финансирования инноваций (руб.) | |||||
Лекция 14
Комплексный анализ эффективности инвестиционной деятельности организации
Методы управления инновационной деятельностью
Содержание управления инновационным предпринимательством (ИП) неразрывно связано с информационными процессами и заключается в подготовке, сборе, обработке и передаче научно-технической и управленческой информации, выработке и принятии управленческих решений, доведении их до исполнителей, организации выполнения, оценке результатов или последствий осуществления принятых решений. Перечисленные содержательные элементы, осуществляемые в определенной последовательности, составляют процесс управления ИП, имеющий циклический, относительно замкнутый характер.
Как и в других сферах хозяйственной деятельности, в управленческий цикл в сфере ИП, применительно к конкретному объекту управления, включается выполнение ряда функций. Основными функциями управления развитием ИП являются:
Прогнозирование - служит для формирования перспективных задач и конечных целей научно-технического развития (НТР).
Планирование - необходимо для определения средств и способов достижения установленных целей НТР.
Организация - способствует формированию управляемой и управляющей систем.
Регулирование - осуществляет поддержание функционирования управляемой и управляющей систем.
Учета и контроль - составляющими элементами данной функции являются обработка, анализ и систематизация данных о состоянии и функционировании управляемой системы.