Управление дебиторской задолженностью как резерв повышения эффективности использования оборотных средств в ГУП ДХ «Заринское ДСУ-2»
Курсовая работа, 01 Марта 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью курсовой работы является анализ и оценка эффективности использования оборотных средств предприятия.
Для достижения данной цели требуется решение ряда задач:
провести предварительный обзор понятий, классификации, состава и структуры оборотных средств;
рассмотреть цель и задачи анализа и оценки эффективности использования оборотных средств предприятия;
раскрыть методику анализа эффективности использования оборотных активов;
изучить финансовое состояние ГУП ДХ «Заринское ДСУ-2»;
Содержание работы
Введение 4
Теоретические основы анализа и оценки эффективности использования оборотных средств организации 7
Понятие, классификация, состав и структура оборотных
средств 7
Цель, задачи и методика анализа и оценки эффективности использования оборотных средств 11
Анализ и оценка эффективности использования оборотных средств (на примере ГУП ДХ «Заринское ДСУ-2») 24
Организационно-экономическая характеристика объекта исследования 24
Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия 26
Состав, структура и динамика оборотных средств 36
Анализ и оценка эффективности использования оборотных
средств 45
3. Управление дебиторской задолженностью как резерв повышения эффективности использования оборотных средств в ГУП ДХ «Заринское ДСУ-2» 50
Заключение 59
Список использованной литературы и источников 61
Файлы: 1 файл
Курсовая Юленька.docx
— 243.82 Кб (Скачать файл)
Исходя их данных таблицы 2.2, видно, что среднесписочная численность за исследуемый период уменьшилась на 4 человека.
Численность рабочих сократилась на 10 человек, ИТР увеличились на 6 человек.
2.2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Для общей оценки динамики финансового состояния предприятия следует построить сравнительный аналитический баланс, который можно получить из исходного баланса путем группировки статей баланса в отдельные группы по признаку ликвидности (статьи актива) и срочности обязательств (статьи пассива).
Таблица 2.3
Аналитическая группировка и оценка статей актива баланса
Актив баланса |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Изменение ±, тыс. руб. | |||||||
Тыс. руб. |
% к итогу |
Тыс. руб. |
% к итогу |
Тыс. руб. |
% к итогу | ||||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7=5-1 | ||||
1.Имущество, всего |
105679 |
100 |
104002 |
100 |
118726 |
100 |
13047 | ||||
1.1. Внеоборотные активы |
58792 |
55,6 |
56836 |
54,6 |
59346 |
49,9 |
554 | ||||
1.2. Оборотные активы |
46887 |
44,4 |
47166 |
45,4 |
59380 |
50,1 |
12493 | ||||
1.2.1. Запасы |
29033 |
27,5 |
36310 |
34,9 |
45334 |
38,2 |
16301 | ||||
1.2.2. Дебиторская задолженность |
13980 |
13,2 |
10743 |
10,3 |
14041 |
11,8 |
61 | ||||
1.2.3. Денежные средства |
3874 |
3,66 |
113 |
0,1 |
5 |
0,004 |
-3869 | ||||
1.2.4. Прочие активы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | ||||
Таблица 2.4
Аналитическая группировка и оценка статей пассива баланса
Пассив баланса |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Изменение ±, тыс. руб. | ||||||||||
Тыс. руб. |
% к итогу |
Тыс. руб. |
% к итогу |
Тыс. руб |
% к итогу | |||||||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 = 5-1 | |||||||
1. Источники имущества, всего |
105679 |
100 |
104002 |
100 |
118726 |
100 |
13047 | |||||||
Окончание таблицы 2.4 | ||||||||||||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 = 5-1 | |||||||
1.1. Собственный капитал |
86663 |
82,0 |
85157 |
81,9 |
84774 |
71,4 |
-1889 | |||||||
1.2. Привлеченный капитал |
88360 |
83,6 |
18845 |
18,1 |
33952 |
28,6 |
-54408 | |||||||
1.2.1. Долгосрочные обязательства |
1697 |
0,15 |
1377 |
1,3 |
169 |
0,14 |
-1528 | |||||||
1.2.2. Краткосрочные кредиты и займы |
- |
- |
- |
- |
2000 |
1,7 |
2000 | |||||||
1.2.3. Кредиторская задолженность |
17319 |
16,4 |
17468 |
16,8 |
30583 |
25,8 |
13264 | |||||||
По данным таблицы 2.3 за анализируемый период сумма актива баланса увеличилась на 13047 тыс.руб. в связи с увеличением стоимости внеоборотных активов 554 тыс.руб. Стоимость оборотных активов увеличилась на 12493 тыс. руб. за счет увеличения стоимости запасов 16301тыс.руб. Соответственно сумма пассива баланса (по данным таблицы 2.4) увеличилась также на 13047 тыс.руб. Сумма привлеченного капитала уменьшилась на - 54408 тыс.руб., увеличения суммы краткосрочных кредитов и займов на 2000 тыс.руб. Чтобы оценить риски, связанные с финансированием деятельности предприятия с помощью привлеченных источников и средств, нужно произвести расчет показателя финансовой устойчивости.
Таблица 2.5
Характеристика финансовой устойчивости
ГУП ДХ «Заринское ДСУ-2» 2008 - 2010 годы
Показатели |
Ед.изм. |
2008 |
2009 |
2010 |
Изменение ±, тыс.руб. | |
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
4 | |
Источники собственных средств |
Тыс.руб. |
87801 |
103277 |
103511 |
+ 15710 | |
Окончание таблицы 2.5 | ||||||
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
4 | |
Основные средства и вложения |
Тыс.руб. |
75487 |
76963 |
83414 |
+ 7927 | |
Наличие собственных оборотных средств |
Тыс.руб. |
3672 |
19494 |
14473 |
+ 10801 | |
Долгосрочные кредиты и заемные средства |
Тыс.руб. |
33157 |
37718 |
42918 |
+ 9761 | |
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат |
Тыс.руб. |
36829 |
57212 |
57391 |
+ 20562 |
|
Краткосрочные кредиты и заемные средства |
Тыс.руб. |
19000 |
16950 |
25114 |
+ 6114 | |
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат |
Тыс.руб. |
55828 |
74162 |
82505 |
+ 26677 | |
Общая величина запасов и затрат |
Тыс.руб. |
69159 |
81039 |
93823 |
+ 24664 | |
Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств |
Тыс.руб. |
- 65487 |
-61545 |
-79350 |
- 144837 | |
Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат |
Тыс.руб. |
-32331 |
-23827 |
-36432 |
- 68763 | |
Излишек (+), недостаток (-) общей величины источников формирования запасов и затрат |
Тыс.руб. |
-13331 |
-6877 |
-11318 |
- 24649 | |
Тип финансовой устойчивости |
- |
неустойчивое |
неустойчивое |
неустойчивое |
- | |
Из таблицы видно, что происходит увеличение, как собственных средств, так и заемных. При этом увеличивается недостаток собственных оборотных средств, недостаток собственных и долгосрочных заёмных источников и снижается недостаток общей величины источников формирования запасов и затрат.
По данным таблицы 2.5 коэффициент концентрации собственного капитала снижается при одновременном увеличении коэффициента концентрации привлеченного капитала, что говорит об увеличении зависимости предприятия от внешних кредиторов.
Коэффициент финансовой зависимости увеличивается, что подтверждает привлечение предприятием заемных средств. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами увеличился за 3 года на 0,1 и составил в 2010 году 0,8; что соответствует норме. Коэффициент соотношения привлеченного и собственного капитала увеличился и в 2010 году составил 101,4 %, это говорит о том, что ГУП ДХ «Заринское ДСУ-2» зависит от внешних источников финансирования.
Произошло снижение коэффициента структуры долгосрочных вложений, который характеризует долю основных средств, профинансированных за счет долгосрочных заемных средств. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами соответствует норме и в 2010 году равен 80 %, что свидетельствует о нормальном финансовом положении ГУП ДХ «Заринское ДСУ-2».
Таблица 2.6
Показатели финансовой устойчивости ГУП ДХ «Заринское ДСУ-2»
за 2008 – 2010 годы
Коэффициенты |
Конец 2008 года |
Конец 2009 года |
Конец 2010 года |
Изменения, (+,-) |
А |
1 |
2 |
4 |
4 |
Концентрации собственного капитала,% |
0,7 |
0,6 |
0,5 |
-0,2 |
Концентрации привлеченного капитала, % |
0,3 |
0,4 |
0,5 |
+0,2 |
Финансовой зависимости |
1,5 |
1,6 |
2,0 |
+0,5 |
Соотношения привлеченного и собственного капитала (коэффициент финансового левериджа),% |
46,0 |
58,0 |
101,4 |
+55,4 |
Окончание таблицы 2.6 | ||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
Маневренности собственного капитала |
0,5 |
0,6 |
1,2 |
+0,7 |
Постоянного актива |
0,5 |
0,4 |
0,6 |
+0,1 |
Структуры долгосрочных вложений |
0,4 |
0,4 |
0,3 |
-0,1 |
Долгосрочного привлечения заемных средств |
0,2 |
0,2 |
0,4 |
+0,2 |
Устойчивого финансирования |
0,9 |
1,2 |
0,9 |
0 |
Обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,7 |
0,7 |
0,8 |
+0,1 |
Реальной стоимости имущества |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0 |
Коэффициент маневренности собственного капитала хороший, т.к. уровень коэффициента составляет 0,5 в 2008, 0,6 в 2009 и 1,2 в 2010 годах. Это значит, что собственных средств, вложенных в текущую деятельность больше, чем капитализированных.
Рассматривая коэффициент устойчивого финансирования видно, что 90% имущества финансируется за счет устойчивых источников, это значит, что предприятие независимо от краткосрочных обязательств.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков погашения.
Таблица 2.7
Оценка ликвидности баланса в ГУП ДХ «Заринское ДСУ-2»
за 2008 – 2010 годы, тыс. руб.
Актив |
2008г. |
2009 г. |
2010 г. |
Пассив |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Платежный излишек (+), недостаток (-) | |
2008 |
2010 | ||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
7 |
8 |
9 |
10=2-7 |
11=4-9 |
А1 - наиболее ликвидные активы |
3874 |
113 |
5 |
П1 - наиболее срочные обязательства |
17319 |
17468 |
30583 |
-13445 |
-30578 |
А2 – быстро реализуемые активы |
13980 |
10743 |
14041 |
П2 – крат. обязательства |
- |
- |
2000 |
13980 |
61 |
А3 - медленно реализуемые активы |
29033 |
36310 |
45334 |
П3 - долгосрочные обязательства |
1697 |
1377 |
1369 |
27336 |
17998 |
А4 - Трудно реализуемые активы |
58792 |
56836 |
59346 |
П4 - постоянные пассивы |
86663 |
85157 |
84774 |
-27871 |
-25428 |