Экономическое обоснование проекта создания предприятия по производству холодильников

   млн. руб.

              239,33   

Зона прибыли

 

 

 

                      

             

 

 

          123,12                                                        

 

                                                                                                    Переменные затраты

 

                                                                                                                                                                                                   

           38,13                                         Условно –постоянные затраты                                     

                                                         

                                                 8 401                                                                                                                                             34 000

                                                                                                                                                                                     Выпуск

продукции, ед.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

Итак, при выпуске продукции 5 430 единиц, что составляет 32% от всего объема выпускаемой продукции, предприятием с минимальной мощностью достигается безубыточность производства. Для предприятия с максимальной мощностью безубыточность достигается при выпуске 8 401 бытовых холодильников, что составляет 25% от всего выпуска.

Раздел 8. Резюме

Этот  раздел проекта является заключительным и содержит основные выводы технико-экономического обоснования проекта создания предприятия  по производству стиральных машин. На основании сравнения полученных экономических результатов необходимо выбрать наиболее приемлемый вариант  предприятия.

Рентабельность  капитала определяется по формуле:

Длительность  одного оборота оборотных средств  рассчитывается так:

 

 

- для предприятия с минимальной производственной мощностью:

R_k = (50 343 000/51 155 511)*100 = 98,8 %

Т_об = (360*10 635 010)/ 119 770 350 = 32 дн.

ФО = 119 770 350 / 32 225 608 = 3,7

Выработка на одного работника:

ПТ = 119 770 350 / 141 = 849 435,1 руб.

Выработка на одного рабочего

ПТ = 119 770 350 / 59= 2 030 005,93 руб.

 

- для предприятия с максимальной производственной мощностью:

R_k = (116 208 070/86 273 869) *100 = 134,7 %

Т_об = (360*19 650 790)/ 239 332 609= 30 дн.

ФО = 239 332 609/ 52 805 952 = 4,53

Выработка на одного работника:

ПТ = 239 332 609/ 223= 1 073 240,4 руб.

Выработка на одного рабочего

ПТ = 239 332 609/ 94 = 2 546 091,58 руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 16.

Технико-экономические  показатели проектируемого предприятия

 

Показатели	Ед. изм.	Мощность
		max	min
1.АБСОЛЮТНЫЕ 1.1. Пункт строительства 1.2. Годовой выпуск  товара  1.3. Объём товарной  продукции 1.4. Единовременные вложения  всего,        в  т.ч. в основные средства 1.5. Численность персонала  всего,        в  т.ч. производственных рабочих 1.6. Фонд заработной  платы персонала всего,        в  т.ч. производственных рабочих 1.7. Балансовая прибыль 1.8. Прибыль, направляемая  на возмещение капитальных вложений 1.9. Срок возмещения  капитальных вложений 2. ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ 2.1. Розничная  цена единицы товара 2.2. Оптовая  цена единицы товара 2.3. Полная  себестоимость единицы товара 2.4. Рентабельность  продукции 2.5. Выработка  на одного работника в год 2.6. Выработка  на одного рабочего в год 2.7. Среднемесячная  заработная плата одного работника 2.8. Среднемесячная  заработная плата одного рабочего 2.9. Фондоотдача 2.10. Рентабельность  капитала 2.11. Длительность  одного оборота оборотных средств	- шт. млн.руб. млн.руб. млн.руб. чел. чел. млн.руб. млн.руб. млн.руб. млн.руб. лет   руб. руб. руб. % руб./чел. руб./чел. руб. руб. руб./руб. % дни	Пермь 34 000 239 332 609 86 273 869 19 650 010 223 94 24 602 580 12 897 870 116 208 070 40 672 824,5 5   11 500 7 039,19 4 083,89 72,5 1 073 240,4 2 546 091,58 9 194 11 434 4,53 134,7 30	Пермь 17 000 119 770 350 51 155 511 10 635 790 141 59 15 509 990 8 061 170 50 343 000 17 620 050 4   11 500 7 045,31     3 621,31 94,38 849 435,1 2 030 005,93 9 166 11 385,8 3,7 98,8 32

 

Вывод: выполнив все необходимые расчеты в данном проекте, необходимо выбрать наиболее приемлемый вариант предприятия на основании полученных результатов.

В таблице  приведены технико-экономические  показатели, уровень которых позволяет  судить об эффективности и целесообразности проектов предприятий с максимальной и минимальной производственной мощностью.

Если  сравнивать  сроки возмещения капитальных  вложений, то предприятие с минимальной  мощностью оказывается наиболее предпочтительным, т.к. за 4 года произойдет возмещение капитальных вложений.

Если  сравнить такие важнейшие показатели как рентабельность продукции, рентабельность капитала, а также прибыль предприятия, то можно сделать выбор в пользу предприятия с максимальной мощностью.

Предприятие с максимальной производственной мощностью  будет работать эффективнее, чем  предприятие с минимальной производственной мощностью.  Это обуславливается  тем, что персонал данного предприятия  будет работать производительнее: выработка  на одного работника в год больше чем у предприятия с минимальной  мощностью. Рентабельность капитала и  фондоотдача на предприятии с максимальной мощностью также выше. Поэтому вариант предприятия с максимальной мощностью является наиболее предпочтительным.

 

 

Список использованной литературы

1. Сычева И.В., Абрамкина Н.Г. Экономика предприятия: Учебное пособие.- Тула: Издательство «Шар», - 2001. – 203 с.
2. Горошенко Л. Холодильники разные: дорогие, дешевые, классные // Снабженец. – 2001. - №9. – с. 142-144
3. Пискунов В.В. Бытовая холодильная техника // Холодильная техника. – 1998. - №2. – с. 36-37
4. Смыслов В.И. Ассоциация производителей бытовой холодильной техники сегодня и завтра // Холодильная техника.–2000.- №1. – с. 22-23
5. Шишков А. Бизнес-карта производителей торгово-холодильного оборудования // Оборудование: рынок, предложение, цены. – 2001. - №6. – с. 57-59
6. Шишков А. Российские производители использовали свой шанс // Оборудование: рынок, предложение, цены. – 2002. - № 11. – с. 56-64.
7. Главный критерий – цена // Спрос. 2003. - № 12. – с. 22-25
8. Грек А. Освободители // Вещь. – 2001. - №9. –с. 37-39
9. Коломин Е. Обзор российского рынка холодильной бытовой техники // Оптовик. – 2004. - № 7. – с. 12-43
10. Прейскурант № 10-01 «Тарифы на грузовые железнодорожные перевозки». Тарифное руководство №1 Министерство путей сообщения. М: Транспорт, 1999, кн.1,2