Факторный анализ себестоимости и прибыли предприятия
Курсовая работа, 10 Мая 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью выполнения курсовой работы на тему " Факторный анализ себестоимости и прибыли предприятия" является освоение теоретических основ курса "Экономика предприятия", а так же приобретение практических навыков расчета экономических показателей, понимания их сущности и взаимосвязи. Выполнение работы позволит оценить влияние различных методов начисления амортизации и оценки запасов на себестоимость и прибыль предприятия, а так же оценить влияние снижения цены на прибыль предприятия, его финансовую устойчивость, и показатели эффективности использования ресурсов.
Содержание работы
1.Введение 3
2. Основная часть 5
2.1 Расчет себестоимости и прибыли 5
2.2 Оценка варианта снижения цены 10
2.3 Анализ взаимосвязи себестоимости, объема и прибыли 15
2.4 Расчет и оценка показателей эффективности использования производственных ресурсов 24
Заключение 31
Список литературы 34
Файлы: 1 файл
Факторный анализ себестоимости и прибыли предприятия.rtf
— 1.18 Мб (Скачать файл)
после снижения цены
б) LIFO и ускоренная амортизация
до снижения цены
после снижения цены
8) Критический объём продаж - это количество продаваемой продукции, соответствующее порогу рентабельности. Ниже этого количества предприятию производить не выгодно.
а) FIFO и равномерная амортизация
до снижения цены
после снижения цены
б) LIFO и ускоренная амортизация
до снижения цены
после снижения цены
Из произведённых расчетов следует, что максимальный маржинальный доход получается при методе FIFO и равномерной амортизации до снижения цены, после снижения цены его величина уменьшается. В большей степени уменьшается величина маржинального дохода при методе LIFO и ускоренной амортизации после снижения цены - в этом случае величина маржинального дохода минимальна. Коэффициент покрытия также выше при методе FIFO и равномерной амортизации. После снижения цены значение этого показателя в обоих случаях уменьшается. Сила операционного рычага минимальна при методе FIFO и равномерной амортизации, так как в этом случае доля постоянных затрат, которые оказывают основное влияние на силу операционного рычага, в валовой марже меньше, чем в остальных. Очень велика доля постоянных затрат в валовой марже, в методе LIFO и ускоренной амортизации после снижения цены. Снижение цены увеличило силу операционного рычага в обоих случаях. Порог рентабельности ниже при методе FIFO и равномерной амортизации до снижения цены. Снижение цены в обоих вариантах вызвало рост величины порога рентабельности. Величина порога рентабельности зависит от величины постоянных затрат. Величина запаса прочности наименьшая при методе LIFO и ускоренной амортизации после снижения цены. Снижение цены продукции отрицательно повлияло на величину запаса прочности, она снизилась и в большей мере при методе LIFO и ускоренной амортизации. Снижение цены также вызвало снижение запаса надёжности. Чем больше доля постоянных затрат в валовой марже, тем меньше запас финансовой прочности. Величина критического объёма минимальна при методе FIFO и равномерной амортизации. Следовательно, при спаде производства у предприятия больше шансов сохранить свою финансовую устойчивость. Снижение цены влияет на величину критического объёма отрицательно, она повышается в обоих вариантах. Величина критического объёма зависит от соотношения постоянных и переменных затрат.
Таблица 3 - Результаты маржинального анализа.
Варианты |
FIFO и равномерная амортизация |
LIFO и ускоренная амортизация |
Изменения после изменения цены | |||
Показатели |
до снижения цены |
после снижения цены |
до снижения цены |
после снижения цены |
Вариант FIFO |
Вариант LIFO |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Маржинальный доход, тыс. руб. |
10310 |
8774 |
9650 |
7993 |
-1536 |
-1657 |
Коэффициент покрытия |
0,51 |
0,42 |
0,48 |
0,39 |
-0,09 |
-0,09 |
Сила операционного рычага |
2 |
2,22 |
3,8 |
4,76 |
0,22 |
0,96 |
Порог рентабельности, тыс. руб |
9874 |
9763 |
10322 |
9669 |
-563 |
-663 |
Запас финансовой прочности тыс. руб. |
9874 |
11066 |
9878 |
11160 |
1192 |
1282 |
Запас надежности |
0,48 |
0,45 |
0,26 |
0,21 |
-0,03 |
-0,05 |
Критический объём продаж |
4151 |
4136 |
3971 |
4728 |
-15 |
757 |
Рассмотрев все варианты, делаем вывод, что лучшим является метод FIFO и равномерной амортизации, значения показателей при нём лучшие. Однако влияние снижения цены на все рассмотренные показатели отрицательно, следовательно, не является целесообразным при заданных условиях.
2.4 Расчет и оценка показателей эффективности использования производственных ресурсов
Одним из важных факторов, влияющих на объём производства продукции является обеспеченность их основными фондами и более полное и эффективное их использование.
Для характеристики эффективности использования основных средств служат показатели фондоотдача основных средств и фондоёмкость продукции.
Фондоотдача основных фондов - это отношение стоимости производственной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов.
Фондоёмкость - отношение среднегодовой стоимости основных фондов к стоимости произведённой продукции за отчётный период.
Рассчитаем данные показатели для вариантов до снижения цены, и после снижения цены.
а) до снижения цены
б) после снижения цены
Показатель фондоемкость показывает, сколько основных фондов приходится на 1 рубль полученной продукции. Снижение этого показателя может свидетельствовать об уменьшении доли активной части фондов, увеличения доли дорогостоящего оборудования, о сверхплановых простоях. Фондоотдача показывает, сколько рублей полученной продукции приходится на 1 рубль основных фондов.
Большое влияние на финансовое состояние предприятия и его производственные результаты оказывает состояние материальных запасов. В целях нормального хода производства и сбыта продукции запасы должны быть оптимальными. Большие сверхплановые запасы приводят к замораживанию капитала, замедлению его оборачиваемости, в результате чего ухудшается финансовое состояние предприятия. Но недостаток запасов может привести к перебоям в процессе производства, недозагрузке производственной мощности, падению объемов выпуска продукции, росту себестоимости, убыткам, что так же отрицательно сказывается на финансовом состоянии предприятия.
Коэффициент оборачиваемости запасов показывает количество оборотов, совершаемое производственными запасами в течение рассматриваемого периода.
Величина запаса определяется по формуле:
где 365 - число дней в периоде;
Нз- норма запаса, дни;
Мз - материальные затраты.
а) FIFO и равномерная амортизация
до снижения цены
после снижения цены
б) LIFO и ускоренная амортизация
до снижения цены
после снижения цены
Определим коэффициент оборачиваемости запасов материальных ресурсов.
а) FIFO и равномерная амортизация
до снижения цены
после снижения цены
б) LIFO и ускоренная амортизация
до снижения цены
после снижения цены
Величина запаса готовой продукции определяется:
где - норма запаса готовой продукции.
до снижения цены
после снижения цены
Коэффициент оборачиваемости запаса готовой продукции определяется:
до снижения цены
после снижения цены
Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности, окупаемость затрат. Их величина показывает соотношение эффекта с ресурсами.
Общая рентабельность производственных ресурсов определяется:
а) FIFO и равномерная амортизация
до снижения цены
после снижения цены
б) LIFO и ускоренная амортизация
до снижения цены
после снижения цены
Таблица 5. Показатели эффективности использования производственных ресурсов.
Варианты расчетов |
FIFO и равномерная амортизация |
FIFO и ускоренная амортизация |
LIFO и равномерная амортизация |
LIFO и ускоренная амортизация |
Выручка |
20200 |
20200 |
20200 |
20200 |
Амортизация |
2008 |
3413 |
2008 |
3413 |
Стоимость основных средств |
25100 |
25100 |
25100 |
25100 |
норма запаса |
69 |
69 |
69 |
69 |
себестоимость |
15260 |
17529 |
15920 |
18189 |
прибыль |
4940 |
2671 |
4280 |
2011 |
Фондоотдача |
0,8 |
0,9 |
0,8 |
0,9 |
Фондоемкость |
1,2 |
1,1 |
1,2 |
1,1 |
Коэффициент оборачиваемости запасов |
1,6 |
1,5 |
1,5 |
1,4 |
рентабельность |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
Таким образом, при методе оценки запасов FIFO фондоотдача выше при ускоренном начислении амортизации, а фондоемкость - при равномерном. Коэффициент оборачиваемости запасов выше при равномерной амортизации, рентабельность также выше при равномерной амортизации. При методе оценки запасов LIFO, ситуация почти аналогичная, только коэффициент оборачиваемости запасов и рентабельности при обоих способах начисления амортизации равны.
Заключение
Обычно под затратами понимают стоимость потребленных для изготовления продукта ресурсов. Для управления менеджерам нужны не только затраты, а информация об издержках на отдельный товар.
В основе современных систем калькулирования себестоимости, лежит классификация затрат на переменные и постоянные, такие системы более сбалансированы. Наряду с традиционными задачами они включают в себя обеспечение надежной базой для экономического прогнозирования следующих решений:
- Выпуск какой продукции продолжать? Прекратить?
- Покупать ли новое оборудование?
- Менять ли существующую технологию, ориентацию производства?
- Какую установить цену?
- Целесообразно ли снижать существующую цену?
По результатам анализа можно сделать вывод: предприятие получает наибольшую прибыль при равномерном методе начисления амортизации и и метода оценки запасов FIFO, а наименьшую при ускоренной амортизации и методе оценки запасов LIFO.
На уровень себестоимости продукции влияют следующие факторы:
- стоимость материалов, используемых в производстве, а следовательно и уровень инфляции, импортные пошлины и пр.;
- уровень заработной платы, а следовательно и квалификация используемого в процессе производства продукции персонала (как фактор, влияющий на уровень оплаты труда), деятельность профсоюзов и пр.
- размеры амортизационных отчислений, а следовательно возраст используемого оборудования, его стоимость
- уровень накладных расходов организации, а следовательно и политика государства в области налогообложения, уровень квалификации ИТР, расходы на электроэнергию, страхование, арендная плата и пр.
При варианте с наибольшей прибылью, снижение цены дает следующие результаты: рост выручки, одновременный рост переменных издержек, и следовательно снижение маржинального дохода. А поскольку постоянные издержки остаются на прежнем уровне, то размер чистой прибыли снижается. В результате Чистая прибыль при снижении цены падает.