Внешние эффекты

Также в России затруднен контроль уровня загрязнения путем продажи  прав на загрязнение. В ситуации, когда  рынок недостаточно развит и отсутствует  спецификация прав собственности, обмен  акциями на право загрязнения  между предприятиями будет сопряжен с рядом особенностей. К ним относится неуверенность в надежности участников рынка, неполнота информации, трудности поиска подходящего партнера.

Заключение.

Одной из причиной существования внешних эффектов является отсутствие установленных прав собственности на ресурсы, что приводит к искажению стоимости ресурса для альтернативных способов его использования.

Практическое значение теоремы  Коуза не всегда обеспечивает саморегуляцию рыночной системы и достижение парето-оптимальной эффективности. Ведь мир теоремы Коуза очень специфичен - он существует только для двусторонних сделок, при полноте информации и при нулевых трансакционных затратах.

В частном секторе экономики  проблема внешних эффектов в определенных случаях может быть решена в ходе функционирования самого рыночного  механизма без постороннего вмешательства. Этому могут способствовать соответствующие  действия экономических субъектов, вовлеченных в такие ситуации (например, объединение производителей и получателей внешних эффектов в одно целое). Тем самым бывшие внешние эффекты автоматически  становятся внутренними, и происходит необходимая корректировка объемов  и технологий производства соответствующих  товаров.

Проблема внешних эффектов может быть также решена путем  формирования и действия общественных обычаев — внеэкономических методов  решения экономических проблем  — таких как моральные нормы, традиции и т. п. способы влияния  на поведение экономических субъектов, порождающих внешние эффекты.

Одной из важных предпосылок  решения проблемы внешних эффектов является четкое определение прав собственности. Если права собственности ясно определены и предписаны, если люди согласны твердо придерживаться результатов добровольного обмена, то никаких внешних эффектов не возникает. Распределение прав собственности может происходить путем переговоров обеих сторон. Если стороны не могут договориться,то дело рассматривается судом. После определения прав собственности на соответствующие ресурсы и продукты выяснены, их владельцы могут либо сами использовать их для производства и потребления соответствующей продукции, либо продать их заинтересованным лицам.

В любом случае “невидимые”  прежде для рыночного механизма  блага получают денежную оценку и  вовлекаются в рыночный оборот, что  и приводит к перераспределению  ресурсов и продуктов и восстановлению эффективного их размещения.

Государство может сдерживать производство благ с отрицательными внешними эффектами, трансформируя  внешние эффекты, не находящие отражения  в цене, во внутренние издержки. Устанавливая разного рода штрафы или вводя  специальные налоги, государство  принуждает предпринимателей ставить  очистные сооружения (дымоуловители, оборудование по очистке воды), засаживать вырубки  и т.п. Затраты на очистные сооружения увеличат издержки производства и сократят объем производства, а это значит, что меньше ресурсов будет направляться на производство продукции, порождающее  отрицательные внешние эффекты.

     Расширять  производство благ с положительными  внешними эффектами государство  может, субсидируя потребителей, что позволит им увеличить  спрос на блага с положительными  экстерналиями или субсидируя  производителей, что позволит последним  снизить издержки производства  и увеличить создание благ  с положительными экстерналиями.  Увеличение производства и потребления  благ, порождающих положительные  внешние эффекты, означает ослабление  или устранение диспропорциональности  в распределении ресурсов.

Список использованной литературы.

1. Вэриан  Х. Микроэкономика. Промежуточный уровень.-М.:ЮНИТИ,1997-767с.
2. Долан  Э., Линдсей  Д. Рынок: Микроэкономическая модель. - СПБ 1996-496c.
3. Гальперин В.М. и др. Микроэкономика. Т. 2.-МЭкономическая школа,1997-494с.
4. Гребенников П.И., Леусский А.И.,Тарасевич Л.С. Микроэкономика,М:Юрайт,2007-349с.
5. Исаев М.П. Теория внешних эффектов и общественные блага//Экономика,№7,2002
6. Емцов Р.Г., Лукин М.Ю. Микроэкономика,М:Дис,1997-317с.
7. Курс экономической теории / Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой: Учеб. пособие. – Киров,1994-624с.
8. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики 2-е изд.,М:Норма,2006-
9. Опарин М.Б. Теория внешних эффектов и частная собственность.//Экономика.-2000.- №8,-С.-
10. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика, М:Дело,1992,510с.
11. Скляр М.А. Экономическая теория (Микроэкономика). СПб:РГПУ им.А.И. Герцена,2007-136с.
12. Стиглиц Дж. Экономика государственного сектора. – М.:МГУ,1997-720с.
13. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение - М: Финансы и статистика,Т.2. 1992-317с.
14. Чеканский А.Н. ,Фролова Н.Л. Микроэкономика. Промежуточный уровень, М.: Инфра-М,2005-382с.
15. Экономическая теория: Микроэкономика-1,2/Под ред. Г.П. Журавлевой: Учебное пособие. – М: Издательский дом Дашков и К, 2008 – 943с.
16. Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора. – М.:Аспект – Пресс,1996-319с.
17. Закон РФ «Об охране окружающей природной среды»,2007.